Mehrmals bekam ich die Email von dem Buchladen Amazon damit die ankündigen zum Ende des nächsten Jahres ihr "Drive" abzuklemmen und alles verloren ist. Schöner Mist kann man da nur sagen. Ich habe da ab und an einiges weggespeichert. Kost doch nichts! Her damit. Allerdings wird dann alles gelöscht. Aber die sagen, man bekommt weiterhin 5GB Speicher für Videos und Fotos unbegrenzt. Würde es reichen ein ZIP einfach in .AVI umzubenennen um es hochzuladen oder prüfen die genauer? Oder gibt es ein Tool mit dem man ein ZIP in willfährige JPGs zersägen kann ähnliche dem MultiRAR von früher?
Benedikt L. schrieb: > Würde es reichen ein ZIP einfach in .AVI umzubenennen um es hochzuladen > oder prüfen die genauer? Das kann dir nur der sagen, der auch da arbeitet. Denn beides ist möglich. Wahrscheinlich ist, das das Programm sich nicht nur auf die Dateiendung verlässt, sondern mindestens den Header ausliest. Das kostet geringfügig etwas mehr Performance, als nur die Dateiendungen auszulesen, aber so entdeckt man dann zumindest auch Executables (.EXE), die nur umbenannt wurde. Gehe also mal davon aus, dass das gemacht wird. > Oder gibt es ein Tool mit dem man ein ZIP in willfährige JPGs zersägen > kann ähnliche dem MultiRAR von früher? Es gibt die Möglichkeit Daten in Bildern per Steganografie zu verstecken. Aber dann brauchst du ein Vielfaches der Datenmenge für das, was du speichern willst und JPG ist als verlustbehaftetes Format kritisch. Es gibt aber Steganographieverfahren, die auch bei verlustbehaften Formaten noch funktionieren, der Datenmengenbedarf an Bildern wird dadurch aber noch größer Und es sollten schon Bilder sein, denn du kannst davon ausgehen, dass die Algorithmen über die Bilder laufen zu lassen, um unliebsame Bilder zu entfernen. Bilder, die dann nur aus Rauschen bestehen, dürften als fehlerhafte Bilder erkannt werden und somit auch gelöscht werden. Du brauchst also richtige Bilder um dort Daten zu verstecken. Frage: Wieso speicherst du deine Daten nicht einfach lokal, dann hast du auch die Kontrolle darüber?
Also Microsoft scannt Bilder auf verbotene Inhalte: https://www.heise.de/hintergrund/Automatisierte-Scans-Microsoft-sperrt-Kunden-unangekuendigt-fuer-immer-aus-7324608.html Da wird es bei Amazon möglicherweise auch auffallen, wenn deine Bilder nicht gescannt werden können.
Benedikt L. schrieb: > ihr "Drive" abzuklemmen und alles verloren ist. Dann speichere jetzt lokal, solange es noch vorhanden ist! Ein 5TB USB-LW kostet ca. 100€. Es dauert nur. Deine bisherigen Daten alle mit ren *.xxx *.jpg zu ändern, geht zwar schnell. Wenn sie jedoch z.B. die Foto-EXIF-Daten auswerten, hast Du Pech!
Schlaumaier schrieb: > Also Microsoft scannt Bilder auf verbotene Inhalte: Ob das so toll ist, weiß ich nicht. Ein Student hat vor Jahren seine Anatomie-Bilder/Negative auf ähnliche Weise bei der Fotoentwicklung unwiederbringlich verloren.
Schlaumaier schrieb: > Also Microsoft scannt Bilder auf verbotene Inhalte: > https://www.heise.de/hintergrund/Automatisierte-Scans-Microsoft-sperrt-Kunden-unangekuendigt-fuer-immer-aus-7324608.html Wobei "verboten" eine reine Auslegungssache ist, und wie wir wissen sind die Amis bei ein klein wenig mehr nackter Haut schon am Ausrasten.
Eine 1TB-Nextcloud-Instanz bei Hetzner kostet 5,11€, 5TB kosten 16,89€. Server stehen in Deutschland mit EU-Datenschutzstandards, deine Files werden nicht per AI gescannt (mit dem Risiko dass deine Kinderfotos in der Badewanne als KiPo ans BKA gemeldet oder die Inhalte deiner Arztbriefe ins Werbeprofil eingepflegt werden), außerdem unlimitierte Nutzer anlegbar mit einstellbaren Zugriffsrechten, falls du das Share gleich für die ganze Familie verwenden willst und Benedikt Junior nicht auf die Schweinchenbilder zugreifen darf.
Schlaumaier schrieb: > Also Microsoft scannt Bilder auf verbotene Inhalte: > https://www.heise.de/hintergrund/Automatisierte-Scans-Microsoft-sperrt-Kunden-unangekuendigt-fuer-immer-aus-7324608.html Das habe ich vermutet. Anderen Cloudanbietern liegen die Daten nur verschlüsselt vor und können sie daher selbst gar nicht auswerten. MEGA ist bspw. so ein Kandidat: https://mega.io/ Was den Informatikstudenten betrifft, so ist es enttäuschend, dass der an so etwas nicht gedacht hat. Gerade er hätte das ahnen können und lokale Backups, sowie Backups bei bspw. den Eltern oder der Schwester hätten eine Selbstverständlichkeit sein müssen. Da ist er also schlichtweg selber schuld, dass er alle seine Daten, insbesondere die wichtigen einer Cloud anvertraut und selbst kein Backup hatte. Hoffentlich ist das für ihn eine Lektion fürs Leben.
vnnn schrieb: > Eine 1TB-Nextcloud-Instanz bei Hetzner kostet 5,11€, 5TB kosten 16,89€ Ima Jahr oder täglkich? Das ist schon ein Unterschied für den kleinen Geldbeutel!
Benedikt L. schrieb: > Ima Jahr oder täglkich? Das ist schon ein Unterschied für den kleinen > Geldbeutel! Google kaputt? Offensichtlich monatlich: https://www.hetzner.com/de/storage/storage-share Allerdings: Das ist Hetzner. Ohne externes Backup würde ich da auch keine Daten ablegen. Zum Beispiel haben die keine Brandlöschanlage und hosten vieles auf Consumerhardware.
Schlaumaier schrieb: > Allerdings: Das ist Hetzner. Ohne externes Backup würde ich da auch Axg! Wenn denen einer die Hütte runterfackelt ist Schicht im Schacht und ich schau in die Rohre der Unvernunft. Den Müll habe ich bereites um mich herum. Die Daten müssen absolut sicher sein ohne Kosten. Also verschlüsselt bei so Hostern wie MEGA oder anderen Uploadpastoren.
Benedikt L. schrieb: > Die Daten müssen absolut > sicher sein ohne Kosten. Das ist auf so vielen Ebenen einfach nur falsch. Benedikt L. schrieb: > Also verschlüsselt bei so Hostern wie MEGA oder anderen Uploadpastoren. Warum nimmst du dann nicht MEGA oder andere Uploadpastoren?
Schlaumaier schrieb: > Warum nimmst du dann nicht ... Ob das wirklich viel schlauer ist? Schnell kann ein User im Netz von seinem Eigentum getrennt werden. Beispiel dieser Student Malik https://www.heise.de/hintergrund/Automatisierte-Scans-Microsoft-sperrt-Kunden-unangekuendigt-fuer-immer-aus-7324608.html
oszi40 schrieb: > Schlaumaier schrieb: >> Warum nimmst du dann nicht ... > > Ob das wirklich viel schlauer ist? Schnell kann ein User im Netz von > seinem Eigentum getrennt werden. Beispiel dieser Student Malik > https://www.heise.de/hintergrund/Automatisierte-Scans-Microsoft-sperrt-Kunden-unangekuendigt-fuer-immer-aus-7324608.html Nö. Natürlich nicht, aber warum postest du den Link jetzt schon wieder?
Benedikt L. schrieb: > vnnn schrieb: >> Eine 1TB-Nextcloud-Instanz bei Hetzner kostet 5,11€, 5TB kosten 16,89€ > > Ima Jahr oder täglkich? Im Monat. Benedikt L. schrieb: > Das ist schon ein Unterschied für den kleinen > Geldbeutel! Wie immer im Leben gibts nix geschenkt. Sicher, groß und gratis gibts halt nicht, entscheid dich für eines von den dreien. Und wenn der Preis von nicht mal zwei Bier im Monat zu viel ist, sind die Daten entweder nicht so wichtig (weshalb du sie irgendeinem Gratisanbieter anvertraust) oder nicht so viel (weshalb sie auf einen USB-Stick passen, von dem du drei Kopien an deine Familie verteilst). Außerdem ist ja Amazon auch nicht gratis.
Schlaumaier schrieb: > Ohne externes Backup würde ich da auch > keine Daten ablegen. Wenns wirklich wichtig ist würd ich ohne externes Backup grundsätzlich nirgends Daten ablegen. Entweder daheim auf Festplatte oder bei irgendeinem dediziertem Backup-Anbieter. Außer es ist doch nicht ganz so wichtig. Als Backup-Anbieter kann man über AWS S3 Glacier nachdenken. Für unter einen Euro pro Monat kann man da Unmengen an Daten reinkippen. Ernsthafte Kosten fallen dort er an wenn man die Daten irgendwann wieder herstellen möchte, aber der Fall tritt ja hoffentlich nie ein, außer Hetzner inkl. deren Backup brennt komplett nieder. Und selbst da ist es recht flexibel, wenn man sich zufrieden damit gibt dass die Daten im Falle des Hetzner-Rechenzentrumsbrandes eine Woche zum Wiederherstellen brauche dürfen ist Glacier recht billig.
vnnn schrieb: > Schlaumaier schrieb: >> Ohne externes Backup würde ich da auch >> keine Daten ablegen. > > Wenns wirklich wichtig ist würd ich ohne externes Backup grundsätzlich > nirgends Daten ablegen. Entweder daheim auf Festplatte oder bei > irgendeinem dediziertem Backup-Anbieter. Außer es ist doch nicht ganz so > wichtig. Richtig. In einem Rechenzentrum wie bei Hetzner oder OVH würde ich aber selbst unwichtige Daten nicht ohne Backup ablegen.
104638291 schrieb: > Google drive: 15GB cloudspeicher kostenlos. Die Regel, dass es sicher, privat und kostenlos gemeinsam nicht gibt gilt auch hier. Keiner hat etwas zu verschenken, und wenn du etwas gratis bekommst bezahlst du halt mit deinen Daten. vnnn schrieb: > mit dem Risiko dass deine Kinderfotos in > der Badewanne als KiPo ans BKA gemeldet oder die Inhalte deiner > Arztbriefe ins Werbeprofil eingepflegt werden
vnnn schrieb: > 104638291 schrieb: > >> Google drive: 15GB cloudspeicher kostenlos. > > Die Regel, dass es sicher, privat und kostenlos gemeinsam nicht gibt > gilt auch hier. Keiner hat etwas zu verschenken, und wenn du etwas > gratis bekommst bezahlst du halt mit deinen Daten. Benedikt L. schrieb: > Amazon damit die ankündigen zum Ende des nächsten Jahres ihr "Drive" Ob das, was der TO zur Zeit nutzt in der Hinsicht besser ist?
Benedikt L. schrieb: > Schlaumaier schrieb: >> Allerdings: Das ist Hetzner. Ohne externes Backup würde ich da auch > > Axg! Wenn denen einer die Hütte runterfackelt ist Schicht im Schacht und > ich schau in die Rohre der Unvernunft. > Den Müll habe ich bereites um mich herum. Die Daten müssen absolut > sicher sein ohne Kosten. > Also verschlüsselt bei so Hostern wie MEGA oder anderen Uploadpastoren. Das gute an MEGA ist, dass die Daten auf der anderen Seite der Erdkugel liegen. MEGA hat nämlich seine Server in Neuseeland, d.h. wenn hier in Europa ein Asteroid einschlägt oder Krieg ausbricht, dann sind deine Daten dort immer noch sicher. Der Nachteil ist halt die langsame Anbindung bzw. Latenzzeit, sofern dir das wichtig ist. Bezüglich Krieg, okay, stimmt nicht ganz. Wenn China mit Russland mitmischt, dann dürfte auch Australien und Neuseeland betroffen sein, aber zumindest bei einem Asteroideneinschlag in Europa hast du dort mit deinen Daten gute Chancen.
Nano schrieb: > dann sind deine Daten dort immer noch sicher. Wenn in Kims Mega-Servern das Licht ausgeht, sind sie auch weg. War da nicht noch was im Gange?
oszi40 schrieb: > Nano schrieb: >> dann sind deine Daten dort immer noch sicher. > > Wenn in Kims Mega-Servern das Licht ausgeht, sind sie auch weg. War da > nicht noch was im Gange? Wegen Kims Geschichte sorgt MEGA tunlichst dafür, dass sie selbst nicht wissen, welche Daten dort abgelegt werden und weswegen sie diese auch nicht lesen können. Die Gefahr, dass dir MEGA also bestimmte Dateien löscht, weil die Nase nicht passt, ist sehr gering.
104638291 schrieb: > Ob das, was der TO zur Zeit nutzt in der Hinsicht besser ist? Weshalb hab ich ihm wohl geraten ein paar Euro bei einem Hoster zu investieren?
Benedikt L. schrieb: > Aber die sagen, man bekommt weiterhin 5GB Speicher für Videos und Fotos > unbegrenzt. > > Würde es reichen ein ZIP einfach in .AVI umzubenennen um es hochzuladen > oder prüfen die genauer? Ich würde da einen USB-Stick nehmen
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.