Hallo Forum, ich habe gelesen, dass Oerstedt vor Studenten "einen Draht durch elektrischen Strom zum Glühen bringen wollte" und dabei den Elektromagnetismus aufgrund der Ablenkung einer Kompassnadel entdeckte, das war 1820. Meine Frage, wer entdeckte wann, dass man einen Draht durch elektrischen Strom zum Glühen bringen kann?
Beitrag #7255423 wurde vom Autor gelöscht.
Angehängte Dateien:
-
20221117_145812.jpg
190 KB
Axel 123 schrieb: > Meine Frage, wer entdeckte wann, dass man einen Draht durch elektrischen > Strom zum Glühen bringen kann? Mein Name ist Michael Metzer und ich entdeckte 1992, dass ich einen Klingeldraht mit einem 15A Netzteil (stufenlos strombegrenzt) zum glühen bringen kann ;) Der Erste der das entdeckte, war wahrscheinlich jemand der zwischen 1830 und 1870 Versuche mit Strom gemacht hat. Es muss nicht unbedingt Edison gewesen sein.
Franklin, 1743. Wahrscheinlich sind einige seiner Blitzableiter durchgebrannt. War ihm zu peinlich, hat er verschwiegen.
Beitrag #7255558 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ich: Louis Jacques Thénard zeigte 1801, dass man Metalldrähte durch den elektrischen Strom aus galvanischen Elementen zur hellen Glut bringen kann https://de.wikipedia.org/wiki/Louis_Jacques_Th%C3%A9nard
Draht zum glühen bringen war eine extrem dumme Idee. Dies führte erst zur Glühbirne, dann zu zu der Frage, wie Temperatur und Lichtfarbe zusammenhängen. Ließ sich nur mit Planks Wirkungsquantum erklären, was zu 10000000 ungeklärten Fragen führte. Hätten diese Heinies nicht irgendwelche Drähte zum glühen gebracht, hätten die Physiker schon 1900 alle Probleme gelöst.
Noch ein Kommentar schrieb: > Draht zum glühen bringen war eine extrem dumme Idee. https://de.wikipedia.org/wiki/Schmelzsicherung
H. H. schrieb: > https://www2.vde.com/wiki/chronik_2016/Wiki-Seiten/Jahreszahl_1801.aspx Danke für den Link. :-))
ab 1761, vermutlich früher Noch eine Idee schrieb: > Franklin, 1743. > Wahrscheinlich sind einige seiner Blitzableiter durchgebrannt. War das bei ihm damals nicht eine nasse Drachenschnur? Hab einmal eine Feinsicherung an eine 4,5 Volt Flachbatterie gehalten und es blitzte auch, leider nur 1x Aber in der oben von Hinz verlinkten Quelle gibts weitere Links: 1761-67 Eisendrähte durch elektr. Strom zum Glühen und Schmelzen gebracht: B. Franklin, Kinnenley und J. Priestley https://www2.vde.com/wiki/chronik_2016/Wiki-Seiten/Elektrowaerme.aspx
H. H. schrieb: > Denkt an die Bagdad-Batterie! Ist das wieder einer Deiner üblichen Troll-Beiträg? Habe ich mir bereits gedacht. Danke für Deine Bestätigung. Gute Besserung .
Wir haben doch alle Lametta mit einer Taschenlampenbatterie zum Schmelzen gebracht, als es noch echtes Lametta gab! https://www.youtube.com/watch?v=F7ijGAng4jI Aber siehe auch Max Planck: "Der Münchner Physikprofessor Philipp von Jolly, bei dem Planck sich 1874 nach den Aussichten erkundigte, kommentierte Plancks Interesse an der Physik mit der Bemerkung, dass „in dieser Wissenschaft schon fast alles erforscht sei, und es gelte, nur noch einige unbedeutende Lücken zu schließen“ – eine Ansicht, die zu dieser Zeit von vielen Physikern vertreten wurde." https://de.wikipedia.org/wiki/Max_Planck
Huch schrieb: > H. H. schrieb: >> Denkt an die Bagdad-Batterie! > > Ist das wieder einer Deiner üblichen Troll-Beiträg? Habe ich mir bereits > gedacht. Danke für Deine Bestätigung. Gute Besserung . Wer keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten. https://de.wikipedia.org/wiki/Bagdad-Batterie
Wolfgang R. schrieb: >> Ist das wieder einer Deiner üblichen Troll-Beiträg? Habe ich mir bereits >> gedacht. Danke für Deine Bestätigung. Gute Besserung . > > Wer keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten. > > https://de.wikipedia.org/wiki/Bagdad-Batterie Dir ist nicht bekannt, das man diejenigen, die diese uralte Tonvase mit zufälligen Inhalt als Batterien bezeichnen zu den Verschwörungsfuzzi und Pseudowiisenschaftler wie Däniken zählt?! Sowie die, die in der Beschreibung der Bundeslade ein Elektrisiergerät sehen. https://de.wikipedia.org/wiki/Bundeslade#Die_Bundeslade_in_Film,_Literatur_und_Musik
Ent-Mystiker schrieb: > Dir ist nicht bekannt, das man diejenigen, die diese uralte Tonvase mit > zufälligen Inhalt als Batterien bezeichnen zu den Verschwörungsfuzzi und > Pseudowiisenschaftler wie Däniken zählt?! Doch, es ist mir bekannt, dass das eine kaum haltbare Hypothese ist. Gerade deswegen war Hinz' Hinweis sehr lustig. Ich bewundere dein fehlendes Humorverständnis.
Wolfgang R. schrieb: > Ich bewundere dein fehlendes Humorverständnis. In Deinem Spruch: "Wer keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten." Beitrag "Draht durch elektrischen Strom zum Glühen bringen" kann ich nicht den leisesten Anflug von Humor erkennen. Vielleicht hast ja den Smiley dahinter vergessen? Sowie an anderer Stelle auch? Aber munter über das Humorverständnis Anderer spekulieren ...
Ent-Mystiker schrieb: > kann ich nicht den leisesten Anflug von Humor erkennen. Sag ich ja. Der Humor war ja auch an anderer Stelle zu finden. Nix für dich.
H. H. schrieb: > Ist doch nur wieder der Psychopath. Wie ist dieser Gedankensprung zu verstehen? Humor -> Joker -> Psychopath ? https://www.mdr.de/wissen/psychopath-killer-klischee-100.html > Der Humor war ja auch an anderer Stelle zu finden. Nix für > dich. Wüsste nicht, das dies hier ein dediziert ernsbefreites Forum ist. Etwa wie Ballermann und Rosenmontagsumzug gleichzeitig im Internet?!
H. H. schrieb: > Ist doch nur wieder der Psychopath. Neee, glaub ich nich. Probiers doch noch mal mit Bildchen, auf bunten Luftballons.
Wolfgang R. schrieb: > Wer keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten. > https://de.wikipedia.org/wiki/Bagdad-Batterie Vorsichtig mit sowas, auch wenn die Theorie der Batterie schlüssig klingt könnte sie doch eventuell falsch sein. Schon mitbekommen das auch die Sklaventheorie widerlegt ist?! https://www.kinderzeitmaschine.de/fruehe-kulturen/aegypten/lucys-wissensbox/wirtschaft/bauten-die-sklaven-die-pyramiden/ Irgendwo hab ich auch gehört die "Bagdad Batterie" soll ein Hilfsmittel gewesen sein zur Herstellung von Bier! Abwarten was sich im Laufe der Zeit noch so an Artefakten dieser Zeit findet und auf welche Schlüsse wir dadurch kommen.
Ent-Mystiker schrieb: > Wolfgang R. schrieb: > >> Ich bewundere dein fehlendes Humorverständnis. > > In Deinem Spruch: > "Wer keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten." > Beitrag "Draht durch elektrischen Strom zum Glühen bringen" > kann ich nicht den leisesten Anflug von Humor erkennen. Vielleicht hast > ja den Smiley dahinter vergessen? Sowie an anderer Stelle auch? Aber > munter über das Humorverständnis Anderer spekulieren ... Da du keinen Humor besitzt, gibt es bei dir auch nichts zu spekulieren. Du bist wohl so eine rheinische Frohnatur, die immer nur dann lacht, wenn einer Buffbah ruft.
Beitrag #7257502 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7257622 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.