Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Analogsignale mit pulseview/sigrok fx2 LA sampeln?


von Christoph K. (chriskuku)


Lesenswert?

Irgendwie kriege ich es nicht hin, mit einem sigrok FX2 LA und pulseview 
einen Kanal analog darzustellen. Geht das nicht? Ich sehe Abbildungen im 
Netz mit schönsten Sinus-Signalen. Eine einfache RC-Entladung, die ich 
darstellen wollte, klappte nicht. Ich habe einen 100nF über 10 kOhm an 
einen Ausgang eines STM32F103 angeschlossen und ziehe den auf 0. Dabei 
habe ich den Kondensator an einen Dateneingang des LA angeschlossen. 
Würde jetzt ein Stück Entladekurve erwarten.

: Bearbeitet durch User
von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

Christoph K. schrieb:
> an einen Dateneingang des LA angeschlossen

"Dateneingang" wie "Digitaleingang"?

Welcher der "FX2"-LAs ist es denn, einer von diesen?
https://sigrok.org/wiki/Supported_hardware#Mixed-signal_devices

von Christoph K. (chriskuku)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

nanoDLA v1.2 (muselab-tech.com)

von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

Christoph K. schrieb:
> nanoDLA v1.2

der hat soweit ich sehe nur 8 Digital-Eingänge, nix analoges.

von Jörg R. (solar77)


Lesenswert?

Christoph K. schrieb:
> nanoDLA v1.2 (muselab-tech.com)

Verlinke doch mal korrekt auf das Teil, anstatt die User hier suchen zu 
lassen;-) Zumal die Bezeichnung nichts mit der aus dem Titel zu tun hat.

: Bearbeitet durch User
von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

Als "Upgrade" würde ich dir die Anschaffung eines Raspi-Pico empfehlen,
damit gehen dann auch mehr digitale und analoge Channels gleichzeitig:

https://github.com/pico-coder/sigrok-pico/blob/main/AnalyzerDetails.md
(und billiger ist er auch noch)

Leider noch nicht im Mainline-Sigrok angekommen...

https://github.com/pico-coder/sigrok-pico

von omg (Gast)


Lesenswert?

DLA nicht ALA...

von omg (Gast)


Lesenswert?

Sigrok-pico ist gut, aber ggf. nicht so schnell oder schneller...

von Christoph K. (chriskuku)


Lesenswert?


von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Ein LA hat digitale Eingänge, wie ja das Wort "Logic" schon impliziert.
Analog stellen Oszilloskope dar.
Typisch für analoge Eingänge ist auch ein variabler und 
frequenzkompensierter Abschwächer zur Bereichswahl, d.h. die Eingänge 
gehen nicht direkt auf einen ADC.

von Monk (roehrmond)


Lesenswert?

Peter D. schrieb:
> Ein LA hat digitale Eingänge, wie ja das Wort "Logic" schon impliziert.

Dort sind analoge Eingänge längst Standard geworden, wenn man mal von 
den kleinsten Modellen in der untersten Preisliga absieht.

von Christoph K. (chriskuku)


Lesenswert?

Steve van de Grens schrieb:
> Peter D. schrieb:
>> Ein LA hat digitale Eingänge, wie ja das Wort "Logic" schon impliziert.
>
> Dort sind analoge Eingänge längst Standard geworden, wenn man mal von
> den kleinsten Modellen in der untersten Preisliga absieht.

Das sehe ich auch so. Allerdings hat Peter D. (peda) auch wieder recht, 
daß Eingangsabschwächer, Frequenzkomensation und Eingangsschutz auch 
dazugehören.

Bin jetzt hin- und hergerissen, ob ich ein neues Projekt aufmache, was 
mich erst mal wieder 2 Wochen zurückwirft, um jetzt die Analog-Erfassung 
zu haben oder ob ich drauf verzichte. Gibt's noch andere preiswerte 
Alternativen außer RP2040 ?

von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

Christoph K. schrieb:
> Gibt's noch andere preiswerte
> Alternativen außer RP2040 ?

ich hab oben die "Supported Hardware"-Seite von libsigrok verlinkt.
Da findest du einige Vorschläge, auch in der $10 - Aliexpress-Klasse.

von Monk (roehrmond)


Lesenswert?

Christoph K. schrieb:
> Bin jetzt hin- und hergerissen, ob ich ein neues Projekt aufmache

Ich würde es nicht tun, wenn da kein akuter Bedarf besteht.

Mir hat bisher mein rein digitaler Logic Analyzer genügt. Etwas 
schneller wäre gut,denn meiner läuft nur bis 10 Mhz Abtastrate 
zuverlässig.

Um die Qualität von Signalen analog zu bewerten reicht mir das 
Oszilloskop.

von Christoph K. (chriskuku)


Lesenswert?

Steve van de Grens schrieb:
> Christoph K. schrieb:
>> Bin jetzt hin- und hergerissen, ob ich ein neues Projekt aufmache
>
> Ich würde es nicht tun, wenn da kein akuter Bedarf besteht.
>
> Mir hat bisher mein rein digitaler Logic Analyzer genügt. Etwas
> schneller wäre gut,denn meiner läuft nur bis 10 Mhz Abtastrate
> zuverlässig.
>
> Um die Qualität von Signalen analog zu bewerten reicht mir das
> Oszilloskop.

Hast eigentlich recht. Nur sind heutzutage die digitalen Scopes 
natürlich Speicherscopes von der Natur der Sache her. Ich mit meinen 
alten Tektronix "Elektronenstrahloszillographen" 465 und 2445 mit 
externem Single-Shot Trigger kann mich da nur auf das Nachleuchten des 
Phosphorschirms und mein photographisches Gedächtnis verlassen.

von Monk (roehrmond)


Lesenswert?

Das du noch kein Speicheroszilloskop hast, ist natürlich ein gutes 
Argument, doch etwas mehr für einen Logic Analyzer mit analogen 
Eingängen auszugeben - oder ein neues Oszilloskop.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.