Hallo, ich habe mal eine Frage, gibt es auch ganz einfache USB-C zu USB-C Kabel, wo die Kontakte einfach durchkontaktiert sind? Also ohne Chip und sonstige Funktionen. Ich wollte bei einem Projekt ein USB-C Kabel als Datenverbindung nutzen, da die Stecker und Buchsen schön klein sind. Nur wäre es da hinderlich wenn in den Kabeln noch irgendwelche Intelligenz drinnen ist. Die Verbindung wird auch später nicht von außen zugänglich sein, so dass eine Verwechslungsgefahr nicht gegeben ist. Und selbst wenn doch, die VCC und GND Anschlüsse sollen auch der Kabelnorm entsprechend genutzt werden (max 5V). Also falls jemand weiß wo ich solche "dummen" USB-C Kabel bekomme, oder worauf ich achten muss, damit es so eines ist, wäre ich unendlich Dankbar.
die meisten haben keine aktive elekteonik, aber 1:1 gibt es nicht, schau mal in den standart. Einige leitungen sind immer gekreuzt, einige nur in besseren leitungen vorhanden.
Nein, einfache 1:1 Kabel darf es nicht geben, sonst würde einiges an USB-C nicht funktionieren. Beispielsweise die Erkennung der Drehrichtung. Wenn Du ein USB-C Kabel zweckentfremden willst: - D+ und D- sind im Kabel nur einmal vorhanden, d.h. Du musst A6 mit B6 und A7 mit B7 auf jeder Seite verbinden - Die Superspeed-Leitungen kannst Du verwenden: A2/A3, A10/A11, B2/B3, B10/B11 - Für GND solltest Du die USB-GNDs verwenden: A1, A12, B1, B12 - Stromversorgung über VCC: A4, A9, B4, B9 - Sideband SBU1 und SBU2 kannst Du frei verwenden - CC1 und CC2 kannst Du NICHT frei verwenden. Die brauchst Du zur Erkennung der Drehrichtung. fchk
... und für interne Verbindungen würde ich auf Folienleiter gehen, wenn es klein und leicht werden muss und die Ströme eher gering bleiben: https://www.we-online.com/katalog/de/em/connectors/fpc_connector_and_ffc_cab Ist dann auch billiger und einfacher zu löten (du hast nur eine Pinreihe, nicht zwei) fchk
Willst du wirklich den Aufwand betreiben, die Pins umzuschalten, je nachdem wie der Stecker eingesteckt ist? Für ne interne Verbindung etwas viel Aufwand. Oder am Ende USB-C mit "oben" Kennzeichnung, der nur in einer Richtung geht? Das wäre schon hart ranzig. Dann doch lieber (micro)HDMI oder sonst irgendeinen anderen Datenstecker.
Frank K. schrieb: > - Die Superspeed-Leitungen kannst Du verwenden: A2/A3, A10/A11, B2/B3, > B10/B11 Aber bei den meisten Kabeln auch nur 2 davon, 4 Paare gibts erst bei 20Gbit und aufwärts. Und dann gibts natürlich noch Kabel ganz ohne Highspeed-Paare, die nur das eine zentrale Datenpaar haben und 480Mbit können. Dann noch die Tatsache, dass Spezifikationen in China nur als grobe Orientierung dienen, und man im Ergebnis u.a USB-A auf C "Superspeed" Kabel oder Adapter bekommt, bei denen man sich das Multiplexer-IC gespart hat und Superspeed dann einfach nur in einer Einsteckrichtung geht. Steht natürlich nicht auf der Verpackung oder im Angebot.
Rainer Wongler schrieb: > Frank K. schrieb: >> - Die Superspeed-Leitungen kannst Du verwenden: A2/A3, A10/A11, B2/B3, >> B10/B11 > > Aber bei den meisten Kabeln auch nur 2 davon, 4 Paare gibts erst bei > 20Gbit und aufwärts. Gemäß USB Type C Cable and Connector Specification 2.2 muss ein Full Featured USB-C zu USB-C Kabel alle 4 Adernpaare haben. 2 Adernpaare gibts nur bei USB-C to Legacy Kabeln oder Adaptern. Wenn Du nur bei einem USB-c auf USB-C SuperSpeed Kabel nur zwei Adernpaare hättest, hättest Du je nach Orientierung gar keine SuperSpeed-Verbindung. > Dann noch die Tatsache, dass Spezifikationen in China nur als grobe > Orientierung dienen, und man im Ergebnis u.a USB-A auf C "Superspeed" > Kabel oder Adapter bekommt, bei denen man sich das Multiplexer-IC > gespart hat und Superspeed dann einfach nur in einer Einsteckrichtung > geht. Steht natürlich nicht auf der Verpackung oder im Angebot. In USB-C zu Legacy (Type A und B) Adaptern finden sich niemals Multiplexer-ICs. Diese Assemblies sind immer rein passiv ohne jegliche aktiven Bauteile. Steht im obigen Standard drin. Wenn die Chinesen das so machen, machen sie es richtig. Die Multiplexer sind immer in den USB-C SuperSpeed Endgeräten enthalten. Und wir reden hier von USB-C nicht von Thunderbolt. fchk
Tipp vom Experten: Nimm statt USBC einfach JST mit Flachband und es gibt keine Maleste!
Danke erstmal für die vielen Antworten. Zwecks der Drehrichtung hatte ich vor immer die schräg gegenüberliegenden Pole zu verbinden, dann sollte die Drehrichtung des Steckers kein Problem sein. Und 12 Adern inkl. Vcc und GND reichen aus. Ich hätte es mir auch vorstellen können, das ganze so zu verlöten, aber ein zwölfadriges Kabel, was auch möglichst flexibel ist, ist gar nicht so einfach zu finden. Das ganze ist ein Bastelprojekt mit meinem Sohn, wir bauen ein Laufrad für Erwachsene mit Motorunterstützung. Der Steuercomputer sitzt im Lenker und von da müssen die Daten zum Controller im Rahmen, daher sollte es auch möglichst flexibel sein, so das varianten wie Flachbandkabel ausscheiden. Und ich hatte halt auch noch USB-C Buchsen hier rum liegen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.