Guten Abend und eine schöne Vorweihnachtszeit. Vorweg: NEIN, RS485 kommt nicht infrage, weil ich hier die Erfahrung gemacht habe, dass ich hier beim Umschalten von Senden auf Empfangen und umgekehrt einige Millisekunden warten muss. Das kann/will ich mir nicht leisten, weil ich mehrere Slaves mehrmals pro Sekunde abfragen muss. UART oder I2C wäre nicht schlecht, aber das ist offenbar nicht sehr robust und bei großen Pullups langsam. Deshalb habe ich mir überlegt, was ähnliches wie I2C als Transportschicht aufzubauen, aber robuster und Vollduplex. Ziel wären etwa 115200 Baud über einen Meter. Reserven sind immer willkommen. Schaltplan anbei. Ich bin mir nur nicht sicher, ob der Komparator das Vorhaben ausbremst. Der Komparator hat 50 ns Umschaltzeit bei 100 mV Unterschied. Die Widerstände drumrum sollen eine Hysterese bilden, damit der Komparator bei einem zappelnden Pegelwechsel nicht zweimal schaltet. Wer mag seinen Senf abgeben? Danke für konstruktive Kritik! Falls ich auf dem Holzweg bin, ich bin auch für andere Schnittstellen offen.
Angehängte Dateien:
Was ist denn daran besser, als RS232 oder normales UART? Bist du sicher, dass R7 (33Ω, 100mA) so sinnvoll ist? Viel hilft nicht immer viel. Wenn du das Umschalten der Richtung bei RS485 vermeiden willst, dann nimm RS422. Mir ist allerdings ein Rätsel, warum du da einige Millisekunden warten musst. Untersuche doch lieber mal das Problem, anstatt es mit so einer sehr fragwürdigen Frickelei zum umgehen. IC4 soll wohl als Schmitt-Trigger wirken. Wie hast du denn die Schaltschwellen und die Hysterese ausgelegt? Sie hängt vom Leitungswiderstand ab, das war so sicher nicht gewollt. T1 invertiert das Signal, IC4 nicht. Das kann so nicht funktionieren.
Scholaf Olz schrieb: > Guten Abend und eine schöne Vorweihnachtszeit. > > Vorweg: NEIN, RS485 kommt nicht infrage, weil ich hier die Erfahrung > gemacht habe, dass ich hier beim Umschalten von Senden auf Empfangen und > umgekehrt einige Millisekunden warten muss. Unfug. > Das kann/will ich mir nicht > leisten, weil ich mehrere Slaves mehrmals pro Sekunde abfragen muss. Ach du Armer! > Deshalb habe ich mir überlegt, was ähnliches wie I2C als > Transportschicht aufzubauen, aber robuster und Vollduplex. > Ziel wären etwa 115200 Baud über einen Meter. Reserven sind immer > willkommen. Schuster bleib bei deinem Leisten. Oder auch, erfinde das Fahrrad nicht neu! > Schaltplan anbei. Ich bin mir nur nicht sicher, ob der Komparator das > Vorhaben ausbremst. Der Komparator hat 50 ns Umschaltzeit bei 100 mV > Unterschied. Ob DAS für deine Superschnittstelle reicht? > Die Widerstände drumrum sollen eine Hysterese bilden, Sollen. Tun sie aber nicht. Siehe Schmitt-Trigger. > Wer mag seinen Senf abgeben? Bitte sehr. > Danke für konstruktive Kritik! Falls ich auf dem Holzweg bin, ich bin > auch für andere Schnittstellen offen. Siehe oben!
> Danke für konstruktive Kritik! Falls ich auf dem Holzweg bin, ich bin > auch für andere Schnittstellen offen. Dann nimm doch I3C. Da wird Ihnen geholfen. Olaf
Scholaf Olz schrieb: > Das kann/will ich mir nicht > leisten, weil ich mehrere Slaves mehrmals pro Sekunde abfragen muss. Warum können die Slaves nicht selber ihre Daten schicken? > Wer mag seinen Senf abgeben? CAN
Scholaf Olz schrieb: > Vorweg: NEIN, RS485 kommt nicht infrage, weil ich hier die Erfahrung > gemacht habe, dass ich hier beim Umschalten von Senden auf Empfangen und > umgekehrt einige Millisekunden warten muss. Das kann/will ich mir nicht > leisten, weil ich mehrere Slaves mehrmals pro Sekunde abfragen muss. 485 geht auch vollduplex mit 4 strippen. > UART oder I2C wäre nicht schlecht, aber das ist offenbar nicht sehr > robust und bei großen Pullups langsam. Was kennzeichnet denn ne robuste Verbindung für dich? Bzw. was genau spricht dagegen, mit dem Master einfach nen 0815-I²C-Treiber (pca-irgendwas) anzusteuern? > Deshalb habe ich mir überlegt, was ähnliches wie I2C als > Transportschicht aufzubauen, aber robuster und Vollduplex. > Ziel wären etwa 115200 Baud über einen Meter. Reserven sind immer > willkommen. Wie gesagt: für 10kByte/sec RS485 oder CAN neu zu erfinden - muss man schon auch wollen irgendwo. Ob sich's lohnt, musste selber wissen. > Schaltplan anbei. Ich bin mir nur nicht sicher, ob der Komparator das > Vorhaben ausbremst. Der Komparator hat 50 ns Umschaltzeit bei 100 mV > Unterschied. Die Widerstände drumrum sollen eine Hysterese bilden, damit > der Komparator bei einem zappelnden Pegelwechsel nicht zweimal schaltet. Feldbusse sind gut dokumentiert, spezifiert und kein großes Pioniergelände für deinen Anwendungsfall. Wenn's dir aus Not-Invented-Here-Gründen darum geht, das selber zu bauen (bzw. um's besser zu verstehen), dann bau eben deine Selbstbauschaltung auf und probier's aus.
CAN als Protokoll mit der optionalen Erweiterung CAN-FD wird für solche Zwecke immer gerne genommen. Es gibt ja mehr als genug Microcontroller, die einen CAN-Controller eingebaut haben. Dazu einen Transceiver Deiner Wahl, und los gehts. 125kbit/s ist dabei am unteren Ende von HighSpeed, 1MBit/s das Maximum von Standard CAN, und CAN-FD kann bis zu 8MBit/s in der Datenphase. Manche Leute verwenden auch einen RS485-artigen Aufbau, nehmen aber CAN-Transceiver statt RS485-Transceiver, um die Ansteuerung des DriverEnables loszuwerden. Für höhere Ansprüche gibts dann Single Pair Ethernet in den verschiedenen Ausprägungen, wobei Du Dir vielleicht 10Base-T1S anschauen kannst. Oder gleich Standard Ethernet, da gibts ja genügend Lösungen. fchk
:
Bearbeitet durch User
Scholaf Olz schrieb: > Ziel wären etwa 115200 Baud über einen Meter. Reserven sind immer > willkommen. Uart geht da auch 100m bei entsprechenden Signalpegeln. I2C schaltet auch um und hat mit clockstretching 2 potentielle Treiber gleichzeitig. Bei can ebenso Can und I2C sind sinnvoll in ihrem Gesamtkonzept, sie sind nicht für schnell oder lang optimiert.
Scholaf Olz schrieb: > Vorweg: NEIN, RS485 kommt nicht infrage, weil ich hier die Erfahrung > gemacht habe, dass ich hier beim Umschalten von Senden auf Empfangen und > umgekehrt einige Millisekunden warten muss. Wer die Umschaltung nicht inerhalb einer microsekunde hinkriegt, der hat was falsch gemacht. Wenn er den Fehler nicht finden kann, läßt das auch für zukünftige Projekte viele interessante Anfragen erwarten. Just my 2 cents
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.