Forum: Mechanik, Gehäuse, Werkzeug Tragrolle ohne Kugellager starr


von Alex (Gast)


Lesenswert?

Wie nennt man eine Tragrolle ohne Kugellager? Folgende wäre ideal, 50cm 
Länge und mit Gummiüberzug. Ich möchte diese mit einem Schrittmotor 
langsam antreiben.

https://www.amazon.de/SCHMIDT-systemprofile-Rollenbahn-Untergurtrolle-Gummi%C3%BCberzug/dp/B09SQ1KDHH/

Unter dem Begriff "starr" finde ich auch Tragrollen, die sind dann aber 
dochauch wieder kugelgelagert.

Hat da jemand schon Erfahrung?

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

Wieso keine Kugellager?

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Weil die nicht Bio sind!
Ich habe hier noch eine alte Wringmaschine.
Da sind mit Sicherheit keine Kugellager drin.
Aber der Gummi ist noch gut.

von Mario P. (mario_71950c)


Lesenswert?

suche unter "Antriebsrolle"

Mario P.

von J. T. (chaoskind)


Lesenswert?

Mario P. schrieb:
> Antriebsrolle

Evtl noch "Abdruckrolle" bzw "Anpressrolle"

von Irgend W. (Firma: egal) (irgendwer)


Lesenswert?

michael_ schrieb:
> Weil die nicht Bio sind!

Wenn du damit für Lebensmittel zugelassen meinst:
"...Die eingesetzten Kunststoffkugellager sind schmierfrei und bedürfen 
keiner weiteren Schmierung durch Fette..."
- https://www.igus.de/info/tragrolle-xiros

Ansonsten "Tragrollen mit Gleitlager":
- 
https://raeder-und-rollentechnik.de/wp-content/uploads/2017/12/Katalog_D1.pdf 
(Seite 13)
- https://de.misumi-ec.com/vona2/detail/110302278530/#
- 
https://torwegge.shop/Foerderroellchen-OE-54-8-mm-Gleitlager-schwarz/0016651

von Alex (Gast)


Lesenswert?

Mani W. schrieb:
> Wieso keine Kugellager?

Weil ich die mit einemSchrittmotor drehen lassen möchte. Da wäre ein 
Kugellager kontraproduktiv.

von Hä ????? (Gast)


Lesenswert?

Alex schrieb:
> Mani W. schrieb:
>> Wieso keine Kugellager?
>
> Weil ich die mit einemSchrittmotor drehen lassen möchte. Da wäre ein
> Kugellager kontraproduktiv.

Hä ?????

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Alex schrieb:
> Weil ich die mit einemSchrittmotor drehen lassen möchte. Da wäre ein
> Kugellager kontraproduktiv.

Was ist der technische Hintergrund für diese Aussage?
Welches Lager wäre dann besser und warum?
Wie ist der Schrittmotor selbst gelagert?

von Ryven (Gast)


Lesenswert?

Und die zweite Seite der Rolle? Der hängt dann in der Luft?

von Alex (Gast)


Lesenswert?

Ich würde natürlich Kugellager nutzen. Aber eben eigene, weil bei den 
normalen Tragrollen ist die Walze kugelgelagert.

Da bringt es nichts, die Achse an einen Motor anzuschließen, wenn die 
Walze locker flockig sich dem Drehmoment durch ihre eigenen Kugellager 
widersetzt.

von Lothar J. (black-bird)


Lesenswert?

Gibt's jetzt schon 'alternative Mechanik'?

Blackbird

von Praktiker (Gast)


Lesenswert?

Hallo

Für mich klingt das so als wenn der TO die Tragrolle einseitig  und 
frontal direkt an den Schrittmotor "anflanschen" möchte und die andere 
Seite der Tragrolle Kugelgelagert sein soll (darf).

An den TO:
Mach doch eine einfache Skizze davon was du vor hast - die muss nicht 
mal schön sein oder irgendwelche Normen erfüllen.
Einfach auf ein Papier "kritzeln" und ein Foto davon machen....

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Alex schrieb:
> Da bringt es nichts, die Achse an einen Motor anzuschließen, wenn die
> Walze locker flockig sich dem Drehmoment durch ihre eigenen Kugellager
> widersetzt.

Wenn du es ein bischen besser beschreiben würdest dann würde man es 
nicht missverstehen.
Du willst also keine Tragrolle bei der die Rolle aussen gegenüber der 
Achse gelagert ist, sondern du suchst eine feste Welle oder Rohr die/das 
aussen eine ähnliche Oberfläche hat wie die verlinkte Tragrolle, weil du 
sie am Wellenende antreiben möchtest.

Vieleicht mal nach "Treibrolle" suchen.

von Stefan M. (derwisch)


Lesenswert?

Du brauchst also ein Antriebsrad, welches auf eine Motorachse passt.
Eine "Rolle" ist immer passiv (nicht angetrieben).
Daher hast Du mit dem Suchwort "Rolle" keinen Erfolg.

von Rüdiger B. (rbruns)


Lesenswert?


von ??? (Gast)


Lesenswert?

naja, eine Rolle soll eben nur passiv rollen. In starr wäre das dann 
eine Achse und in der Variante die hier gesucht wird eine Welle...

von Heinz R. (heijz)


Lesenswert?

Schweisspunkt aufs Kugellager?

Loch rein bohren, Blechschraube rein murksen?

So ein Lager bekommt man doch fest, anders rum wäre es schwieriger

von Ryven (Gast)


Lesenswert?

Naja normalerweise würde ich die Rolle beidseitig mit Kugellager lagern 
um die Akialkräfte abzufangen.
Den einen Achsstummel führt man durch das eine Lager und flanscht dort 
den Motor oder Getriebe an.

von Praktikus (Gast)


Lesenswert?

Ryven schrieb:
> Den einen Achsstummel führt man durch das eine Lager und flanscht dort
> den Motor oder Getriebe an.

Was in der Praxis aber zu einen heftigen Problem werden wird.

Der Achsstummel muss in passender Ausführung und Abmessung vorhanden 
sein, man muss vernünftig durch das Lager kommen und den ganzen Kram 
muss man dann auch noch zuverlässig und ohne "Schlag" (Wirklich "Rund") 
an flanschen können.

Schon bei "normalen"und bezahlbaren "Universalrädern" die für ein 
anflanschen Vorgesehen sind ist das oft mal nicht der Fall.
Siehe z.B fast alle bezahlbaren Roboterbausätze aus den Hobbybereich.

von Ryven (Gast)


Lesenswert?

Glaub dann hast du das falsche Werkzeug. Rolle in die Drehbank oder auf 
die Fräse. Entweder abdrehen oder ausspindeln und Zapfen einsetzten.
Je nach Drehmoment der Motor am Getriebe abfangen oder bei Stirnverzahnt 
ist das Lager eh am Getriebe und muss nur gestüst werden.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.