Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Universalfernbedienung Code


von Stefan M. (derwisch)


Lesenswert?

Hallo,

Universalfernbedienungen für TV etc. werden mit einem 4-stelligen Code 
auf das jeweilige Gerät programmiert.
z.B. "0815" für Telefunken.
Das kennt jeder, der schon einmal damit konfrontiert wurde.
Für die Vielfalt an TV Geräten o.ä. gibt es umfangreiche Listen im Netz 
oder in der Bedienungsanleitung der FB.
Für Telefunken sind es allein schon sehr viele 4-stellige Codes, die in 
Frage kommen.
Warum gibt es nirgends eine Information, die Auskunft über den 
tatsächlich notwendigen Code für ein bestimmtes Gerät gibt.
Die FBs können zwar die Codes "durchtogglen", bis der TV reagiert, aber 
das dauert mitunter ewig.
Manchmal um herauszufinden, dass der richtige Code eh nicht dabei ist...

Die Lernfunktion meiner FB kann helfen, manche Funktionen zu ergänzen, 
die der Code so nicht hergibt (warum eigentlich nicht).
War bei mir mit der "Menü" Funktion so.

Warum ist das alles so ein ungenormtes durcheinander?

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Weil die Hersteller der Geräte nicht wollen, dass du ihre defekte 
Fernbedienung durch eine andere (nicht originale) ersetzt, an der sie 
nichts verdienen können.

von c-hater (Gast)


Lesenswert?

Stefan M. schrieb:

> Warum ist das alles so ein ungenormtes durcheinander?

Weil es keine multinationale Behörde gibt, die die RC-Codes weltweit 
verbindlich reguliert.

D.h.: die Gerätehersteller können im Rahmen des physikalisch sinnvollen 
machen, was immer sie wollen.

von Andreas M. (andreas_m62)


Lesenswert?

So ein Mist.
Ich habe zwei baugleiche Geräte in meinem Wohnzimmer.
Immer, wenn ich eins mit der Fernbedienung umstellen will,
reagiert das zweite mit.

von Paul (Gast)


Lesenswert?

Andreas M. schrieb:
> Immer, wenn ich eins mit der Fernbedienung umstellen will,
> reagiert das zweite mit.

Und was hat das jetzt mit der Frage zu tun?

von c-hater (Gast)


Lesenswert?

Andreas M. schrieb:

> So ein Mist.
> Ich habe zwei baugleiche Geräte in meinem Wohnzimmer.
> Immer, wenn ich eins mit der Fernbedienung umstellen will,
> reagiert das zweite mit.

Das ist erstens ziemlich normal und zweitens hat es nichts mit dem Thema 
des Threads zu tun.

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

Andreas M. schrieb:
> Immer, wenn ich eins mit der Fernbedienung umstellen will,
> reagiert das zweite mit.

Das erwartet man bei baugleichen Geräten, die über eine fest kodierte 
Fernbedienung gesteuert werden.

von Peter N. (alv)


Lesenswert?

Stefan M. schrieb:
> Universalfernbedienungen für TV etc. werden mit einem 4-stelligen Code
> auf das jeweilige Gerät programmiert.

Was ist dann daran "Universal"?
Du hast dann auf der FB Funktionen, die du nicht brauchst, und andere 
fehlen.
Ganz zu schweigen vom Mischen von Tastencodes für verschiedene Geräte

Ich verwende nur lernfähige FBs (und suche deshalb immer noch nach einer 
Möglichkeit, die einzelnen Tastencodes meiner FBs aud dem PC 
abzuspeichern).

von c-hater (Gast)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:

> Ich verwende nur lernfähige FBs

Ich im Normalfall auch (eine selbst gebaute und selbst programmierte). 
Allerdings gibt es eine Situation, wo das nicht zielführend ist: wenn 
man nämlich keine funktionsfähige Original-FB als Lehrer hat...

von Stefan M. (derwisch)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> Ich verwende nur lernfähige FBs

Hatte ich auch schon probiert.
Es gibt leider zuviele Geräte, die auch eine lernfähige FB nicht 
akzeptiert.
D.h. die Signale der original FB wurden nicht akzeptiert und waren somit 
nicht anlernbar.
War deshalb am Ende der gleiche Frust.

von DerEinzigeBernd (Gast)


Lesenswert?

Peter N. schrieb:
> und suche deshalb immer noch nach einer
> Möglichkeit, die einzelnen Tastencodes meiner FBs aud dem PC
> abzuspeichern

https://www.lirc.org/

von c-hater (Gast)


Lesenswert?

Stefan M. schrieb:

> Hatte ich auch schon probiert.
> Es gibt leider zuviele Geräte, die auch eine lernfähige FB nicht
> akzeptiert.

Also meiner ist das schon in der ursprünglichen (mittlerweile 20 Jahre 
alten) Version nur in zwei Fällen passiert. Und in diesen beiden Fällen 
konnte ich das Problem recht leicht lösen. Weil es halt selbst 
geschriebener Code war...

Den ich seit ziemlich genau 18 Jahren dann nicht mehr angefasst habe und 
der seitdem ALLES erfolgreich einliest, was mir untergekommen ist. Das 
bedeutet natürlich nicht, dass es nicht auch noch was geben könnte, wo 
es klemmt. Ist aber wohl doch relativ unwahrscheinlich. Dafür sorgt das 
Kriterium des "physikalisch sinnvollen".

Ich würde mal vermuten, dass die Leute, die sowas kommerziell 
vertreiben, sich Entwickler leisten können, die mindestens so gut sind, 
wie ich es bin...

Sprich: Du hast vermutlich einfach ein zu billiges Produkt gekauft. eins 
von einem Anbieter, der sich solche Entwickler nicht leisten konnte oder 
wollte.

You got, what you paid for. No mercy.

von Stefan M. (derwisch)


Lesenswert?

c-hater schrieb:
> You got, what you paid for. No mercy.

Ja, das spielt sicher eine Rolle.
Es gibt auch lernfähige FBs im Preisbereich um 300€.
Da hat man diese Probleme vielleicht nicht.
Ist bei mir schon eine Weile her, aber ich hatte da eine von "One for 
all".
Nicht die schlechteste Version (welche weiss ich nicht mehr).
War aber enttäuscht.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.