Forum: Haus & Smart Home LAN-Switch REG von Rutenbeck - Standbyleistung


von Harry H. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich habe neben meinem Drucker und NAS aktuell einen Switch herumstehen. 
Ich möchte einen REG Switch in den naheliegenden Unterverteiler 
einbauen, damit es aufgeräumter aussieht.

Der REG-Switch SR 5TX GB sieht auf den ersten Blick nicht schlecht aus 
(siehe Anhang). Leider steht nicht dabei, was für einen 
Standby-Verbrauch er hat. Für mich eine wichtige Kaufentscheidung.

Hat jemand Erfahrung mit dem Teil? Kennt jemand den Standbyverbrauch?

von Jens M. (schuchkleisser)


Lesenswert?

Wenn so ein Switch "weniger als 4,3A Leistung" aufnimmt taugt er nix.

Hersteller fragen, aber wenn die ehrlich antworten sagen die auch nur 
"wir kaufen den Schrott bei Shenzhen Fake electronics manufacturing Co. 
LCC zu und haben eigentlich keine Ahnung was da drin ist, geschweige 
denn das es nächste Woche das gleiche ist".

von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Im Datenblatt
https://www.rutenbeck.de/fileadmin/user_upload/media/products/de/_db/db/23510503_DB01.pdf
ist der Tippfehler nicht drin, es sind natürlich <= 4.3 VA.

Edit:
Erst jetzt den Preis gesehen und vom Stuhl gefallen. Aua!

: Bearbeitet durch User
von Hans (Gast)


Lesenswert?

Für den Anwendungszweck nutzt man keinen Switch in der Unterverteilung. 
Wenn es aufgeräumt aussehen soll, nimm einen kleinen Netzwerkschrank mit 
einem (kleinen) Switch, für den es Rack Adapter gibt.

von Hans (Gast)


Lesenswert?

Jens M. schrieb:
> Hersteller fragen, aber wenn die ehrlich antworten sagen die auch nur
> "wir kaufen den Schrott bei Shenzhen Fake electronics manufacturing Co.
> LCC zu und haben eigentlich keine Ahnung was da drin ist, geschweige
> denn das es nächste Woche das gleiche ist".

Ja, das Erlebnis hatte ich mal mit einem Hersteller, der hochgradig 
zertifizierte und zuverlässige Industrierouter mit WLAN und LTE 
verkaufte. Eingebaut waren sie in etwa 400 Bussen eines Kunden. Dann 
stellte sich raus, dass es mit der Konfiguration ein Sicherheitsproblem 
gab. Die notwendige Einstellung, um das abzusichern existierte im 
Webinterface nicht. Der Hersteller konnte auf Nachfrage natürlich nicht 
helfen. Die MAC-Adresse des WLAN Moduls verriet dann den echten 
Hersteller. Helfen konnte der aber auch nicht. Ergebnis war, dass die 
Infrastruktur des Kunden einmal auf links gedreht werden musste, da ein 
Austausch nicht in Frage kam.

Klaus schrieb:
> Erst jetzt den Preis gesehen und vom Stuhl gefallen. Aua!

Für Industrial ist das doch noch billig.

von Harry H. (Gast)


Lesenswert?

Hans schrieb:
> Für den Anwendungszweck nutzt man keinen Switch in der Unterverteilung.
> Wenn es aufgeräumt aussehen soll, nimm einen kleinen Netzwerkschrank mit
> einem (kleinen) Switch, für den es Rack Adapter gibt.

Netzwerkschrank wäre die optimale Lösung, aber ich hatte keinen Platz 
von der Tiefe und habe daher einen Aufputz-Unterverteiler ran gemacht.
So einen von Hager mit Türe vorne dran: 
https://hager.com/de/katalog/produkt/va24cn-kleinvvoltaapv2x12pleip30

von Rechtsklick (Gast)


Lesenswert?

Gigabit ist zu langsam für ein NAS. Ich würde gleich alles auf 10G 
auslegen.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Rechtsklick schrieb:
> Gigabit ist zu langsam für ein NAS.

Nicht jeder hat deine Ansprüche.

von Aha (Gast)


Lesenswert?

Und wo kommen die LAN Kabel aus dem Schrank rein und raus?

Der Rutenbeck ist ein REG Switch mit "aussen" liegenden Ports, die Ports 
liegen also über der Abdeckung.

Erscheint mir jetzt nicht die sauberste Lösung.

von Zulangsam (Gast)


Lesenswert?

Rechtsklick schrieb:
> Gigabit ist zu langsam für ein NAS. Ich würde gleich alles auf 10G
> auslegen.

Aha.
Seltsam. Meins läuft seit Jahren problemlos.
Es reicht um die durchaus umfangreichen Fotobibliotheken inkl. Vorschau 
im Browser anzuschauen und auch das Streaming vom NAS läuft via WLAN 
einwandfrei.

Wo wir auch schon die Lösung haben: Wenn's über WLAN läuft, ist 10G 
sowas von Perlen vor die Säue...

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Zulangsam schrieb:
> Wenn's über WLAN läuft, ist 10G sowas von Perlen vor die Säue...

Nee, genau da nicht. Wifi 6 ist real schneller als Gigabit. Weshalb 
mancher AP/Router einen 2,5-er Anschluss hat.

: Bearbeitet durch User
von Harry H. (Gast)


Lesenswert?

Aha schrieb:
> Und wo kommen die LAN Kabel aus dem Schrank rein und raus?
>
> Der Rutenbeck ist ein REG Switch mit "aussen" liegenden Ports, die Ports
> liegen also über der Abdeckung.
>
> Erscheint mir jetzt nicht die sauberste Lösung.

Die LAN-Steckverbinder kommen vor der Abdeckung raus. Die Verbindung mit 
Patchkabel ist also vor der Abdeckung. Ist kein Problem, denn in diesem 
Unterverteiler ist nichts anderes drin außer die LAN-Leitungen (keine 
230V-Komponenten wie z.B. Sicherungen und FI´s).

von Rechtsklick (Gast)


Lesenswert?

Zulangsam schrieb:
> Wenn's über WLAN läuft, ist 10G
> sowas von Perlen vor die Säue...

Und wenn es nicht über WLAN läuft? WLAN wird eh nur für nicht stationäre 
Geräte genutzt.

Da machen Übertragungsraten von mehr als 700 MB/s schon spaß.

von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Harry H. schrieb:
> Die Verbindung mit Patchkabel ist also vor der Abdeckung.

Eben. Entweder das Ding hat keine Türe, dann hast du den freien Blick 
auf Switch samt Patchkabel.
Wenn es aber eine Türe hat wie du weiter oben geschrieben hast, wie 
kommen dann die Patchkabel aus dem Schrank?

Hutschiene ist für diesen Zweck einfach dakeben. Verteilerschrank mit 
Lochblech, beliebigen Switch für ein Zehntel des Preises des Rutenbecks 
reinschrauben, fertig.

: Bearbeitet durch User
von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Verteilerschränke für Netzwerk gibt es auch für Vertikaleinbau. Sowas 
wie https://www.it-budget.de/19-Vertikal-Gehaeuse-platzsparend

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.