Moin, ich bin gerade bei einem PCB Design und möchte für Datalogging Gründe eine Realtime Clock verwenden. Dafür habe ich einen 32kHz Oszillator eingeplant, jedoch für sämtliche andere Anwendungen nutze ich noch einen 8MHz Quarz. Beim STM32F303RCT7 liegen die Pins für beide Oszillatoren nebeneinander. Gibt es Tricks dafür dass die 8MHz nicht auf meinen anderen Quarz (oder die Traces) übersprechen oder sind 8MHz unbedenklich? Mit freundlichen Grüßen
Robin schrieb: > Dafür habe ich einen 32kHz Oszillator eingeplant Mit einem externen Oszillator ist der Pin 4, OSC32_OUT, frei und kann auf GND gelegt werden. Am Pin 7, NRST, hängt nur ein Kondensator nach GND. Damit sind die 8MHz schon halbwegs geschirmt und der Ausgang des Oszillators ist auch noch relativ niederohmig. Noch besser wäre ein externer RTC-Baustein mit eingebautem Quarz. Dann ist der ganze 32kHz-Kram in einem winzigen Gehäuse versteckt. Ich finde so eine RTC auch viel einfacher zu programmieren als die internen. Der RTC-Baustein liefert quarzstabile 1Hz und damit kann man den internen 8MHz-RC-Oszillator auf ±0.5% trimmen. Das reicht leider nicht für USB oder CAN, aber wenn man beides nicht braucht, spart man auch noch den großen Quarz.
Vielen Dank für den Tipp Die Lösung über einen 32kHz Quarz kommt mir gelegen, weil mein Uni-Projekt alle Würth-Electronics Komponenten umsonst bekommt, weswegen ich diesen verwenden wollte. Hast du eine Empfehlung für einen Chip? I2C Kommunikation sollte kein Problem darstellen, jedoch benötigen viele RTC Chips wieder einen 32kHz Quarz und ich stehe fast wieder beim Anfangsproblem. Es wäre hilfreich wenn dieser bei mouser oder reichelt bestellbar ist. Mit freundlichen Grüßen
Die Oszillatoren mit einem einzelnen 32kHz-Quarze sind mir viel zu hochohmig, das sind für mich zu viele Fehlerquellen. Die STM AN2867, "Oscillator design guide", hat meine Befürchtungen eher noch verstärkt. Wenn ich keine RTC brauche, nur einen 32kHz-Takt, würde ich den Oszillator OV-7604-C7 verwenden. Als RTC benutze ich den PCF2129T/2. Der hat dank integriertem Quarz auch noch eine Temperaturkompensation. Bei Frost oder Wüstenhitze geht so eine Uhr wesentlich genauer. Der PCF2127T/2Y ist fast identisch, hat aber 512 batteriegepuffertes RAM und ist z.Zt. lieferbar. Reichelt hat RTCs im Designer-Gehäuse mit Glasfenster, äußerlich ein Schmuckstück, aber man muss das Datenblatt sehr genau lesen und verstehen: RV-3029-C2 oder, ohne Temperaturkompensation RV-8564-C2. Den RV-3029-C2 gibt es bei Mouser auch als RV-3129-C3 ohne Fenster, kleiner und besser lötbar. Noch kleiner sind z.B. RV-8803-C7 oder, besonders stromsparend, RV-8263-C7. Letztere ist kleiner und billiger als mancher einzelne Quarz.
Robin schrieb: > Hast du eine Empfehlung für einen Chip? I2C Kommunikation sollte kein > Problem darstellen, jedoch benötigen viele RTC Chips wieder einen 32kHz > Quarz und ich stehe fast wieder beim Anfangsproblem. DS3231 ist eine I2C Uhr mit integriertem Quarz die auch sehr genau arbeitet. Ausser einem Abblock-Kondensator und zwei Pullups braucht man keine weitere Beschaltung. Natürlich kann man durch weitere Filterelemente die Versorgungsspannung noch störungsärmer machen.
mitlesa schrieb: > DS3231 Jetzt muss ich doch mal fragen: Warum ist der hier so beliebt? Dreimal so teuer wie "normale" Bausteine, stromfressend und auch nicht genauer. DS3231MZ würde ich noch verstehen, wenn jemand meint, MEMS wäre robuster als Quarz. Oder wegen SO-8 statt SO-16. Was ist an dem so magisch?
Bauform B. schrieb: > Was ist an dem so magisch? Wo habe ich behauptet dass der "magisch" wäre. Was ist daran verwerflich diesen Baustein als mögliche Anwendung zu nennen? Ich habe lediglich sachlich diesen Chip erwähnt, nicht mehr und nicht weniger.
Bauform B. schrieb: > mitlesa schrieb: >> DS3231 > > Jetzt muss ich doch mal fragen: Warum ist der hier so beliebt? Dreimal > so teuer wie "normale" Bausteine, stromfressend und auch nicht genauer. > DS3231MZ würde ich noch verstehen, wenn jemand meint, MEMS wäre robuster > als Quarz. Oder wegen SO-8 statt SO-16. Was ist an dem so magisch? Die integrierte Temperaturkompensation des integrierten Quarzes. Je nach Temperatur werden Lastkapazitäten zu- oder weggeschaltet. Damit wird die natürliche Temperaturkennline des Quarzes kompensiert. Wenn Dein Gerät nur bei konstant 20°C Raumtemperatur betrieben wird, brauchst Du das natürlich nicht. Ein Argument für einen Quarz beim STM32 ist der Strombedarf bei Versorgung durch VBAT. Wenn VBAT durch eine Knopfzelle etc gespeist wird, dann kann man das Battery Backed Memory benutzen, und die RTC läuft auch weiter. Und hier ist ein Quarz die stromsparendste und billigste Lösung. Ich habe in meinen Designs immer den hier verwendet und bislang keine Probleme damit gehabt: https://abracon.com/Resonators/ABS07.pdf fchk
mitlesa schrieb: > Bauform B. schrieb: >> Was ist an dem so magisch? > > Wo habe ich behauptet dass der "magisch" wäre. Was ist daran > verwerflich diesen Baustein als mögliche Anwendung zu nennen? > Ich habe lediglich sachlich diesen Chip erwähnt, nicht mehr > und nicht weniger. Großes Missverständnis, das ist eine ehrliche Frage. Ich bitte um Verzeihung. Wenn jeder diesen Baustein empfiehlt, übersehe ich wahrscheinlich etwas. Frank K. schrieb: > Die integrierte Temperaturkompensation des integrierten Quarzes. Das können andere Bausteine genauso gut (siehe pdf), aber zu einem Drittel des Preises und weniger Strom brauchen die auch noch. Bauform B. schrieb: > RV-8803-C7.pdf > Ein Argument für einen Quarz beim STM32 ist der Strombedarf bei > Versorgung durch VBAT. OK, stimmt - verglichen mit dem DS3231. Aber selbst die STM32L4 brauchen mehr als eine moderne RTC. > hier ist ein Quarz die stromsparendste und billigste Lösung. naja, billig, wenn es denn bei jedem Wetter funktioniert. Aber ohne Temperaturkompensation ist das ja eh nur für klimatisierte Räume ;)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.