Stranded, 22 AWG

[RolfS (Gast)]

Hallo,

weiß jemand, wo man "Stranded, 22 AWG" her bekommt ?
Ich habe mir den Sparkfun HOOK-Up Wie Kit gekauft,
die AWG 22 Litzen finde ich gut und will muß jetzt
ergänzen. Den Kit finde ich allerdings zu teuer.

Weiß jemand wo man etwas größere Rollen, vlt. 25m,
nicht zu teuer bekommen kann ?

Gruß Rolf

[Gerhard (Gast)]

"stranded, 22 AWG" bedeutet auf deutsch nichts anderes als "Litze, 0,35 
mm²".

Da fehlen also Angaben, um dir ein konkretes Produkt empfehlen zu 
können. Die Angabe "hook-up wire" deutet darauf hin, dass es um 
einfachste Feld, Wald und Wiesen "Schaltlitze" geht.

Muss das in deiner Anwendung irgendwelche speziellen Anforderungen 
erfüllen? Temperaturfestigkeit? Flexibilität?

[Rudi Ratlos (Gast)]

Gerhard schrieb:
> "stranded, 22 AWG"
> bedeutet auf deutsch nichts anderes als "Litze, 0,35 mm²".

Diese dämlichen Amis. Messen noch in Steinen, Füßen, Kalibern und
Kübeln. Weltweit einzigartig, dieses Volk  .

Auf ama greift das AWG auch schon um sich, weil man damit den wahren 
Leiter-Querschnitt gut verschleiern kann .

[Arno H. (arno_h)]

Die AWG-Angaben sind auch nicht eindeutig auf einen Querschnitt in 
SI-Einheiten umrechenbar. Der Ursprung der angehängten Datei ist mir 
entfallen.

Arno

[Manfred (Gast)]

Arno H. schrieb:
> Die AWG-Angaben sind auch nicht eindeutig auf einen Querschnitt in
> SI-Einheiten umrechenbar.

Es ist umrechenbar.

[C. (Gast)]

Rudi Ratlos schrieb:
> Diese dämlichen Amis. Messen noch in Steinen, Füßen, Kalibern und
> Kübeln. Weltweit einzigartig, dieses Volk  .

...Zzgl: Pint, Pipe, Gallone, Fluid Ounces, Cups, Inches, Foots, Grains, 
Yards, Miles uvm. Und das gibt es dann alles nochmal im Kubik.
Ist mir Schleierhaft wie die überhaupt zum täglich Brot kommen.
Insofern: an mein Herz Bruder, für diesen Kommentar.
Gruss, DerSchmied

[Arno H. (arno_h)]

Manfred schrieb:
>
> Es ist umrechenbar.
Wir schrieben wohl aneinander vorbei.
Wenn du meinen Anhang gelesen hättest wären dir zum Beispiel bei AWG20, 
18 und 16 zusätzlich zum Massivdraht aus deiner Tabelle jeweils 5 
unterschiedliche Litzen aufgefallen. Deren Querschnitt differiert doch 
erheblich im Vergleich zur Einzelader.

Arno

[Thomas R. (thomasr)]

C. schrieb:
> Rudi Ratlos schrieb:
>> Diese dämlichen Amis. Messen noch in Steinen, Füßen, Kalibern und
>> Kübeln. Weltweit einzigartig, dieses Volk  .
>
> ...Zzgl: Pint, Pipe, Gallone, Fluid Ounces, Cups, Inches, Foots, Grains,
> Yards, Miles uvm. Und das gibt es dann alles nochmal im Kubik.
> Ist mir Schleierhaft wie die überhaupt zum täglich Brot kommen.
> Insofern: an mein Herz Bruder, für diesen Kommentar.
> Gruss, DerSchmied

Das bekloppte ist, daß alle mir bekannten US Ingenieure (ich habe da 3 
Jahre gearbeitet) zuerst in metrisch umrechnen, dann die eigentliche 
Berechnung durchführen und zum Schluss zurück ins customary System 
rechnen.

Und nach der Pleite mit dem Mars Climate Orbiter rechnen die NASA Leute 
nur noch metrisch 🤓😎🥸