Hallo, ich suche für ein Bastelprojekt so ein Kabel, vielleicht hat noch jemand eins rumliegen? Vielen Dank!
Notfalls selber crimpen. 50 pol. Hosenträgerkabel mit 1,27mm Pitch und Wannenstecker 50 pol. mit einem Minischraubstock aufpressen. Ist keine Raketenwissenschaft ;-)
Reinhard G. schrieb: > Habe eines, aber nur 2,2 m lang. Längere Kabel dürften auch selten sein, 3 m war die maximale Buslänge für die 50poligen Stecker/Kabel – abgesehen vom ganz alten asynchronen SCSI-1, dort waren 6 m zulässig. Aber das starb schon in den 1990ern aus (von ein paar Scannern vielleicht abgesehen). Größere Speichersysteme wurden später daher mit differential SCSI aufgebaut, dort waren 25 m zulässig. Kabel habe ich sicher auch noch in der Kiste liegen, aber auch bei mir werden keine 3 m langen dabei sein.
Jörg W. schrieb: > Größere Speichersysteme wurden später daher mit differential SCSI > aufgebaut, dort waren 25 m zulässig. Das wiederum war aber von der Busgeschwindigkeit abhängig und z.T. auch, wieviele Geräte man auf das Kabel pfropfte. Nach UW 40 MHz Bustakt, wo die Busbreite von 8 auf 16 bit aufgebohrt wurde (68 pol.) gab es dann U2W und U3W 80 und 160 MHz Bustakt. Auch da wurde Kabellänge der Geschwindigkeit geopfert. Es gab dann noch sauteure Exoten, wo statt dem üblichen PVC Kabel welches aus Teflon verwendet wurde, weil das eine geringere Dielektrizitätskonstante aufweist und damit eine geringere parasitäre Kapazität von Ader zu Ader besitzt. Diese Teflon Kabel habe ich nur bei Fry's Elektronic in Sunnyville CA in freiwer Wildbahn gesehen. Sonst nur im Katalog für unverschämt viel Geld :-) Wenn es mit der Kabellänge Probleme gibt, 1. aktive Terminatoren verwenden und 2. im Controller-BIOS den Busspeed runternehmen.
:
Bearbeitet durch User
Gerald B. schrieb: >> Größere Speichersysteme wurden später daher mit differential SCSI >> aufgebaut, dort waren 25 m zulässig. > > Das wiederum war aber von der Busgeschwindigkeit abhängig und z.T. auch, > wieviele Geräte man auf das Kabel pfropfte. Theoretisch nicht, und beim originalen (später "highvoltage" genannten) diff SCSI ohnehin nicht. Allerdings wurden da schon aus Durchsatzgründen meist nicht so viele Devices an den Bus geklemmt. Diff SCSI war allerdings immer 68polig, nicht 50polig.
:
Bearbeitet durch Moderator
Vielleicht hat der TO auch etwas ganz Anderes damit vor. Diese Steckverbinder wurden/werden auch im Telefonumfeld eingesetzt.
Hallo und danke erstmal. Das Kabel soll wirklich 3m lang sein, um für eine Loopantenne dann ca. 1m Durchmesser zu haben. Ich habe schon (leider etwas zu früh) 2 Buchsen gekauft, dann ist das bei Kleinanzeigen gekaufte Kabel leider nicht gekommen... Die beiden Buchsen werden dann quer verschaltet, um eine Loop mit 49 Windungen zu bekommen, und eine Koppelwindung. VG Nils Edit: Wem dazu noch ein besseres Kabel-Steckersystem einfällt, bitte melden! Mehr als 50 Adern wär auch nicht schlecht, soll bis VLF reichen. Die Idee war eigentlich, unterschiedliche Kabellängen einfach wechseln zu können, ich habe leider nicht eingeplant, dass die nur bis 3m Länge gehen...
:
Bearbeitet durch User
Aber dann kannst Du doch wirklich Flachkabel crimpen? Die paarweise verdrillten Adern stören doch bei eine magnetic loop eher. Die versauen Dir die Induktivität. Und Pfostenleisten statt der 50poligen AMP Champ hätten es dafür auch getan. Wasserdicht für draußen sind beide nicht, die müssen gekapselt werden.
Soul E. schrieb: > Die paarweise verdrillten Adern Hatten die 50poligen Kabel das denn überhaupt schon?
Jörg W. schrieb: > Soul E. schrieb: >> Die paarweise verdrillten Adern > > Hatten die 50poligen Kabel das denn überhaupt schon? Die vernünftigen schon. Genau wie Centronics Druckerkabel oder IEEE-488. Spätere Billigprodukte haben schonmal drauf verzichtet.
Moin, - wenn ich ein schoenes Orginal-SCSI-Kabel fuer meine Vax-Station (50polig) angucke, habe ich ein AWM E89980-A (2464) Kabel. (siehe https://iq.ul.com/awm/stylepage.aspx?style=2464) Covering und Shield ist Optional, Assembly ist: "Two or more singles, twisted pairs of groups of twisted singles twisted together or singles or groups of singles may be laid parallel to form flat, oval or round cable. Layout not specified. Barrier layer and/or fillers optional. Manufacturer shall maintain a complete description of each assembly. May use same or mixed AWG size." Also auf Deutsch: Zwei Draehte sind twisted Pair, in einer beliebigen Anordnung (DEC hatte auch SCSI-Flachkabel mit Twisted Pair, alle paar cm ohne Twist.) Gruesse Th.
Jörg W. schrieb: > Soul E. schrieb: >> Die paarweise verdrillten Adern > > Hatten die 50poligen Kabel das denn überhaupt schon? https://www.tme.eu/de/katalog/flachbandleitungen_112539/?mapped_params=425%3A1444047%3B673%3A1451730%3B TME hat beide Ausführungen - sowohl flach, rund, als auch noch geschirmt. Leider dort nur ganze Rollen. Twisted pair hat man eigentlich nur bei differential SCSI verwendet.
Gerald B. schrieb: > Twisted pair hat man eigentlich nur bei differential SCSI verwendet. So kannte ich das eben auch, und 50polig war nie differential.
Die 50poligen Kabel, die ich habe, haben aber alle angegossene Stecker, da kann ich auch nicht reingucken. 3 m lang ist aber keins, hatte mal kurz in die Kiste geguckt.
SCSI-1 war 8 bit single-ended open collector. Die Anforderung an das Kabel lautete "A 50-conductor flat cable or 25-signal twisted-pair cable shall be used". ANSI X3T9.2, Kap. 5.2.1.
Was spricht dagegen einfach ein Flachkabel um einen Pin versetzt zu verlöten. Dann hat man oben und unten je einen Anschlusspin. Die Länge und polzahl kommt halt drauf an, was am besten verfügbar bzw geeignet ist.
Jörg W. schrieb: > Hatten die 50poligen Kabel das denn überhaupt schon? zumindest kenne ich das hier zum selber konfektionieren https://media.digikey.com/photos/3M%20Photos/1700%5E50%20(100SF).jpg
Also erstmal danke für die vielen guten Hinweise. Die Idee war ja, das ganze steckbar zu machen wegen Transport und zum Wechsel von unterschiedlichen Loops. Ich werde die ganze Sache dann doch mit Flachbandkabel und Pfostensteckern machen, falls doch noch ein SCSI-Kabel auftaucht, wäre ein Vergleich bestimmt interessant.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten.jpg){kind=link}
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.