Hallo, ich habe die Aufgabe in einen HP Compaq dc7800 (small factor pc) eine USB3.0 4-port Adapterkarte (BIG145 von Bigtec) einzubauen. Das Problem mit dem zu großen (langen) Slotblech kann ich leicht lösen. Jedoch stellt mich der Stromversorgungsstecker der Karte (Bigtec_BIG145.PNG) vor ein Problem. Das Netzteil des DC7800 (HP_Compaq_DC7800_power_supply.PNG) verfügt ausschließlich über SATA-Stromversorgungsanschlüsse (SATA_power_supply_conn.PNG), welche (natürlich!) alle belegt sind. Wie bekomme ih nun die USB-Karte mit Spannung versorgt? SATA-SV Splittkabel + MOLEX-Adapter (nur, wo gibts einen Passenden und geht das überhaupt [Strombelastbarkeit!?]? Für zweckdienliche Hinweise und Anregungen wäre ich sehr dankbar. Grüße DrBinsl
Hallo, sowas? https://www.amazon.de/SATA-Molex-Strom-Splitter-Kabel-Mehrfarben/dp/B002RYYY0Y Gruß aus Berlin Michael
Hallo Michael, Danke für Deinen rasche Hinweis. Das sieht schon ganz gut aus. Schönes Wochenende! Grüße DrBinsl
So mal als kurze Frage: Ist dieser Stromanschluss zwingend notwendig? Auch wenn man ausschließlich die normalen 500mA für USB2 daraus zieht? Ich habe einen Server, darauf läuft eine VM, dieser würde ich gerne eine dedizierte USB Karte zur Verfügung stellen - jedoch stehe ich vor ungefähr dem selbem Problem wie du.
Hallo Rene, ich denke die ganze Sache wird dann kritisch wenn man an einem/allen USB3.0 Port(s) ordentlich Strom ziehen will. Da rechne ich aber fest mit dem intelligente Management den USB-Chips. Aber 'Sicher ist sicher!', wenn der MOLEX-Anschluss zur Verfügung steht sollte der m.M.n. auch angeschlossen werden (schon wegen Murphy ;) ). PS.: Eine angeschlossene externe USB-SSD läuft jedenfalls auch 'ohne'. Grüße DrBinsl
Dirk E. schrieb: > Da rechne ich aber fest mit > dem intelligente Management den USB-Chips. Aber rechne auch mit bescheuerten HW-Designern, die ebendiese Funktion nicht nutzen und USB-Buchsen mit Sicherungen so ab 3 A versehen oder gleich ganz auf schmelzende Leiterbahnen als Sicherungsersatz bauen. Das eigentlich im Standard vorgesehene Management wird bei USB bis 3.1 Gen 1 so gut wie gar nicht umgesetzt.
Und DIE Karte soll in einen Low Profile Slot passen? Da glaub ich ja fast nicht dran. Überdies sagt mir google bei der Suche nach Bigtec BIG145 eher was von 2Port USB Karten. Aber gut :) Warum die Hersteller dieser Karten nicht auf die garantiert verbreiteteren PEG Anschlüsse setzen, ist mir auch schleierhaft.
Max I. schrieb: > Das > eigentlich im Standard vorgesehene Management wird bei USB bis 3.1 Gen 1 > so gut wie gar nicht umgesetzt. Hallo Max, na, da hab ich ja Glück. Der USB-Chip unterstützt nämlich USB 3.2. Ich A. schrieb: > Und DIE Karte soll in einen Low Profile Slot passen? Da glaub ich ja > fast nicht dran. > > Überdies sagt mir google bei der Suche nach Bigtec BIG145 eher was von > 2Port USB Karten. Aber gut :) > > Warum die Hersteller dieser Karten nicht auf die garantiert > verbreiteteren PEG Anschlüsse setzen, ist mir auch schleierhaft. Hallo Ich, aber sicher passt die Karte in den LP-Port, nur der oberste vierte USB-Port verschwindet unter dem Gehäuseprofil (ist also nicht nutzbar). Aber klar, die Karte wurde als 2-Port-Erweiterung beworben und bestellt, kam aber gestern als 4-Port-Karte hier an. Ich vermute der Händler hat bei der Bezeichnung etwas übersehen, auf der Verpackung steht nämlich '...BIG145 *V.2*'. Und ja, die Karte ist halt etwas älter, tut aber (bisher) was sie soll. Grüße DrBinsl
Dirk E. schrieb: > na, da hab ich ja Glück. Der USB-Chip unterstützt nämlich USB 3.2. Eher nicht, aber die Suchergebnisse zu diesem Kartentyp sind widersprüchlich. Sieht nach VIA VL805 aus, der kann nur 5 Gbps. > Aber klar, die Karte wurde als 2-Port-Erweiterung beworben und bestellt, > kam aber gestern als 4-Port-Karte hier an. Ich vermute der Händler hat > bei der Bezeichnung etwas übersehen Ich denke eher, er hat dich (evtl. unwissentlich) falsch beliefert. Die 2Port-Karte hätte einen guten Renesas(NEC) Chipsatz gehabt, die sich tatsächlich an die Standards hält. Die oben abgebildete 4Port-Karte hat IIRC einen (gruseligen) VIA-Chipsatz, wahrscheinlich VL805, und, wie beschrieben, einfach nur Sicherungen an den Ports, im Bild F1 bis F4. Wenn die einfach nur an der 5V-Versorgung hängen: Nix Powermanagement! Hier würde ich sicherheitshalber den zusätzlichen Stecker zur Versorgung nutzen. Edit: Der VL822 kann 10Gbps.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Max, Sorry da war mir was falsch untergekommen, die testweise extern angeschlossenen USB-SSD kann USB 3.2. Ich hab mir noch mal den verbauten USB-Chip angeschaut: ein VIALabs VL800. Und ja, da ist jeder Port mit eine Poly-Sicherung verbunden. Naja, mit angeschlossener Stromversorgung via MOLEX-Stecker sollte sie das tun wofür sie spezifizert wird. Grüße Dirk
In ITler-Kreisen gibt es ein geflügeltes Wort: "Molex to SATA, you lose your data!" ... soll darauf hinweisen dass es mit der Qualität solcher Adapter sehr durchwachsen bestellt ist und Wackelkontakte, zu dünne Querschnitte und andere Konstruktionsfehler oft vorkommen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.