Und täglich grüßt das Murmeltier.

[X. Y. (bastler_0815)]

Hallo,
ich aktualisiere mal einen Beitrag vom Dezember 2015. (!!!)

X. Y. schrieb:
> Die Top 10 der besten Running Gags im Energiesektor:
>
> Platz 10:
> Energieversorger wollen uns beim Energie sparen helfen!
> Wiederholfrequenz: wöchentlich
>
> Platz 9:
> Die Energiewende ist für den Strompreisanstieg verantwortlich!
> Wiederholfrequenz: täglich
>
> Platz 8:
> Deutschland ist Vorreiter in Sachen erneuerbare Energien.
> Wiederholfrequenz: täglich
>
> Platz 7:
> Startup Unternehmen: Sicher, zuverlässi und günstig - Unser Mikro-AKW!
> Wiederholfrequenz: 6 Monate
>
> Platz 6:
> Atomstrom ist die günstigste Stromerzeugungsart!
> Wiederholfrequenz: wöchentlich
>
> Platz 5:
> Kernfusion kurz vor dem Durchbruch...
> Wiederholfrequenz: 6 Monate
>
> Platz 4:
> Die Sonne schickt uns keine Rechnung!
> Wiederholfrequenz von Franz Alt: stündlich
>
> Platz 3:
> Atomkraft ist sicher und beherrschbar!
> Wiederholfrequenz: wöchentlich
>
> Platz 2:
> Kostengünstige Solarzelle mit neuem Wirkungsgradrekord (30%) bald
> serienreif!
> Wiederholfrequenz: monatlich
>
> Platz 1:
> Durchbruch in der Batteriespeichertechnik: Neuer Akkutyp verspricht...
> Wiederholfrequenz: wöchentlich
>
> Ratings oder Ergänzungen erwünscht!

Es hat sich im wesentlichen nichts geändert, bei manchen Aussagen 
vielleicht die Wiederholfrequenz, außer Platz 1,
da hat die Industrie (China) wirklich geliefert!

Ratings oder Ergänzungen erwünscht!

[Jobst Q. (joquis)]

Was oft genug wiederholt wird, wird auch ohne wirkliche Begründung 
geglaubt.

[H. H. (Gast)]

Jobst Q. schrieb:
> Was oft genug wiederholt wird, wird auch ohne wirkliche Begründung
> geglaubt.

Das hab ich schon oft gelesen, muss also stimmen...

[J. T. (chaoskind)]

H. H. schrieb:
> Jobst Q. schrieb:
>> Was oft genug wiederholt wird, wird auch ohne wirkliche Begründung
>> geglaubt.
>
> Das hab ich schon oft gelesen, muss also stimmen...

:D

[Wastl (hartundweichware)]

Möge der Forums-Traffic weiterhin fruchtbar gedeihen.

[Lukas T. (tapy)]

Wastl schrieb:
> Möge der Forums-Traffic weiterhin fruchtbar gedeihen.

Wenn ich sowas oder "Traffic-Troll" lese, frage ich mich immer, ob das 
immer der selbe Schreiberling ist, der noch nie mit Hosting zu tun 
hatte.

Mehr Traffic bedeutet erst einmal mehr Kosten. Und die Monetarisierung 
hier ist recht gering ausgebaut.

Was würde sowas also bringen? Außer, dass dieser Spruch auch in einer 
Art Top-10 der repetiven Müllpostings landet?

[Kilo S. (kilo_s)]

Lukas T. schrieb:
> ob das immer der selbe Schreiberling ist, der noch nie mit Hosting zu
> tun hatte.

Seit wann hat man mit Foren wie diesem hier noch Limits bei Datenmenge 
und Bandbreite?

Also ich glaub der Zug ist weitestgehend abgefahren, jeder Betreiber 
einer Webseite würde bereits zum Konkurrenzprodukt ohne Limits Wechseln. 
Wenn er noch bei klarem Verstand ist auf alle Fälle.

[Peter G. (ham)]

Hallo


Na und?
Ist letztendlich doch auf fast jedem Gebiet so oder sehr ähnlich
.

In der Musik (es gibt nicht neues, und das teilweise seit mehreren 100 
Jahren - alles mehr oder weniger recycelt und schon da gewesen)

Im Menschlichen zusammenleben - alles schon dagewesen und immer gleich.
Wenn man den Geschichtsbüchern (mehr in den versteckten 
Nebensächlichkeiten) vertrauen kann, sogar schon seit tausenden Jahren.

Klimaveränderung als großes Thema: Mindestens seit 40 Jahren ein 
(nervender) Dauerbrenner.

Miesmacher gab es auch schon immer.

Das Murmeltier, das täglich grüßt, wird auch schon täglich seid dem 
Erfolg des entsprechenden Films von jeden Meckerotto der schlechten 
Laune hat und den langweilig ist zietiert...

Dass wenige 100kB Datenverkehr das Forum "kaputt" machen (Lol ein 
ernstzunehmendes Video auf YT erzeugt mehr Datenverkehr als hier in 
einem Monat stattfindet, und jener Datenverkehr wird sogar getriggert) 
ist auch ein weiteres nervendes Murmeltier.

[DSGV-Violator (Gast)]

Kilo S. schrieb:
> Lukas T. schrieb:
>> ob das immer der selbe Schreiberling ist, der noch nie mit Hosting zu
>> tun hatte. Mehr Traffic bedeutet erst einmal mehr Kosten.

> Seit wann hat man mit Foren wie diesem hier noch Limits bei Datenmenge
> und Bandbreite?

Genau.
Anbei ein Schnipsel bzgl. dedicated server vom Hetzner. Bis auf einen 
HiSpeed-Spezialfall ist der traffic mit der Servermiete abgefrühstückt.
--

Und der Forums-Don höchselbst hat aufgefordert, "jetzt sorgt mal für 'n 
bißchen Traffic hier" ->

Beitrag "Re: Hallo zum Anfang"

[Kilo S. (kilo_s)]

DSGV-Violator schrieb:
> ....

Ich bitte darum dich gesittet und weniger "lauthals" 
(fett/Großgeschrieben) auf so banale Dinge wie Bandbreiten oder Traffic 
zu reagieren.

Ich habe nur festgestellt das es selbst für mich, ohne Rege Beteiligung, 
für eine Private Webpräsenz, kein Angebot mit Bandbreiten oder Traffic 
Beschränkungen gibt.

Ein Forum wie hier wird dank der öffentlichen Bandbreite und Trotz 
geringer Werbebeteiligung durchaus im finanzierbaren Bereich Liegen.

Mehr ist doch gar nicht.

[DSGV-Violator (Gast)]

Kilo S. schrieb:
> DSGV-Violator schrieb:
>> ....
>
> Ich bitte darum dich gesittet und weniger "lauthals"
> (fett/Großgeschrieben) auf so banale Dinge wie Bandbreiten oder Traffic
> zu reagieren.

Was ist an der Beibringung eines Beleges ungesittet oder lauthals?
Was ist an einem Link innerhalb des Forums ungesittet oder lauthals?

Die Beweggründe für Deine Bittstellung sind unverständlich.

[Michi S. (mista_s)]

DSGV-Violator schrieb:
> Anbei ein Schnipsel bzgl. dedicated server vom Hetzner. Bis
> auf einen HiSpeed-Spezialfall ist der traffic mit der
> Servermiete abgefrühstückt.

Also entweder limitierte Bandbreite oder (inkl.) Traffic.

[DSGV-Violator (Gast)]

Michi S. schrieb:
> DSGV-Violator schrieb:
>> Anbei ein Schnipsel bzgl. dedicated server vom Hetzner. Bis
>> auf einen HiSpeed-Spezialfall ist der traffic mit der
>> Servermiete abgefrühstückt.
>
> Also entweder limitierte Bandbreite oder (inkl.) Traffic.

Nein, bei dem, nur der Vollständigkeit halber, referenzierten 
Spezialfall geht es um garantierte und sehr hohe (10GB) Bandbreite. Und 
es wird auch nicht die Bandbreite limitiert, sondern Datenmenge oberhalb 
eines gewissen Limits in Rechnung gestellt.

Der Regelfall unterden root-servern dort, bedeutet eine Transferrate v. 
1GB/s, das kann man nun angesichts der üblichen Handy-Bandbreiten 
deutlich drunter nun nicht als "limitiert" im Sinne von "ausgebremst" 
bezeichnen.
Das geht IMHO auch so aus dem png-schnipsel hervor, natürlich kann man 
sich die volle Angebotsbeschreibung durchlesen, aber eigentlich wollte 
ich aus "werbe"-links verzichten: https://docs.hetzner.com/de/robot

Die Aussagen in 
Beitrag "Re: Und täglich grüßt das Murmeltier." 
sind völlig korrekt, für einen der einen Server gemietet hat spielt 
Bandbreitenbegrenzung keine Rolle und an traffic gebundene Extrakosten 
gibt es auch nicht. Für Firmen, die ganze Rechenzentren anmieten, mag 
das anders aussehen. https://www.youtube.com/watch?v=rdYtuMnlu1I ;-)

[Keine A. (karabennemsi)]

X. Y. schrieb:
> Die Energiewende ist für den Strompreisanstieg verantwortlich!

Das ist tatsächlich so.

X. Y. schrieb:
> Kernfusion kurz vor dem Durchbruch...

Dem ist hoffentlich so.

[Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)]

Michi S. schrieb:
> Also entweder limitierte Bandbreite oder (inkl.) Traffic.

Die Limitierung war früher eine wichtige Funktion um nicht an einer 
Homepage pleite zu gehen. Zum Beispiel weil jemand gerne die Domain 
hätte oder CC auf diesem Wege zu praktizeren, entsprechend für Traffik 
sorgte.

[Andreas M. (elektronenbremser)]

Heute Abend, 20.15 Uhr auf SuperRTL