Kann das Oszi PM3065 keinen XY-Betrieb?

[Marco S. (hochfrequenz)]

Hallo,

ich habe hier ein Oszi PM3065 von Philips. ich bin irritiert, dass es 
augenscheinlich keinen XY-Betrieb kann. In der Anleitung finde ich auch 
nichts. Dachte so eine 0815-Funktion wäre bei einem Markenprodukt 
Mindeststandard gewesen.

Es gibt da noch einen Taster X-Defl(ection). Wass macht der? Kann mir da 
keinen Reim drauf machen.

Hab mal Bild angehängt.

Für erhellende Worte wäre ich dankbar.

Grüße
aus Diez an der Lahn
Marco Schramm

[Rainer W. (rawi)]

Marco S. schrieb:
> ich bin irritiert, dass es augenscheinlich keinen XY-Betrieb kann.

Schon mal ins Manual geguckt und "xy" als Suchbegriff eingegeben?
https://ia803204.us.archive.org/35/items/manualsbase-id-584910/584910_text.pdf

[Klaus H. (hildek)]

Wie wirkt denn die Taste auf der steht: 'Trigger or X Source'?

[Bernd G. (Gast)]

Klaus H. schrieb:
> Wie wirkt denn die Taste auf der steht: 'Trigger or X Source'?

Er traut sich nicht, dort drauf zu drücken.

[Motopick (motopick)]

> Er traut sich nicht, dort drauf zu drücken.

Er hat auf der Frontplatte herumgemalt.
Sowas geht ja gar nicht.

[Andrew T. (marsufant)]

Motopick schrieb:
>> Er traut sich nicht, dort drauf zu drücken.
>
> Er hat auf der Frontplatte herumgemalt.
> Sowas geht ja gar nicht.

Ein Sakrileg.

Und er hat das Manual nicht durchgearbeitet.

5 Wochen Oszilloskop Entzug als Strafe ;-)

[Achim H. (anymouse)]

Dem Manual entnehme ich, dass mit der Tadre "X DEFL" die Quelle der X-, 
d.h. horizontalen, Ablenkung gewählt werden kann zwischen der internen 
Zeitbasis und einer anderen Quelle/Eingang. Das düfte dass sein, was 
anderorts als "XY-Modus" bezeichnet wird.

[DCF 7. (dcf77)]

Marco S. schrieb:
> Hallo,
>
> ich habe hier ein Oszi PM3065 von Philips. ich bin irritiert, dass es
> augenscheinlich keinen XY-Betrieb kann. In der Anleitung finde ich auch
> nichts. Dachte so eine 0815-Funktion wäre bei einem Markenprodukt
> Mindeststandard gewesen.
>
> Es gibt da noch einen Taster X-Defl(ection). Wass macht der? Kann mir da
> keinen Reim drauf machen.
>
> Hab mal Bild angehängt.
>
> Für erhellende Worte wäre ich dankbar.
>
> Grüße
> aus Diez an der Lahn
> Marco Schramm

Na, Hauptsache, das schöne Gerät ist vollgeschmiert wie im Kindergarten.
Klar kann der 3065 XY, wer das Handbuch lesen kann, ist im Vorteil
Sorry, da gehen bei mir die Pferde durch...
In 99,99% der Fälle sitzt der Fehler nicht im Gerät, sondern sitzt 
davor.

[Hans K. (Firma: privat) (sepp222)]

Die Farbstiftschmierei bekomme ich mit Spiritus weg ohne Schaden.

[Motopick (motopick)]

> bekomme ich mit Spiritus weg

und die oberste Lackschicht vermutlich gleich mit.
Wenn man sich unbedingt "Gedankenstuetzen" am Geraet anbringen will,
dann waere weisses Coroplast empfehlenswerter.
Oder auf R&S umsteigen. Die haben fuer "uncal" eine (Warn-)LED. :)

[Wf88 (wf88)]

DCF 7. schrieb:
> Na, Hauptsache, das schöne Gerät ist vollgeschmiert wie im Kindergarten.

Kindergarten ist, anderen vorzuschreiben, was sie zu tun und lassen 
haben.

[Manfred P. (pruckelfred)]

DCF 7. schrieb:
> Na, Hauptsache, das schöne Gerät ist vollgeschmiert wie im Kindergarten.

Das Gerät ist zu neu, als die vor etwa 40 Jahren auf den Markt kamen, 
waren die Frontplatten noch dunkelbraun und schlecht zu bemalen. Mein 
Oberchef hat damals rumgezickt, dass ich nicht unbedingt den Mercedes 
der Scope bräuchte. Etwa zwei Jahre später hatte ich sowas auf dem 
Tisch. Die Kombination echt-Analog plus Digitalscope war eine wirklich 
praxisgerecht tolle Idee und breitete sich auch in unserer Fertigung 
aus.

Nach etwa 10 Jahren machte es Dummfug, der Herstellerservice lehnte eine 
Reparatur ab. Es gab ein Neues mit heller Frontblende, wo dann schon 
Fluke drauf stand. Das defekte Gerät wanderte in die Heimwerkstatt, 
bekam neue Elkos im Schaltnetzteil und tat noch lange seinen Job.

Irgendwann gab es dann heftige Rauchzeichen und durfte in den verdienten 
Elektronikhimmel wechseln, der Nachfolger hatte sich inzwischen zu mir 
verirrt.

Das Gerät von Marco mit heller Front und noch Philips müsste aus Anfang 
der 90er stammen.

Noch immer ein schönes Gerät, aber schlecht handhabbar, wenn man es 
nicht täglich benutzt.

Hinweis: Mal auf der Rückseite unter den Deckel gucken, bevor die zwei 
AA-Batterien für die Speicherung der Einstellungen auslaufen!

[Christian S. (roehrenvorheizer)]

Bekommen wir jetzt endlich eine Lissajous-Figur auf dem Philips zu 
sehen, seit die Bedienung verstanden worden ist?

mfg

[Motopick (motopick)]

> Die Kombination echt-Analog plus Digitalscope war eine wirklich
> praxisgerecht tolle Idee und breitete sich auch in unserer Fertigung
> aus.

So ein Philips war auch mein erstes Scope was auch "Digital" war.
Die hohe Nachbeschleunigungsspannung verhilft im Analogmodus
auch bei schnellen Signalen zu gut auswertbaren Oszillogrammen.

Der Digitalteil macht es einem aber nicht gerade leicht, schnelle
Signale leicht auszuwerten. Oft muss man den Zoom bemuehen und
durch das Signal scrollen. Da das bei anderen Oszis sehr viel
besser geht, benutze ich das Philips ganz ueberwiegend nur noch
im Analogmodus.

Ueber die Jahre hat sich mein Phlipsoszi auch in eine kleine
Mimose verwandelt, wo die Ueberwachung der Ausgangsspannungen
des Netzteils gerne mal den Start des Geraetes verweigert.
Am naechsten Tag tut das Oszi dann so, als waere nichts gewesen
und startet anstandslos :).

Das PM3065 ist uebrigens ein reines Analoggeraet.