Moin Liebe Forenmitglieder Heut wurde mir in der Firma ein Netzwerktester vor die Nase gehalten, der ein Aderpaar nicht mehr durchmessen will... Erster Verdacht war, das eventuell ne Lötstelle gebrochen sein könnte (Mancher meiner Kollegen ist leider mehr Grobmotorisch veranlagt...) Nach dem aufschrauben war der Fall dann relativ klar, wie man auf dem Bild eventuell sehen kann... Das es ein 1,82kΩ Widerstand ist, der dort hochgegangen ist, konnte ich ja noch heraus finden. Aber die passende Baugröße kann ich einfach nicht zuordnen... Die vier kleineren Widerstände (R9-12) sind 0603 die sind mir geläufig, Aber alle anderen Baugrößen die ich so kenne, passen nicht zu dem Opfer. für 0805 isser noch zu groß und für 1206 ist er zu flach... Bevor ich mir jetzt nen Wolf suche, dachte ich, ich frag mal vorsichtig hier nach. wäre toll, wenn ihr mir weiterhelfen könntet. Der Netzwerktester kann gleichzeitig auch als Leitungssucher genutzt werden und ihm liegt ein Adapterkabel von RJ45 auf 2 Krokoklemmen bei, um auch andere Leitungen damit suchen zu können... Wahrscheinlich hat einer meiner lieben Kollegen eine Leitung prüfen wollen, auf der ein wenig zu viel "Dampf" war... mit Glück hat es nur den Widerstand zerlegt... mit Pech ist noch mehr hin. Aber dafür müsste ich erst mal den offensichtlichen Defekt beheben...
Angehängte Dateien:
-
SMD_widerstand.jpg
210 KB
De M. schrieb: > Aber alle anderen Baugrößen die ich so kenne, passen nicht zu dem Opfer. > für 0805 isser noch zu groß und für 1206 ist er zu flach... Die Größe auszumessen und hier die Abmessungen zu nennen, wäre doch jetzt keine schlechte Idee, wenn du Hilfe haben möchtest. Seit wann ist bei 1206 die Höhe festgelegt?
:
Bearbeitet durch User
Schönes Bild womit fotografierst du? Miss doch bitte die Länge und Breite aus. Die Höhe ist im FP nicht vorgegeben. Sg
Die SMD Größen beziehen sich nur auf Länge und Breite. Die Höhe ist scheißegal. Gutes Beispiel sind MLCCs, oder wie hier, Messwiderstände. Gedanken machen würde ich mir über denjenigen, der das Teil aufgeschraubt und das Dingen abgebrochen hat, um dann zu sagen "Guck mal, das Teil funktioniert auf einmal nicht mehr", oder es einfach verschwiegen hat.
:
Bearbeitet durch User
Ja stimmt Maße wären hilfreich gewesen... hab allerdings schlicht vergessen ihn zu messen... kann ich aber gerne morgen nachholen und hier nachreichen. Alle 1206er die ich bis jetzt so gesehen habe, waren von der Höhe her ungefähr gleich. aber keiner so Flach...
Clemens S. schrieb: > Schönes Bild womit fotografierst du? Samsung A21 Mit Makrolinse... nix besonderes...
De M. schrieb: > Ja stimmt Maße wären hilfreich gewesen... hab allerdings schlicht > vergessen ihn zu messen... > kann ich aber gerne morgen nachholen und hier nachreichen. Überflüssig, die TVS-Arrays sind in SOT-23/6, und können als Maßstab dienen.
De M. schrieb: > Samsung A21 Mit Makrolinse... nix besonderes... Hier im Forum schon, wenn man so manch anderes Bild betrachtet, dass hier gepostet wird.
Rainer W. schrieb: > Hier im Forum schon, wenn man so manch anderes Bild betrachtet, dass > hier gepostet wird. Ich lese hier viel mit... Darum hab ich mich bemüht das Bild so gut wie möglich zu machen... (und ja das mit den Abmessungen hab ich schlicht verdüst...) leider bereue ich es irgendwie schon wieder überhaupt gefragt zu haben..
H. H. schrieb: > Sieht doch ganz nach 2010 aus H. H. schrieb: > Überflüssig, die TVS-Arrays sind in SOT-23/6, und können als Maßstab > dienen. Das klingt vielversprechend.. Da müsst ich mal schauen, ob ich was in der Richtung bestellt bekomme...vielen lieben dank.
Angehängte Dateien:
-
SMD_Baugroessen.png
110 KB
De M. schrieb: > Alle 1206er die ich bis jetzt so gesehen habe, waren von der Höhe her > ungefähr gleich. aber keiner so Flach... Wo ist das Problem? Die Länge kann man messen, die Höhe wird ja wohl niemanden interessieren. Eigenständig Schuhe zubinden geht schon?
De M. schrieb: > Maße wären hilfreich gewesen... hab allerdings schlicht vergessen ihn zu > messen... Hä, wie bitte? Ist das nicht das Allererste was man macht, wenn De M. schrieb: > die passende Baugröße kann ich einfach nicht zuordnen... De M. schrieb: > H. H. schrieb: >> Überflüssig, die TVS-Arrays sind in SOT-23/6, und können als Maßstab >> dienen. > > Das klingt vielversprechend.. Da müsst ich mal schauen, ob ich was in > der Richtung bestellt bekomme...vielen lieben dank. Langsam kommt mir ein leiser Verdacht... Manfred P. schrieb: > Eigenständig Schuhe zubinden geht schon? ! Gruss Chregu
De M. schrieb: > und für 1206 ist er zu flach... Vielleicht solltest Du klar definieren, welches der Maße der quaderförmigen Bauteile Du wie nennst. Von oben betrachtet (wie auf Deinem Bild) haben die Dinger zwei Maße, die man mit x und y bezeichnen könnte. y ist größer als x, daher könnte man y als "Länge" und x als "Breite" bezeichnen. Das dritte Maß, das man auf Deinem Bild kaum erkennen kann, ist z, das man als "Dicke" oder vielleicht "Höhe" bezeichnen könnte. Für SMD-Widerstände ist dieses dritte Maß z ziemlich vollkommen irrelevant. Und auf welches der drei Maße beziehst Du Dich mit "flach"?
Es ist auch möglich sich einen bedrahteten Widerling passend zurechtzubiegen und den aufzulöten. Sieht zwar nicht besonders schön aus, stört aber in irgend nem Gehäuse nicht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.