RS485 Verteilung im Gehäuse

[Gustav G. (gustavgggg)]

Ich möchte in meinem 19" Gehäuse, welches Karten mit 3 Höheneinheiten 
hat aber keine Backplane RS485 zur Steuerung einzelner Module verteilen. 
Wenn man das Über eine backplane macht hat einfach jeder DIN 
Steckerleiste ihre 2 oder 4 RS485 Signale. Da mein System aber recht 
unterschiedliche Kombinationen hat habe ich mich bewusst gegen eine 
Backplane entschieden und verteile mit einem mittleren Kabelkanal.

Hat jemand eine halbwegs Standardlösung für den Anschluss von einem 
RS485 Bus an der Leiterplatte? DSUB Verbinder sehe ich oft aber die 
nehmen schon sehr viel von den 100mm Höhe weg. Jede Karte muss ja die 
RS485 Leitung an die nächste Karte weitergeben daher müsste man 
spezielle DSUB Steckergehäuse verwenden, die einfach nur einen Abgriff 
machen und die sind nach hinten dann sehr lang.

[H. H. (Gast)]

Gustav G. schrieb:
> Hat jemand eine halbwegs Standardlösung für den Anschluss von einem
> RS485 Bus an der Leiterplatte?

RJ-45

[Harald K. (kirnbichler)]

Wenn Du Dich bewusst gegen eine Backplane entscheidest, musst Du halt 
auch die Nachteile dieser Entscheidung tragen. Eine Mischung, d.h. eine 
halbbreite Backplane, die RS485-Bus und ggfs. Stromversorgung trägt, den 
Rest der Höhe Deiner Karten aber freilässt, ist für Dich keine 
Alternative?

Ich würd' da nochal drüber nachdenken.

Eine Alternative wäre eine einfaches Flachbandkabel mit 
Schneidklemmbuchsen, das auf Pfostenfeldverbinder am Platinenrand 
aufgesteckt wird. Wenn alle Verbinder an allen Platinen auf gleicher 
Höhe angeordnet werden, ist das einfach auszuführen und für die 
Verkabelung in einem Gehäuse mehr als ausreichend.

[H. H. (Gast)]

Harald K. schrieb:
> Eine Alternative wäre eine einfaches Flachbandkabel mit
> Schneidklemmbuchsen, das auf Pfostenfeldverbinder am Platinenrand
> aufgesteckt wird. Wenn alle Verbinder an allen Platinen auf gleicher
> Höhe angeordnet werden, ist das einfach auszuführen und für die
> Verkabelung in einem Gehäuse mehr als ausreichend.

Ist halt kein Standard.

[Michael B. (laberkopp)]

Gustav G. schrieb:
> Hat jemand eine halbwegs Standardlösung für den Anschluss von einem
> RS485 Bus

Die meisten Geräte nutzen inzwischen Leiterplattenkabelklemmen für 
nackte Drahtenden
https://www.wago.com/de/leiterplattenanschluss/1-leiter-klemmenleiste-fuer-leiterplatten/p/250-402
denn man ist es wohl leid, ständig den falschen Stecker am Ende haben. 
Man muss bei RS485 auf die Polarität achten, und die Pegel sollten 
denselben Bezugspunkt haben, Sender und Empfängermasse nicht galvanisch 
getrennt sein sonst muss man eine Masseverbindung auch noch zlegen.

[Harald K. (kirnbichler)]

H. H. schrieb:
> Ist halt kein Standard.

Ja, und? Es geht um Verdrahtung in einem Gerätegehäuse, warum sollte man 
ausgerechnet dort einen sehr klobigen und obendrein teuren 
Steckverbinder einsetzen?

[H. H. (Gast)]

Harald K. schrieb:
> H. H. schrieb:
>> Ist halt kein Standard.
>
> Ja, und?

Er hat nach einem gefragt.

[Rüdiger B. (rbruns)]

D-SUB einmal und dann Huckepack Stecker Buchse wie beim IEC Bus.

[Bauform B. (bauformb)]

H. H. schrieb:
> Harald K. schrieb:
>> H. H. schrieb:
>>> Ist halt kein Standard.
>> Ja, und?
> Er hat nach einem gefragt.

Was nützt ein Standard-Stecker in so einer Mechanik? Wer würde hinten 
innen jemals etwas anderes anstecken als eine dieser 
Spezialsonderbaugruppen? Oder so eine Baugruppe woanders einbauen? Aber 
gut, D-Sub mit Schneidklemmanschluss und einem durchgehenden Flachkabel 
hatten wir noch nicht ;)

Das ist doch alles ein Krampf. Um eine Baugruppe zu tauschen, muss man 
den ganzen Baugruppenträger ausbauen und die Rückwand wegschrauben?

[Gustav G. (gustavgggg)]

Bauform B. schrieb:
> Das ist doch alles ein Krampf. Um eine Baugruppe zu tauschen, muss man
> den ganzen Baugruppenträger ausbauen und die Rückwand wegschrauben?

Ich finde D-SUB mit Flachbandkabel eigentlich gar nicht so eine 
schlechte Idee. Meine Baugruppen sind nicht dazu gedacht durch den 
Benutzer ausgetauscht zu werden und zu unterschiedlich, dass sich da DIN 
Steckverbinder auf der Backplane lohnen. Außerdem sollen bei einigen 
Baugruppen Ethernet Verbindungen möglich sein und DIN41612 bietet kein 
Ethernet.

[Rainer W. (rawi)]

H. H. schrieb:
> Ist halt kein Standard

Was ist bei RS485 schon Standard?
Mit 6-pol Flachbandkabel wäre das allemal schlanker als die Frickelei 
mit  D-Sub.

[Gerhard O. (gerhard_)]

Moin,

ich würde wahrscheinlich einfach den RS485 Bus mit In-line Verbindern 
(JST o.ä., Microfit junior) verwirklichen, die lange genug sind beim 
Herausziehen einer Karte noch gut hinkommen zu können um beim 
Zusammenstecken oder zum Auseinanderziehen ausreichend zugänglich zu 
sein. Die Microfit Junior sind insofern angenehm, weil sich der 
Verriegelungshaken leicht betätigen lässt. JST ist da mehr eine Plage. 
Falls der Master im selben Gehäuse platziert ist, genügt übrigens eine 
einzige Terminierung beim Master.

Ich habe etwas Ähnliches mit RS485 auch gemacht:
Beitrag "Re: Zeigt her eure Kunstwerke (ab 2023)"

VG,
Gerhard

[Gustav G. (gustavgggg)]

Microfit benutze ich tatsächlich auch sehr gerne. Die art wie ich das 
19" Gehäuse vorsehe ich nicht, dass man da Karten mal eben herausziehen 
kann. Zum herausziehen muss der Decken einmal geöffnet werden.