Bin ja gespannt obs wieder so ein Rohrkrepierer wie vor mehreren Jahren wird :D https://www.golem.de/news/update-fuer-google-maps-google-street-view-kehrt-nach-deutschland-zurueck-2306-174797.html
Es gibt einen Unterschied gegenüber der Vergangenheit. Mittels einer bildbearbeitenden KI können Details, weshalb gewisse Personen eine Verpixelung forderten, in den Bildern automatisch beseitigt werden.
Für mich persönlich spielt das weniger eine Rolle, vlt. schaue ich da mal rein wenn ich doch mal irgendwo eine Adresse suche. ABER: Was war das denn für eine repräsentative Umfrage in der 91% (!!! in Worten: Einundneunzig) "den Dienst als (sehr) positiv" bewertet haben!? Da hat google ja direkt die richtigen user (oder die eigenen Mitarbeiter?) befragt... ^^
Dieter D. schrieb: > Es gibt einen Unterschied gegenüber der Vergangenheit. Mittels einer > bildbearbeitenden KI können Details, weshalb gewisse Personen eine > Verpixelung forderten, in den Bildern automatisch beseitigt werden. Was genau meinst du? Verpixelung von Gesichtern, Kennzeichen und co ist ja schon lange Standard
Jeffrey L. schrieb: > ABER: Was war das denn für eine repräsentative Umfrage in der 91% (!!! > in Worten: Einundneunzig) "den Dienst als (sehr) positiv" bewertet > haben!? Kannst du mit Substanz gegenhalten, oder nutzt du als Argument eine Stichprobe des Umfangs 1?
Weder noch. Wie oben geschrieben ist mir das reichlich wurst, aber wenn ich bedenke was damals für ein Aufriss gemacht wurde, wundert mich das jetzt doch sehr. Mir scheint als wären nun alle Kritiker verstummt!? So homogen kann ein Volk doch gar nicht sein... Ich habe StreetView bisher kaum verwendet... Edit: Die "normale" Googlesuche wie auch mein Androidtelefon verwende ich gut und gerne. Was das betrifft finde ich, dass google hier sehr gut funktioniert. Mein Kommentar sollte nocht als bashing gelesen werden...
:
Bearbeitet durch User
Jeffrey L. schrieb: > Mir scheint als wären nun alle Kritiker verstummt!? In einer Zeit, in der ernsthaft daran gedacht wird, die Gesundheitsdaten der gesamten Bevölkerung ohne Zustimmungspflicht notdürftig verschleiert jedem Interessenten zur Verfügung zu stellen, ist Streetview eine ziemlich müde Nummer und Google ein Musterknabe an Datenschutz.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Kannst du mit Substanz gegenhalten, oder nutzt du als Argument eine > Stichprobe des Umfangs 1? Es gibt Umfrageinstitute, die haben sich auch darauf spezialisiert, statt über die Auswahl der Orte, Altersgruppen und Fragemethoden möglichst gut den Durchschnitt zu treffen, das auch umgekehrt zu handhaben. Flo schrieb: > Was genau meinst du? Es werden individuelle Merkmale entfernt und anonymisiert. Nicht nur Personen, Kfz-Kennzeichen usw., z.B. auch Gebäudefassaden und Gärten.
Ist das dann wieder so daß man die Häuser welche noch nicht dem Dämmwahn (Fassadendämmung) zum Opfer gefallen sind, daran erkennt daß sie auf Antrag der Eigentümer unscharf gemacht worden sind?
Hallo Flo schrieb: > Bin ja gespannt obs wieder so ein Rohrkrepierer wie vor mehreren Jahren > wird :D Ich befürchte: Ja... Leider sind "wir" (ich zähle mich zu den "wir" nicht dazu, obwohl ich "Bio-Deutscher" und deutschsprachig bin) in den deutschsprachigen Ländern so. Jeffrey L. schrieb: > Wie oben geschrieben ist mir das reichlich wurst, aber wenn ich bedenke > was damals für ein Aufriss gemacht wurde, wundert mich das jetzt doch > sehr. Mir scheint als wären nun alle Kritiker verstummt!? > So homogen kann ein Volk doch gar nicht sein... Wart mal ab, falls da mehr hinter steht und die Sache ernst werden sollte: DL, OE und HB9 wird sich wieder in die 80er Jahre zurückziehen. Kein Anschauen der Umgebung möglich, nicht mal "schnell abschätzen" können, ob man bei der Wohnungssuche (und Ähnliches) bestimmte Angebote direkt mal liegen lässt. Einfach mal so durch die Gegend "fahren" und sich auf Straßen niveau ansehen. Richtig sehen, wo man parken kann, wie die Fahrradwege sind, sich ohne Gefahren in Problemviertel hin wagen, die kleinen aber feinen Unterschiede der "normalen" Wohnumgebung in verschiedenen Gegenden kennenlernen und vieles geniales mehr... Alles in DL,OE und HB9 nicht möglich (außer einige ausgewählte Bereiche weniger Großstädte auf einen aktuellen Stand von 2008...) und ich befürchte, es wird so bleiben, aber nicht weil Streetview bzw. Google nicht liefern will und könnte.... Wer jemals via Streetview " durch die Gegend gefahren" ist, weis aus eigener Anschauung: Fast kein Gebäude weltweit und somit auch EU Europa wird verpixelt (weil es niemand verlangt), kaum jemand schaut missmutig oder gar angriffslustig in "die Kamera" (und viele haben eindeutig erkannt, dass da ein "Googleauto" (eher Servicedienstleister) unterwegs war. "Wir" deutschsprachigen sind schon recht "Krank" was diesen Punkt angeht (aber Kameras dort, wo sie wirklich stören und einschränken und man nicht "mitzuschauen" kann... das geht voll i.O.)
:
Bearbeitet durch User
Jeffrey L. schrieb: > Ich habe StreetView bisher kaum verwendet... Die Grenze zwischen sinnvoll und Spaß ist fließend. Eine Verwandte ist in Hannover umgezogen. Die Adresse findet mein MobilNavi, aber es war doch ganz nett, schon vorher mal die Häuserfront gesehen zu haben. Privat habe ich gerne mal ein Bild meines Hauses geschickt "Da musst Du hin", das ist eingängiger als die Straßenkarte. Ich war beruflich in [EU-Ausland], mit Flugzeug und Abholung durch den lokalen Kollegen musste ich mich erstmal nicht um das Ziel kümmern. Ein paar Tage später war es dann eher Spaß, nochmal am Bildschirm virtuell spazieren zu gehen. Dieter D. schrieb: > Es gibt Umfrageinstitute, die haben sich auch darauf spezialisiert, .. die Ergebnisse zu liefern, die der zahlenden Auftraggeber erwartet.
Hans H. schrieb: > Ist das dann wieder so daß man die Häuser welche noch nicht dem > Dämmwahn (Fassadendämmung) zum Opfer gefallen sind, daran erkennt daß > sie auf Antrag der Eigentümer unscharf gemacht worden sind? Nein, alles militärische Objekte. Guck dir mal Google Satellitenbilder an, was da alles verpixelt ist. Neulich wollte ich eine Urlaubsadresse in Griechenland sehen bevor ich buche, der ganze Ort verpixelt. Das klang doch eher nach Y-Reisen und ich suche anderswo. Der Staat meint also, dass Verpixelung notwendig ist, dem Bürger möchtest du das eher nicht zugestehen ? Obwohl ja jeder Flugreisende beim Blick nach unten besser sieht als der Satellit. Ja, ich frag mich auch, was sich hinter den in Deutschland verpixelten Fassaden versteckt. Selbst wenn ich vor Ort bin kann ich da nichts Besonderes erkennen. Dass jemand, der gerade Besuch vom reichen Onkel mit seinem RollsRoyce bekam als das Streetview-Auto vorbeifuhr, vielleicht nicht jedem Einbrecher beim Planen lukrativer Objekte behilflich sein will, kann ich verstehen, gilt aber nicht für Mietwohnungen. Na ja, vielleicht hing da gerade die Reichsbürgerflagge am Balkon.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Michael B. schrieb: > Dass jemand, der gerade Besuch vom reichen Onkel mit seinem RollsRoyce > bekam als das Streetview-Auto vorbeifuhr, vielleicht nicht jedem > Einbrecher beim Planen lukrativer Objekte behilflich sein will, kann ich > verstehen, gilt aber nicht für Mietwohnungen. Das machen die Profieinbrecher aber sowieso anders: Die guten Gegenden sind sowieso bekannt und das einzelne Objekt wird sowieso vorher (teilweise durch bezahlte "Dienste" andere kriminellen Gruppen) beobachtet. Gegen Gelegenheitskriminelle, Junkies die 50 euro für ihren nächsten Trip gebrauchen, gelangweilte Jugendliche ohne Erziehung und einfach faule, schlechte Menschen ist sowieso kein Kraut gewachsen, bzw. diese Zeitgenossen stammen fast immer aus der direkten Nachbarschaft und die brechen auch in eine Sozialwohnung und einen "Rumpelkeller" ein um das 300 Euro Smartphone oder das 200 Kinderfahrrad zu klauen.... Aber erklär das mal einem von "uns" aus der deutschsprachigen Gemeinschaft... :-( Und speziell bei "uns" deutschen ist es oft so, dass sich für sichtbaren "Reichtum" (und sei es nur das "neue" Gebrauchtauto) geschämt wird... Da ist die hohe Hecke usw. nicht nur reiner Sichtschutz der verhindert, dass man in seinen Garten zum "Zootier" wird, sondern dient dazu zu verstecken, was man den so hat und wie man wohnt. Auch die "Angst" das man nach der Gegend und den Pflegezustand seines Hauses, Wohnung,...von irgendeinen "Hennes" auf der Straße (oder eben im Netz) bewertet, ist ausgeprägt... Die Leute und Institutionen, denen man oft tatsächlich aus guten Grund nicht alles zeigen will, haben sowieso ihre Möglichkeiten und Informationsquellen ("Punktelisten" bzw. Scores, in den man einsortiert wird, nur weil man in einer bestimmten Gegend wohnt und "deine" Nachbarn eventuell schlechte Kreditzahler sind....) Teilweise melden die sich sogar offiziell an und sagen einfach: "Entweder zeigst du uns was du hast - Zustand der Immobilien oder du kannst dir deine Anschlussfinanzierung woanders abholen..." Bauämter und Co. nutzen sowieso alles und schicken auch mal ihre eigenen Spitzel vorbei bzw. noch schlimmer: Ein "netter" Nachbar petzt... Und da diese (Un-) kultur und "German Angst" tief verwurzelt in DL, OE und HB9 ist, habe ich die Befürchtung, dass Street View (und ähnliche sehr nützliche, hochinteressante und einfach auch unterhaltsame Quellen) weiterhin "für uns" nicht verfügbar sein wird...
Zu Anfang vor dem Verpixelwahn war das recht gut nutzbar und informativ.
Es gibt schon lange eine Alternative, Mapillary https://www.mapillary.com/app/?lat=51.23034498527363&lng=13.28241009499743&z=5.691338557493238 Anscheinend fahren die (auch) mit dem Fahrrad herum, damit werden auch kleine Wege erfasst. Auf der Karte werden die einzelnen Fahrten angezeigt. Man kann allerdings die Ansicht nicht wie bei Streetview um 360 Grad drehen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.