Ehe sie in 8 Tagen den Weg des Vergänglichen gehen, möchte ich sie hier noch einmal vorstellen, zum möglichen Erwerb. Alle 4 Objekte für maximal 11 Euro plus 5,50 Euro Versandkosten in normal Deutschland. Ob das Zeis Teil noch I.O. ist keine Ahnung. Blendeneinstellung geht noch. Anfragen per PM und Mailadr. MfG alterknacker
Angehängte Dateien:
-
Linsen.jpg
170 KB -
Carl_Zeis_Jena.jpg
220 KB -
Meopar.jpg
220 KB -
Seitenansicht.jpg
150 KB
:
Gesperrt durch Admin
Die Linsen sehen alle aus, als hätten sie schon Glaspilz. Und zudem ist bekannt, dass viele Zeiss-Linsen unter der "Z-Krankheit" leiden, also dem sich auflösenden Kleber. Wer soll das kaufen? Die Dinger sind fertig. Ich habe selber noch 2 alte Objektive rumliegen, die ich nicht mehr einsetze, obwohl Festbrennweite und damit den Vario überlegen. Paktisch sind meine aktuellen Varios aber von der Güte, dass sie die alten trotzdem in die Tasche stecken. Haben mehr Öffnung, die Filter passen und sie haben Automatik. Du bekommst heute für 79,- einen Z-Nachbau aus China mit 55mm Festbrennweite und Automatik für Sony und Nikon, bzw Canon EOS. Wozu also die alten Schinken?
Ich finde, die Androhung eines Verfallsdatums in nur 8 Tagen unpassend, wenn man solche Spezialteile noch zu geldwertem Preis abgeben möchte. Entweder Geduld haben oder die Leute nicht stapazieren. Man könnte sie genausogut kostenlos für aufgerundetes Porto anbieten, OBWOHL sie früher mal teuer gewesen waren. Und ja, den Aufwand für das Lagern bekommt man nie mehr erstattet. mfg
Heiko E. schrieb: > Die Linsen sehen alle aus, als hätten sie schon Glaspilz. Darüber wurde schon oft diskutiert. Da gibt es keinen Glaspilz. Bei einen echten interessenten würde ich mir die Arbeit machen, die durch entsprechende Fotos zu belegen. Das ist aber sehr Zeitaufwendig, und geputzt müssten dann die Teile auch.. Christian S. schrieb: > Man könnte sie > genausogut kostenlos für aufgerundetes Porto anbieten, OBWOHL sie früher > mal teuer gewesen waren. Mich interessiert der frühere Preis nicht mehr. Wenn ich sie verschenke, dann melden sich die Weiterverkäufer, das mag ich nicht. ..Angebot richtig lesen.;-)) Wenn ich etwas verkaufe und ich kenne den Käufer, seine Interessen, dann habe ich kein Problem so ein Teil als Beigabe mit zu schicken. Das haben bestimmt schon Einige erlebt.;-)) Christian S. schrieb: > Ich finde, die Androhung eines Verfallsdatums in nur 8 Tagen unpassend, Danach kommen die Teile in die Sammelkisten um Platz zu sparen. Bei mir liegt Alles sichtbar in Regalen. ..alles was man verpackt wird vergessen und kann gleich entsprechen abgegeben werden. MfG alterknacker
Heiko E. schrieb: > Wer soll das kaufen? Gibt es nicht ein Zeiss Museum in Jena? Villeicht hätten die ja Interesse an solchen historischen Sachen. Allerdings werden die auch nicht viel dafür bezah- len wollen.
Al. K. schrieb: > Ehe sie in 8 Tagen den Weg des Vergänglichen gehen, möchte ich sie hier > noch einmal vorstellen, zum möglichen Erwerb. > Alle 4 Objekte für maximal 11 Euro plus 5,50 Euro Versandkosten > in normal Deutschland. > > Ob das Zeis Teil noch I.O. ist keine Ahnung. > Blendeneinstellung geht noch. > > Anfragen per PM und Mailadr. > > > > > MfG > alterknacker Servus AK, hier findest Du dankbare Abnehmer https://www.dslr-forum.de/forums/biete-nikon-f-z-1.97/ Grüße Eppelein
Eppelein V. schrieb: > hier findest Du dankbare Abnehmer > https://www.dslr-forum.de/forums/biete-nikon-f-z-1.97/ Danke für den Hinweis. Will mich nur nicht wegen solchen gering fügenden Teilen in zig Foren anmelden. Komt alles in die Sammelkiste.;-)) MfG alterknacker
Al. K. schrieb: > Eppelein V. schrieb: >> hier findest Du dankbare Abnehmer >> https://www.dslr-forum.de/forums/biete-nikon-f-z-1.97/ > > Danke für den Hinweis. > > Will mich nur nicht wegen solchen gering fügenden Teilen in zig Foren > anmelden. > > Komt alles in die Sammelkiste.;-)) > > MfG > alterknacker Servus AK, gerade in alten Zeiss-Optiken gibt es nicht wenige Interessenten, die ganz "scharf" auf Deine Schätzchen wären! Ein Elektronik-Forum ist da nicht gerade das non plus ultra. Gruß Eppelein
Al. K. schrieb: > Komt alles in die Sammelkiste.;-)) Wird das dann deine Grabbeigabe? Bei den alten Pharaonen war das ja auch so. Hast du schon ne Pyramide gebaut?
Hallo! Ist das Meyer 2.8/80 in einem Vergrößerungsgerät für Mittelformat verwendbar? Hat es eine Blende? Ich suche nach einem Vergrößerungsobjektiv um Abzüge von Mittelformatnegativen (6x7cm) zu machen, vielleicht ist das dafür verwendbar. Viele Grüße, Florian
Florian schrieb: > Ist das Meyer 2.8/80 in einem Vergrößerungsgerät für Mittelformat > verwendbar? Leider kann ich dir das nicht sagen. >Hat es eine Blende? Keine Blende. Ist aus einen alten DDR DIA Projektor. MfG alterknacker
Es gäbe ja die Möglichkeit an der Eintrittslinse eine Blende anzubringen. Aber klar, das ist schon eine recht umständliche Methode die auch noch das scharfstellen erschwert.
Florian schrieb: > Ist das Meyer 2.8/80 in einem Vergrößerungsgerät für Mittelformat > verwendbar? Ich suche nach einem Vergrößerungsobjektiv um Abzüge > von Mittelformatnegativen (6x7cm) zu machen, Eher nicht, denn Diaprojektorobjektive sind bestenfalls für eine Fläche von 4x4cm geeignet. Ausserdem haben sie eine geringere Abbildungsqualität als Fotoobjektive.
Brauchbare 80mm-Vergrößerungsobjektive sind so irrwitzig teuer jetzt nicht, daß man anfangen müsste, mit einem Objektiv aus einem Diaprojektor herumzubasteln - zumal bei dem auch noch zu klären wäre, wie es überhaupt am Vergrößerer zu befestigen ist (Welches Gewinde hat das Objektiv?).
Ah ok, danke! Dann ist das wohl leider nichts für meinen Verwendungszweck. Geht mir auch nicht um den Preis was zu basteln, aber im Betreff stand ja auch Vergrößerungsgerät und mir war die ursprüngliche Verwendung nicht ganz klar. Ich halte immer schonmal in der Gebrauchtabteilung von Fotogeschäften Ausschau, aber Vergrößerungsobjektive mit 80 mm Brennweite scheinen zumindest bei mir eher selten aufzutauchen (was nicht verwunderlich ist, da 50 mm aufgrund von Kleinbild viel gebräuchlicher gewesen sein sollte).
Florian schrieb: > Vergrößerungsobjektive mit 80 mm Brennweite scheinen > zumindest bei mir eher selten aufzutauchen Hast Du denn eine Mittelformatkamera? Dann könntest Du ja dessen Objektiv nach entsprechender Anpassung der Anschlüsse verwenden.
Florian schrieb: > Ist das Meyer 2.8/80 in einem Vergrößerungsgerät für Mittelformat > verwendbar? Hat es eine Blende? Ich suche nach einem > Vergrößerungsobjektiv um Abzüge von Mittelformatnegativen (6x7cm) zu > machen, vielleicht ist das dafür verwendbar. Falls Dir ein besserer Flaschenboden reicht, könnte ich mal schauen, wo mein Rodenstock Trinar geblieben ist. Für 6×6 war das jedenfalls geeignet, und zwar bei voller Öffnung. Ich kann aber micht versprechen, dass ich das Teil zeitnah finde (zuletzt benutzt vor vier Umzügen ...).
Ein Kameraobjektiv in Retrostellung, das mag in Ermangelung eines Makroobjektivs grade noch ausreichen, für den Vergrösserer ist das aber leider völlig ungenügend. Aus dem einfachen Grund, weil ein Kameraobjektiv für einen Abstand von nahe unendlich ausgelegt ist. Beim Vergrössern ist man aber recht nahe an 1/1.
https://www.mikrocontroller.net/attachment/601866/Meopar.jpg Das Teil ist von einen Vergrößerungsgerät. Hat auch eine Blendeneinstellung. Das Vergrößerungsgerät wurde schon zigmal durchgekaut und ist im Verkaufspreis eines Hauses mit enthalten gewesen. ;-)) MfG alterknacker
Al. K. schrieb: > Das Vergrößerungsgerät wurde schon zigmal durchgekaut ... und daa Objektiv bisher als Staatsgeheimnis höchster Stufe behandelt. Stattdessen wurde das Gerät wahrheitswidrig als "DDR_Vergrößerungsgerät" ausgegeben. Eine weitere Folge der unendlichen Serie "Spaß mit Müll".
Angehängte Dateien:
-
Meopar.jpg
220 KB
Dieses Objektiv ist Gemeint. Mit Blendeneinstellung. MfG alterknacker
Percy N. schrieb: > ... und daa Objektiv bisher als Staatsgeheimnis höchster Stufe > behandelt. > > Stattdessen wurde das Gerät wahrheitswidrig als "DDR_Vergrößerungsgerät" > ausgegeben. schade das du wieder Kränkelst. Na Mods, wollt ihr nicht auch hier löschen oder wenigstens Sperren. ..ehe wieder die Denunzianten unterwegs ssein werde. Das die Moderation einen Verkaufsthread nicht sortenrein halten kann, ist erstaunlich. Alle Drolligen Drolle habe ich doch um mich versammelt. Wer jetzt noch hier antwortetet kann nur ein Drolliger sei, oder eben ein Fenbei 🔒 🔒 P.S. Wer Interesse hat Pm mit mailadr. MfG alterknacker
Angehängte Dateien:
-
ALK.jpg
300 KB
Al. K. schrieb: > Das die Moderation einen Verkaufsthread nicht sortenrein halten kann, > ist erstaunlich. Schreibt jemand der bewusst und mit Ansage in einen Verkaufsthread kotzt..👍👍👍 Al. K. schrieb: > .. https://www.mikrocontroller.net/attachment/602535/ALK.jpg
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7442742 wurde von einem Moderator gelöscht.
Al. K. schrieb im Beitrag #7442742: > P.S > ach Jörg, wie kann man nur so mischuggelnd sein Ist das eine Beleidigung? Dagegen verwahrst Du dich doch auch ständig. > Du verbrauchst unsinnig erweise zu vielSpeicherplatz Genau, aber im Vergleich zu Deinen Müllthreads mit Müllfotos ist das verschwindend gering.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Ist das eine Beleidigung? Dagegen verwahrst Du dich doch auch ständig. ...aber keiner hält sich dran. ..haste danach gegurgelt? LOL ..dein Kindliches Gemüt in dieser Sache ist richtig erfrischend. Mit manchen meiner Fenbeis, wie z.B Jörg ist wirklich angenehmes plaudern. MfG alterknacker
Angehängte Dateien:
-
Zitat_Eines_Mods.JPG
42 KB
Jörg R. schrieb: > LOL Das ist die Sparsamste Antwort. LOL Das tolle ist wirklich warum sich alle Artfremd in von mir eröffneten Marktread tummel, obwohl das gegen die Forenregeln verstößt. MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Ansage-an-ALK-1.jpg
190 KB -
Ansage-an-ALK-2.jpg
400 KB
Al. K. schrieb: > LOL Entweder postest Du den Screenshot eines Moderators, oder die dämlichen Fratzen wenn Du nicht mehr weiterweißt. Screenshots gibt es aber auch andere.. https://www.mikrocontroller.net/attachment/602543/Ansage-an-ALK-1.jpg https://www.mikrocontroller.net/attachment/602544/Ansage-an-ALK-2.jpg ..umgekehrt wird ein Schuh draus. Al. K. schrieb: > Das tolle ist wirklich warum sich alle Artfremd in von mir eröffneten > Marktread tummel, obwohl das gegen die Forenregeln verstößt. Wie schon geschrieben, DU machst es auch. Also jammere hier nicht rum.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > ALK.jpg > 300 KB Al. K. schrieb: > Zitat_Eines_Mods.JPG > 42 KB Jörg R. schrieb: > Ansage-an-ALK-1.jpg > 190 KB > > Ansage-an-ALK-2.jpg > 400 KB Bildformate
Manfred P. schrieb: > Bildformate Meine sind in einer Foto-App nachbearbeitet, damit wurden sie zu Fotos. Dann passt jpg wieder;-)
Manfred P. schrieb: > Bildformate LOL Wenn der Rat des Mods befolgt wird ist alles o.k. ..einfacher gehts nicht, da kannst texten was du willst. Wenn jetzt Alle in dieser Form kommunizieren wollen, dann möchte ich mein Urheberrecht in Anspruch nehmen. Mfg alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Al. K. schrieb: >> LOL >> ..dein Kindliches Gemüt.. Jörg, du hast entstellend Zitiert und auch noch das Zitat mit Punkten gefälscht. LOL Das würde man mir sofort unterstellen.... MfG alterknacker
Der Bügeleisenthread, nein DIE Bügeleisenthreads wurden jetzt schon zum zweiten Mal gesperrt. Jetzt bettelt der Provokant und Zitatfälscher darum, daß auch dieser "Verkaufsthread" gesperrt wird. Es geht ihm gar nicht ums Verkaufen. Es geht ihm darum, Forum und Moderatoren zu provozieren.
Al. K. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Al. K. schrieb: >>> LOL >>> ..dein Kindliches Gemüt.. > > Jörg, du hast entstellend Zitiert und auch noch das Zitat mit Punkten > gefälscht. Richtig. Ist scheiße..nicht wahr? Du machst es ständig Zitate aus dem Zusammenhang zu reißen.
Angehängte Dateien:
-
Zitat_Eines_Mods.JPG
42 KB
Jörg R. schrieb: > Du machst es ständig Zitate aus dem Zusammenhang zu reißen. jetzt geht es aber um Dich nicht um Heinrich der ist gegen Dich doch etwas filigran gebastelt. Na Moderation, habe ich nicht gesagt das sich hier alle Drolligen Versammeln. Heinrich gefällt mir, da er hier durch denunzieren und mit wenig geistiger Größe sich ein Trollnamen schaffen möchte. Wenn die Mods ihren eigenen Vorschlag durchsetzen, ist alles in Ordnung. P.S. Warum habt ihr gestern meine Bitte nicht erfüllt, eigenartig. MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7442838 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7442841 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7442846 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7442852 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
