Ein Adernpaar mit 53,5 VDC direkt neben einer VDSL/Telefonleitung (J-Y(St)Y) und Ethernet-Kabel, ist das unproblematisch? Am liebsten würde ich die beiden freien Adern aus der Telefonleitung nutzen und auf das separate Adernpaar verzichten, aber ich glaube, das wäre nicht gut.
> ist das unproblematisch?
Ja, wenn es wirklich DC ist. Und kein verstrahlter Muell aus einem
SNT.
Ist aus einem Schaltnetzteil für PoE, TP-Link T535131-2-DT.
> Ist aus einem Schaltnetzteil für PoE, TP-Link T535131-2-DT.
Da kann man dann nur beten.
Oder einen Specki bemuehen. Aber auf den richtigen Anschluss achten.
Ich taet es dann wohl eher lassen.
Weil selbst eine Messung nicht alle Betriebszustaende erfassen kann.
Bei so geringen Distanzen (Kabel an Kabel) schlägt das also auch durch die Schirmung durch? An sich kann ich beide Datenleitungen (Ethernet + VDSL) geschirmt verlegen.
> Bei so geringen Distanzen
Man kann ja mal, nur zum Spass, eine Ethernetdose schlampig auflegen.
Und dann womoeglich feststellen, dass dann nur 100 Mbit ausgehandelt
werden. Und dabei geht es nur um wenige Millimeter.
Ein Meter Kabel reicht, um genug Dreck in ein anderes Adernpaar
einzukoppeln. Und ob die Schirmung da dann wirklich greift?
Versuch es halt.
> An sich kann ich beide Datenleitungen (Ethernet + > VDSL) geschirmt verlegen. Ich habe schon amoklaufende USVen gesehen, deren Stoerspektrum die Schirmung muehelos ueberwunden hat. Wundern tut mich da gar nichts mehr. Der Nachweis war mit Scope und Breitbandempfaenger (100 kHz - 1.3 GHz) recht einfach.
Motopick schrieb: > Man kann ja mal, nur zum Spass, eine Ethernetdose schlampig auflegen. > Und dann womoeglich feststellen, dass dann nur 100 Mbit ausgehandelt > werden. Und dabei geht es nur um wenige Millimeter. Meinst du jetzt das ablängen der aufgelegten Adern oder? Also wenn hier mal ne Rastnase am Ethernet Kabel bricht, schnapp ich mir die crimpzange, schneide den Stecker der defekt ist gerade und so kurz wie möglich ab, crimpe einen neuen drauf und gut. Das längste Kabel hat auch tatsächlich schon am meisten neue Stecker gesehen, weil des öfteren mal neu verlegt, teils sogar durch Rigips Wände hindurch. Das handelt immer noch Gigabit aus. ;-)
Motopick schrieb: > Man kann ja mal, nur zum Spass, eine Ethernetdose schlampig auflegen. > Und dann womoeglich feststellen, dass dann nur 100 Mbit ausgehandelt > werden. Und dabei geht es nur um wenige Millimeter Meinst Du, wenn man zu viel Kabel lässt?
Andreas schrieb: > beiden freien Adern aus der Telefonleitung nutzen Ja klar, 1.31A über das Telefonkäbelchen... Im Nachbarthread hast Du sogar Probleme mit dem Stecker... Gruss Chregu
:
Bearbeitet durch User
> Das handelt immer noch Gigabit aus. Ja, Gigabit != Gigabit. Als abschreckendes Beispiel habe ich ein "Hama Ethernetflachkabel". Wo ein richtiges Patchkabel einen Durchsatz von ca. 100 MByte/s schafft, troepfeln aus diesem "Flachkabel" nur 50 - 60 MByte/s. Auf beiden Seiten war Intelhardware. Aber es laesst sich halt gut aufrollen. :) Edith: > Ja klar, 1.31A über das Telefonkäbelchen... Im Nachbarthread hast Du > sogar Probleme mit dem Stecker... Man darf gerne raten, warum die POE-Spannung so hoch ist. Wenn da am Ende ein paar Volt fehlen, who cares. Chinesische USB-Ladegeraete liefern auch gerne ein Volt mehr.
:
Bearbeitet durch User
Andreas schrieb: > Ein Adernpaar mit 53,5 VDC direkt neben einer VDSL/Telefonleitung > (J-Y(St)Y) und Ethernet-Kabel, ist das unproblematisch? Ich würde es einfach probieren. Bei VDSL Routern wie der FritzBox kann man unter Internet/DSL-Informationen/DSL oder /Spektrum nachsehen, ob es einen negativen Einfluss hat. Bei Ethernet ist die Übertragung differentiell, da beeinflusst eine Gleichkanalstörung kaum. Im Störungsfall kann man die 53Vdc immer noch LC filtern. Parallelverlegung, oder Adernpaar in einem Netzwerkkabel? Das hat oft nur AWG26 (0,13qmm. Cu 2x 0,14R/m, CCA 2x 0,22R/m). Da ist die Strombelastbarkeit gering, http://www.hardwarebook.info/AWG sagt 0,4A, bei CCA sicher noch weniger.
:
Bearbeitet durch User
Christian M. schrieb: > Andreas schrieb: >> beiden freien Adern aus der Telefonleitung nutzen > > Ja klar, 1.31A über das Telefonkäbelchen... Im Nachbarthread hast Du > sogar Probleme mit dem Stecker... > > Gruss Chregu Das dürftest Du stark unterschätzen. Die Adern haben einen Querschnitt von 0,5 mm², daher sind 1,31 A völlig unproblematisch.
Andreas schrieb: > Ein Adernpaar mit 53,5 VDC direkt neben einer VDSL/Telefonleitung > (J-Y(St)Y) Die Spannung ist kein Problem, ISDN kam mit 90V-DC vom Amt. Andreas schrieb: > Bei so geringen Distanzen (Kabel an Kabel) schlägt das also auch durch > die Schirmung durch? Die von Dir genannte Fernmeldeleitung hat nur einen Summenschirm außen herum, die inneren Paare können koppeln. Mit viel Glück geht das trotzdem, weil Deine (eventuell!) störende Speisung symmetrisch einkoppelt. Christian M. schrieb: >> beiden freien Adern aus der Telefonleitung nutzen > Ja klar, 1.31A über das Telefonkäbelchen... Das kann funktionieren, wenn genug Spannungsreserve vorhanden ist. Andreas schrieb: >> Ja klar, 1.31A über das Telefonkäbelchen... >> > Das dürftest Du stark unterschätzen. Die Adern haben einen Querschnitt > von 0,5 mm², Diese Leitung möchte ich gerne sehen. Üblich sind 0,60 mm Durchmesser, was einen Querschnitt von 0,28 mm² ergibt. Deine 0,5 mm² passen zu 0,8mm, was man eigentlich nur für lange Strecken verlegt. Man kann ja mal rechnen, ob es reichen könnte: Die 0,6er hat 1,3 Ohm pro 10 Meter.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.