Rechenwerk 74LS181N

[Philipp H. (philipp_h994)]

Moin, ich habe die Aufgabe die im Bild zusehen ist bekommen. Leider kann 
ich das in Multisim nicht umsetzen. Kann mir jemand weiter helfen?

[Harald K. (kirnbichler)]

Philipp H. schrieb:
> Leider kann ich das in Multisim nicht umsetzen.

Das ist jetzt natürlich betrüblich.

> Kann mir jemand weiter helfen?

Wenn Du zeigen würdest, was Du bereits versucht hast, dann könnte sich 
vielleicht jemand dazu bemüßigt fühlen, sich das auf Fehler hin 
anzusehen.

So aber riecht das sehr, sehr streng nach "ich hab' keinen Plan, wie 
kann ich schummeln und meine Aufgaben von anderen lösen lassen?".

Und das mag hier niemand.

[Sebastian R. (sebastian_r569)]

Philipp H. schrieb:
> Kann mir jemand weiter helfen?

Bestimmt dein Lehrer/Ausbilder, der dir diese Aufgabe gegeben hat.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Philipp H. schrieb:
> Leider kann ich das in Multisim nicht umsetzen.
Vor diesem 2. Schritt musst du den 1. tun und die Verschaltung der 
aufgeführten Bausteine z.B. auf einem Blatt Papier skizzieren. Hast du 
das schon gemacht?

[Peter D. (peda)]

Wozu den 74LS194, das ist doch ein Schieberegister. Soll etwa der 
Datenbus 1 Bit breit sein?

[Εrnst B. (ernst)]

Hier gibt's einen Schaltplan und noch viel mehr Infos zum 74181:
https://apollo181.wixsite.com/apollo181/schematic
https://apollo181.wixsite.com/apollo181/about

[Manfred P. (pruckelfred)]

Philipp H. schrieb:
> ich habe die Aufgabe

Beitrag "Einheitlicher Umgang mit faulen Schülern etc.?"

[Percy N. (vox_bovi)]

Philipp H. schrieb:
> kann
> ich das in Multisim nicht umsetzen.

Das kann ich auch nicht, schon deshalb, weil ich nicht weiß,  was 
"Operanten" sein sollen. Woher stammt diese lustige Aufgabe?

[Roland E. (roland0815)]

Percy N. schrieb:
> Philipp H. schrieb:
>> kann
>> ich das in Multisim nicht umsetzen.
>
> Das kann ich auch nicht, schon deshalb, weil ich nicht weiß,  was
> "Operanten" sein sollen. Woher stammt diese lustige Aufgabe?

Musst du auch nicht wissen, es reicht wenn alle anderen das tun...

Hinweis:
Das erschließt sich aus dem Kontext.

[Dieter W. (dds5)]

Percy N. schrieb:
> ... weil ich nicht weiß, was "Operanten" sein sollen.

Einmal das und zudem könnte man bei "dem Datenblatt" auch auf den Dativ 
verzichten.

[Helmut -. (dc3yc)]

Dieter W. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> ... weil ich nicht weiß, was "Operanten" sein sollen.
>
> Einmal das und zudem könnte man bei "dem Datenblatt" auch auf den Dativ
> verzichten.

Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod! Oder auch: Geh nie tief ins Wasser, 
weil's da tief sein könnte!

[Motopick (motopick)]

Am einfachsten ist es, den 74LS181N, und die 74LS467N/74LS194N mit
allen IO-Pins an einen FPGA anzuschliessen. Den winzigen "Rest"
an Denkarbeit, kann man dann bequem in VHDL/Verilog erledigen.
(Ganz Bequeme koennten sogar auf die Idee kommen, die vorhandenen
IP-Bloecke fuer diese ICs zu nutzen oder womoeglich sogar selber
zu schreiben.)

[G. O. (aminox86)]

Philipp H. schrieb:
> Moin, ich habe die Aufgabe die im Bild zusehen ist bekommen.

Genau so ein 4Bit-Parallelrechenwerk ist im TTL-Kochbuch, 1972 von TI 
herausgegeben, ab Seite 235 mit Schaltplan und Funktionsbeschreibung 
veröffentlicht worden.

Tja, Totgesagte leben eben länger.

Peter D. schrieb:
> Wozu den 74LS194, das ist doch ein Schieberegister

Übrigens - mit Schieberegistern kann man ua auch rechnen, alles eine 
Frage der Interpretation des Bitmusters am Ausgang des Registers.

[Rainer W. (rawi)]

Philipp H. schrieb:
> Leider kann ich das in Multisim nicht umsetzen.

Kannst DU das nicht, oder kann Multisim das nicht?
Und was ist genau "das"?
Woran scheitert es im Detail?

[Percy N. (vox_bovi)]

Roland E. schrieb:
> Hinweis:
> Das erschließt sich aus dem Kontext.

Nicht mit der erforderlichen Eindeutigkeit.

[Joe G. (feinmechaniker)]

Schaue dir die Schaltung des Nibblers an [1]. Da findest du alles was 
gefragt wird.

[1] https://www.bigmessowires.com/nibbler/

[Motopick (motopick)]

> TTL-Kochbuch, 1972 von TI

Das kannte ich noch gar nicht. :)
Danke fuer den Tipp.

Mein "TTL Cookbook" war bislang immer das von Don Lancaster...

Aber irgendwie ist es beruhigend zu wissen, dass man keine
Kuchenbleche mehr mit ICs und Abblockkondensatoren vollstopfen muss.

Aber Spass gemacht hat es damals doch. :)