Ich habe mir eine Lötunterlage (https://www.reichelt.com/ch/de/silikon-arbeitsmatte-550-x-350-mm-antistatisch-vel-as12-p248236.html?PROVID=2808) wie die gekauft. Jedoch sollte sie laut Angaben Antistatisch sein, aber wenn ich die Unterlage aufhebe und den an den Arm herantue, spüre ich, dass die Armhaare "angezogen" werden. Aber wenn die Matte auf dem Tisch ist, ist der Effekt nicht bemerkbar. Ist die Matte jetzt antistatisch oder nicht?
Angehängte Dateien:
-
voegel-stromleitung.jpg
87 KB
Crafter C. schrieb: > Ist die Matte jetzt antistatisch > oder nicht? Schlangenölverkäufer hatten auch Regenschirme mit Erdungsbänder als Blitzschutz angeboten und in den 1970-er gabs bei den Kfz Erdbänder, bis die Reifenindustrie selbst mit leitfähigen Kautschukmischungen diese obsolet machte. ttps://de.wikipedia.org/wiki/Leitgummi Dein Produkt wird fürs Badezimmer beworben und auch Batterien in unbekannter Art und Anzahl werden erwähnt - lustiger Quatsch: https://www.amazon.de/Velleman-12in1-Solar-Hydraulik-Kontruktions-Kit-Bausatz/dp/B07LG8Z167 Crafter C. schrieb: > die Armhaare "angezogen" werden. Richtig. Geladene Haare werden auch von ungeladenen Objekten angezogen, nicht die Ladung aka Potential zählt, sondern der Potentialunterschied aka Spannung. Die Vögel sind noch nicht abgeschossen - die Schlacht ist eröffnet!
:
Bearbeitet durch User
Silikon und antistatisch dürfte in einem oppositionellen Verhältnis stehen. Passt nicht!
Miss doch mal den elektrischen Widerstand der Matte über, sagen wir, 10mm. LG, Sebastian
Sebastian W. schrieb: > Miss doch mal den elektrischen Widerstand der Matte über, sagen wir, > 10mm. Das ist keine ESD-Schutz Matte, dafür fehlt schon der Erdungsanschluß. An einer korrekten ESD-Schutz Matte lässt sich mit dem Digitalmultimeter kein Widerstand messen. Die Messung solltest Du etwas detaillierter beschreiben, wenn Du sie empfiehlst.
Manfred P. schrieb: > An einer korrekten ESD-Schutz Matte lässt sich mit dem Digitalmultimeter > kein Widerstand messen. Ein Messpiedel an den Erdungsanschluß, den anderen fest angepackt und mit der freien Hand drauf gepatscht, dann geht dat! Ich hab mir mal so ne Silikonunterlage geholt (zum Kleben etc), das ist das reinste Staubmagnet. Das ist aber ein Extremfall, andere sind schon antistatisch, leiten aber nichts ab. Mit Hundeleine mag das für Privat durchaus taugen. Is halt die Katze im Sack und ich persönlich Leine mich nicht gerne an. Lieber auf ner großen ESD-Matte "lümmeln" (Ellbogen/Unterarme).
Teo D. schrieb: > Ein Messpiedel an den Erdungsanschluß, den anderen fest angepackt und > mit der freien Hand drauf gepatscht, dann geht dat! Ich hatte mal versucht, per DMM mit einer Münze als Auflage zu messen und kam damit zu keinem sinnvollen Ergebnis. Mit dem Isolationstester bei 250V-DC zeigte sich dann ein glaubhafter Wert. Jetzt mal kurz Deinen Vorschlag probieren: Tatsächlich, das Fluke87 zeigt um 2..3 MegOhm an, plausibel. Danke für den Tipp! > Mit Hundeleine mag das für Privat > durchaus taugen. Is halt die Katze im Sack und ich persönlich Leine mich > nicht gerne an. Lieber auf ner großen ESD-Matte "lümmeln" > (Ellbogen/Unterarme). Leine ist hier vorhanden, aber finde ich doof. Aber genau das, wenn man die Hände auf der Matte hat, passiert nichts. Zur Antistatik: Für die Zulassung explosionsgeschützter Mobilgeräte (ATEX) ist gefordert, dass sich deren Kunststoffgehäuse nur gering aufladen. Ich war leider nie bei einem Test anwesend, laut Beschreibung wird das irgendwie gerieben und dann mit einer Meßkugel die Ladung abgezogen.
Beitrag #7441495 wurde von einem Moderator gelöscht.
"Rubel die Katz" und "Die Katze im Sack kaufen" haben mal so gar nichts gemeinsam, außer das es um Geld geht. Katzen waren im Mittelalter nichts wert, da ja mit dem Teufel im Bunde und in jeder Gasse zu finden. Wenn du also zu blöde bist, den Wert der Ware die du kauft, korrekt einzuschätzen, kaufst du (evtl) die Katze im Sack.
Drimol schrieb: > in den 1970-er gabs bei den Kfz Erdbänder, bis > die Reifenindustrie selbst mit leitfähigen Kautschukmischungen diese > obsolet machte. Die waren schon immer obsolet, man sah sie hauptsächlich nachgerüstet an Rentnerautos. Durch den Ruß, welcher der Gummimischung der Reifen seit den 20ern des letzten Jahrhunderts beigegeben wird, ist die Ableitung von statischer Aufladung gegeben. Sonst würde man öfter mal von explodierenden Tankstellen gehört haben. Ein Spiegel-Artikel von '67 dazu: https://www.spiegel.de/kultur/schutz-durch-schwaenzchen-a-804d46f2-0002-0001-0000-000046185355 Was man noch so in Sachen Statischer Aufladung beachten sollte mußte Opel bei seinem feuerspuckenden Sparmodell "Astra" lernen... Uwe
Beitrag #7441754 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.