Hilfe bei Bauteil Identifizierung (wahrscheinlich Diode)

[Fabio M. (fabiom)]

Hallo zusammen,

ich versuche herauszufinden, um welches Modell eines Bauteils es sich 
auf
einer Platine handelt. Das Bauteil trägt die Aufschrift "CU8" oder 
vielleicht auch "CU0", wobei ich eher "CU8" glaube. Ein Bild des 
Bauteils mit 2 Pins findet ihr im Anhang. Ich
denke, es handelt sich um ein SOD323 Gehäuse (oder ähnlich) und ich gehe 
stark davon aus, dass es sich um eine Diode handelt, da die Anzahl an 
Pads stimmt und die Beschriftung "D1" auch passt. Von der Schaltung drum 
herum würde ich auf eine Zener Diode tippen, aber ich bräuchte das 
genaue Modell.

Vielleicht kennt jemand den IC.

Vielen Dank im Voraus,
Fabio

[Thomas S. (Firma: Chipwerkstatt) (tom_63)]

Etwas messen würde den Schätzraum erheblich beschränken.
Ist denn diese mit Sicherheit defekt?
Wie kommst Du drauf?

Messen!

[Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)]

Sind auf der Platine noch weitere dieser Bauteile, wo man das vielleicht 
besser lesen kann? Wenn nicht - wie wäre es mal mit etwas Licht?

[Michael B. (laberkopp)]

Fabio M. schrieb:
> Vielleicht kennt jemand den IC.

Vielleicht

CU    PZU9.1BA  Philips, NXP, Nexperia  SOD323  Single Zener diodes 
https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/PZUXBA_SER.pdf
CU    BZX384B33G  Vishay, Siliconix  SOD323=SC76  Small Signal Zener 
Diodes  http://www.vishay.com/docs/83335/bzx384g.pdf

[Fabio M. (fabiom)]

Hallo,

vielen Dank für Ihre Hilfe schonmal. Ich habe meinen Function-Tester mal 
befragt. Er sagt, dass es sich um eine Diode mit Uf=792mV, C=104pF und 
Ir=1,7ua handelt. Ich hoffe das schränkt den Schätzraum ein.

Die Diode ist nicht kaputt, aber ich brauche das genaue Bauteil oder ein 
vergleichbares, da ich diese Platine gerade reverse engineere.

@hhinz, vielleicht haben Sie eine Idee. Bis jetzt haben sie ausnahmelos 
alle Bauteile erkannt, was echt erstaunlich ist ;)

Viele liebe Grüße,
Fabio

[Fabio M. (fabiom)]

Vielen Dank für die Vorschläge. Wir haben genau gleichzeitig gepostet, 
deshalb sehe ich es erst jetzt.

Vielleicht könnte es sich um die hier handeln: BZX384B4V7-G
Diese hat das Marking C8.

Hier ist noch ein anders Bild, auf dem die 8 besser zu erkennen ist. 
Aber zu viel Licht ist leider nicht sehr positiv für die Bilder. Ich 
habe leider kein Mikroskop.

[H. H. (Gast)]

Fabio M. schrieb:
> Von der Schaltung drum
> herum würde ich auf eine Zener Diode tippen,

Zeig mal.

[Fabio M. (fabiom)]

H. H. schrieb:
> Zeig mal.

Ich habe den Schaltplan mal angehängt. Er ist nicht 100%-ig, da durchaus 
Fehler passiert sein können bei dem Reverse Engineering.

R10 und R11 haben 4,7kOhm
C2 und C4 haben 1uF
D1 ist das Bauteil um das es geht.

Ich hoffe er hilft trotzdem.

[H. H. (Gast)]

Wenn da 5V raus kommen sollen, dann wird das eine 5,6V Z-Diode sein.

Obwohl das Marking ausreichende Merkmale bieten sollte, fällt mir im 
Moment noch kein Hersteller dazu ein. Mal sehen...

[Steffen E. (steffene)]

Fabio M. schrieb:
> Vielleicht könnte es sich um die hier handeln: BZX384B4V7-G
> Diese hat das Marking C8.

Ohne Gewähr falls verguckt
Also 4,7V Zener erwünscht, dann evtl das ~5V in SMini2-F5-B

Panasonic DZ2J0510L

https://www.digchip.com/datasheets/download_datasheet.php?id=956645&part-number=DZ2J051M0L&type=pn2

[H. H. (Gast)]

Steffen E. schrieb:
> Panasonic

Das ist kein Marking von Panasonic.


Onsemi käme in Frage, aber bei deren Z-Dioden in der Baugröße scheint es 
kein passendes Marking (CU) zu geben.

[Fabio M. (fabiom)]

Gemessen kommen 4,73V raus. Also wäre 4,9 V für die Diode drin, oder?

[H. H. (Gast)]

Fabio M. schrieb:
> Gemessen kommen 4,73V raus.

Und die Z-Diode wird 0,6..0,7V mehr haben, eben um die BE-Flussspannung 
des Transistors.

[Michael B. (laberkopp)]

Also wenn es SOD123 ist dann passt MMSZ4689T1G
https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/mmsz4678t1-d.pdf

[H. H. (Gast)]

Michael B. schrieb:
> Also wenn es SOD123 ist dann passt MMSZ4689T1G
> https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/mmsz4678t1-d.pdf

Treffer!

Da hat er uns mit SOD323 auf eine falsche Fährte gelockt.

[Fabio M. (fabiom)]

Super!

Vielen Dank an euch alle.

Und sorry für das falsche Package, es war nur eine Vermutung ;)

[H. H. (Gast)]

Fabio M. schrieb:
> Und sorry für das falsche Package, es war nur eine Vermutung ;)

Nächstes mal vorher nachmessen!