Hallo, hat jemand zufällig noch ein Lötzinn Stannol HS10 1mm. / 1kg. (Sn60Pb40) für 30-35€ / Rolle abzugeben? Danke, Lukas.
:
Bearbeitet durch User
Vielleicht geht auch Fluitin https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/loetzinn-1-0mm-1-000g-pro-rolle/2442401226-84-7106
Exakt dies Inserat in den Kleinanzeigen hat im RBF Forum sehr positive Resonanz gehabt. Somit reell und Kaufempfehlung. Ist übrigens die moderne Version mit 2% Cu Anteil so ist das auch sinnvoll.
Old schrieb: > Vielleicht geht auch Fluitin > > https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/loetzinn-1-0mm-1-000g-pro-rolle/2442401226-84-7106 F-SW 26! Sollte man nach Gebrauch abwaschen.
Hallo, hier hatte ich mein Lötzinn gekauft. https://www.pkelektronik.com/loettechnik-entloettechnik/loetdraehte.html Für bleihaltig muss man Jemanden kennen mit Gewerbeschein.
Angehängte Dateien:
Wow, tolle Resonanz hier. Mit einer solchen Reaktion habe ich nicht gerechnet. Danke Jungs. Ich entschuldige mich für mein schlechtes Deutsch, ich verwende eigentlich Google Translate aus dem Englischen. Ich bin in Griechenland, aber mein Bruder und seine Familie leben in Deutschland. Ich kenne diese Anzeige, verfolge sie und habe bereits mit dem Verkäufer gesprochen. Das erkennt man an meinen gespeicherten Google-Tabs (siehe Bild oben) 🙂. Eines bin ich skeptisch: Ist der Cu2% eine schlechte Sache? Ich verwende seit vielen Jahren den Klassiker HS10 60/40 und vertraue ihm. Ich stehe auf alte Ausrüstung mit Durchgangsloch. Das ist meine Anzeige https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/suche-fuer-loetzinn-loetdraht-stannol/2488214759-84-9283 Ich wünschte, die guten alten Zeiten (Vor-Internet-Ära) könnten zurückkommen. Man konnte alles günstig finden, die Verkäufer haben nicht nur „gegoogelt“. In den 90er/2000er Jahren hatte ich fünf große HS10-Rollen (alte Stock) à 1 kg gefunden. für 5€ pro Stück in einem kleinen, zufälligen Metallladen außerhalb von Thessaloniki. Habe sie alle 5kg gekauft. für 20€. 🙂 Heh, gute Zeiten. Danke Lukas.
:
Bearbeitet durch User
Lukas schrieb: > Eines bin ich skeptisch: Ist der Cu2% eine schlechte Sache? Durch den Kupferanteil im Lot wird der Verschleiss von Kupfer- Lötspitzen verringert. Ich denke, das ist keine "schlechte Sache".
Andrew T. schrieb: > Ist übrigens die moderne Version mit 2% Cu Anteil so ist das auch > sinnvoll. Habe ich auch noch da, wenn ich meine Lochrasteraufbauten löte, fühle ich keinen Unterschied gegen 60/40. H. H. schrieb: > F-SW 26! Das ist gut, wenn man ältere Bauteile verarbeitet. Ich habe noch eine Restrolle und gehe damit sparsam um. > Sollte man nach Gebrauch abwaschen. F-SW26 haben wir in der Industrie benutzt, ich schätze mal, bis mind. in die 90er. Abwaschen hat niemand gemacht und mir sind keine Ausfälle bekannt. Hätte ich es mal geahnt, erst 26er und später alles bleihaltige wurden schamlos entsorgt, schade. Lukas schrieb: > Eines bin ich skeptisch: Ist der Cu2% eine schlechte Sache? Nein, das kannst Du bedenkenlos kaufen. Das originale, alte Fluitin auf den roten Rollen war schon immer das beste, was man bekommen konnte.
:
Bearbeitet durch User
Ich war mit Silver verwechselt. Entschuldigen Sie. Es ist also ein „Sovbit“-Lötzinn, das ist gut. Ja, F SW26 ist gut für mich. Mein Angebot für das Stannol ist allerdings noch offen, falls es mir jemand verkaufen möchte. Ich werde auch das Fluitin kaufen.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7450840 wurde vom Autor gelöscht.
Lukas schrieb: > Ich war mit Silver verwechselt. Entschuldigen Sie. Blei-Zinn mit Silber war sehr selten und wurde nur für ganz spezielle Produkte eingesetzt. > Es ist also ein „Sovbit“-Lötzinn, das ist gut. "Sovbit" kenne ich nicht und Google kann es nicht übersetzen. > Mein Angebot für das Stannol ist allerdings noch offen, falls es mir > jemand verkaufen möchte. Ich werde auch das Fluitin kaufen. Du kennst Stannol, aber ich bin mir sicher, dass sich Fluitin besser verarbeiten lässt. Kaufe es, bevor andere Leute schneller sind.
"Savbit" lötzinn. Google Translate hat wieder einmal sein Wunder vollbracht. Grüß
:
Bearbeitet durch User
Lukas schrieb: > Wow, to > Ich wünschte, die guten alten Zeiten (Vor-Internet-Ära) könnten > zurückkommen. Man konnte alles günstig finden, die Verkäufer haben nicht > nur „gegoogelt“. In den 90er/2000er Jahren hatte ich fünf große > HS10-Rollen (alte Stock) à 1 kg gefunden. für 5€ pro Stück in einem > kleinen, zufälligen Metallladen außerhalb von Thessaloniki. Habe sie > alle 5kg gekauft. für 20€. 🙂 Heh, gute Zeiten. > Danke Lukas. Ja,vor dem Krieg war alles besser. Und Steuern zahlen in Griechenland auch entspannter. Einige sind dort immer nicht in 2023 angekommen.
Andrew T. schrieb: > Luke wrote: >> Wow, to I wish the good old days (pre-internet era) could come back. You >> could find everything cheaply, the sellers didn't just "google". In the >> 90's/2000's I had found five large HS10 rolls (old stock) at 1 kg each. >> for 5€ each in a small random metal shop outside of Thessaloniki. Bought >> them all 5kg. for 20€. 🙂 Hey, good times. Thanks Luke. > > Yes, everything was better before the war. And paying taxes in Greece is > also more relaxed. > Some never got there in 2023. 👍👍👍
Schönes Beispiel für die Probleme von Google Translate und Co.: Andrew T. schrieb: > Einige sind dort immer nicht in 2023 angekommen. vs. > Some never got there in 2023. In case Lukas doesn’t get it: the translation has a complete different meaning. It’s because the original sentence is broken, though.
:
Bearbeitet durch User
Jack V. schrieb: > Schönes Beispiel für die Probleme von Google Translate und Co.: > Andrew T. schrieb: >> Einige sind dort immer nicht in 2023 angekommen. > > vs. >> Some never got there in 2023. > > In case Lukas doesn’t get it: the translation has a complete different > meaning. It’s because the original sentence is broken, though. Vielen Dank Jack, das ist so nett von dir. Kein Problem, genau aus diesem Grund (ich dachte, es wäre für Google etwas schwierig, es genau zu übersetzen) habe ich es von meinem Bruder für mich übersetzen lassen. Ich hatte von Anfang an verstanden, was es sagen wollte, keine Sorge. Common Google errata. That's why robotic science and artificial intelligence will never ever replace human approach. Or in my situation (as I'm into TH electronics due to my passion for music), that's why any digital plug-in will never replace a real live string or electro mechanical instrument / gear. 🙂 Mit freundlichen Grüßen, Lukas.
:
Bearbeitet durch User
Lukas schrieb: > Common Google errata. That's why deepl.com outrules it. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το deepl.com το υπερισχύει. Γι' αυτό το deepl.com το ξεπερνάει.
Andrew T. schrieb: > Luke wrote: >> Common Google errata. > > That's why deepl.com outrules it. > Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το deepl.com το υπερισχύει. > Γι' αυτό το deepl.com το ξεπερνάει. Didn't know deepL since now, thanks for the tip Andrew.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.