Kennt jemand diese Schaltung (Drahtverhau)?

[Joe D. (joe_d)]

Hallo!

Schon zum zweiten Mal fand ich in unserem Ort eine 
weggeworfene/verlorene "Schaltung" deren Sinn mir schleierhaft ist (vgl. 
die Bilder). Offensichtlich ist der Li-Akku. Der flache Zylinder hat 
drei Anschlüsse und könnte ein Elektret-Mikrofon sein, aber der Rest... 
und wozu?
Danke und LG,
Joe

[Harald K. (kirnbichler)]

Das sind die Innereien einer Einweg-"E-Zigarette".

Das "Elektret-Mikro" ist ein Sensor, mit dem das Nuckeln des 
Suchtkranken erkannt wird und das andere Gefussel ist die Heizung, mit 
dem die Suppe für den Lungenbelag erhitzt wird.

[●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

Harald K. schrieb:

> Das "Elektret-Mikro" ist ein Sensor, mit dem das Nuckeln des
> Suchtkranken erkannt wird und das andere Gefussel ist die Heizung, mit
> dem die Suppe für den Lungenbelag erhitzt wird.


Ja, ist schon interessant, was immer wieder für neue Mittel und Wege
erfunden werden, Süchte zu erzeugen und diese dann zu bedienen.

[Jack V. (jackv)]

●DesIntegrator ●. schrieb:
> Ja, ist schon interessant, was immer wieder für neue Mittel und Wege
> erfunden werden, Süchte zu erzeugen und diese dann zu bedienen.

Ich gehöre zu der ziemlich großen Gruppe der Leute, die über diesen Weg 
vom Nikotinkonsum weggekommen ist. In der Folge hab ich dann auch das 
Dampfen gelassen – das passt nun irgendwie nicht zu deiner Darstellung, 
oder?

Harald K. schrieb:
> Das "Elektret-Mikro" ist ein Sensor, mit dem das Nuckeln des
> Suchtkranken erkannt wird und das andere Gefussel ist die Heizung, mit
> dem die Suppe für den Lungenbelag erhitzt wird

Es gibt keinen Belag, wie es ihn etwa beim Rauchen gibt. Ebenso ist 
zumindest für mich anhand des Bildes nicht ersichtlich, dass es sich um 
ein Modell mit Nikotin im Liquid gehandelt haben muss – und für dich 
schon gar nicht. Aber bei den Fakten zu bleiben, würde dich nicht gut 
genug dastehen lassen, nicht wahr?

[●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

Jack V. schrieb:
> ●DesIntegrator ●. schrieb:
>> Ja, ist schon interessant, was immer wieder für neue Mittel und Wege
>> erfunden werden, Süchte zu erzeugen und diese dann zu bedienen.
>
> Ich gehöre zu der ziemlich großen Gruppe der Leute, die über diesen Weg
> vom Nikotinkonsum weggekommen ist. In der Folge hab ich dann auch das
> Dampfen gelassen – das passt nun irgendwie nicht zu deiner Darstellung,
> oder?

bist du denn auch vom Ersatzstoff weg gekommen?

[Jack V. (jackv)]

●DesIntegrator ●. schrieb:
> bist du denn auch vom Ersatzstoff weg gekommen?

Du hast es selbst gequotet:

●DesIntegrator ●. schrieb:
> Jack V. schrieb:
>> In der Folge hab ich dann auch das
>> Dampfen gelassen

[Michael B. (laberkopp)]

Joe D. schrieb:
> Schon zum zweiten Mal fand ich in unserem Ort eine
> weggeworfene/verlorene "Schaltung"

Tja ja, Einwegzigaretten sind im Land aus dem die Müllberge stammen 
schon längst verboten.

Nur in Deutschland verstehen manche Vernebelten nicht das Zeichen für 
Elektroschrott und Akkurecykling.

[Stefan K. (stk)]

●DesIntegrator ●. schrieb:
> Ja, ist schon interessant, was immer wieder für neue Mittel und Wege
> erfunden werden, Süchte zu erzeugen und diese dann zu bedienen.

Und nebenbei Brände in Müllfahrzeugen und Recyclinganlagen zu erzeugen:
https://www.bde.de/presse/braende-recyclinganlagen-muellfahrzeuge-bde-warnung/
Mit echten Zigaretten wurde noch das eigene Bett, eine Hecke oder ein 
Feld in Brand gesteckt.

[Harald K. (kirnbichler)]

Jack V. schrieb:
> Aber bei den Fakten zu bleiben, würde dich nicht gut
> genug dastehen lassen, nicht wahr?

Daß es irgendwie krankhaft ist, sich mit elektrisch erhitzten Dämpfen 
aus was-auch-immer die Lunge zuzukleistern, das fällt Dir nicht auf?

Wenn der Suchtnuckel Dir bei der Therapie geholfen hat, vom "richtigen" 
Rauchen wegzukommen, und Du auch den Suchtnuckel selbst ablegen konntest 
-- dann ist ja alles gut, aber warum regst Du Dich dann so hysterisch 
auf?

[Andrew T. (marsufant)]

●DesIntegrator ●. schrieb:
> bist du denn auch vom Ersatzstoff weg gekommen?

Nikotin mit Schnaps entziehen heißt es doch einem deutschen
Schlager der 70er .-)

[Jack V. (jackv)]

Harald K. schrieb:
> Daß es irgendwie krankhaft ist, sich mit elektrisch erhitzten Dämpfen
> aus was-auch-immer die Lunge zuzukleistern, das fällt Dir nicht auf?

Genauso krankhaft, wie aromatisierte, elektrisch gekühlte 
Zuckerfettspeisen in sich zu tun, oder nicht? Vielleicht noch etwas 
weniger, weil die gesundheitlichen Folgen vom Eis gravierender sind. 
Denn das „Zukleistern“, von dem du schreibst, gibt es wieder nur in 
deiner Phantasie.

Harald K. schrieb:
> warum regst Du Dich dann so hysterisch
> auf?

Was genau wäre für dich der Hinweis auf Hysterie (falls du nicht weißt, 
was das Wort bedeutet: es steht in jedem Wörterbuch; auf Wikipedia ist 
eine recht brauchbare, ausführliche Erklärung)?

Und so’n arrogant-dummes, vorurteilsbehaftetes Gehabe von Leuten, die 
offensichtlich keine Ahnung von dem haben, wovon sie schreiben, ärgert 
mich nunmal von Zeit zu Zeit ausreichend, um ein wenig Realitätsbezug 
draufzuwerfen.

[Peter N. (alv)]

Joe D. schrieb:
> Schon zum zweiten Mal fand ich in unserem Ort eine
> weggeworfene/verlorene "Schaltung"

Zerlegt sind die Dinger, weil die Benutzer sie nach alter 
Rauchergewohnheit ausgetreten haben ?

[Harald K. (kirnbichler)]

Jack V. schrieb:
> um ein wenig Realitätsbezug draufzuwerfen.

Wo isser denn, Dein Realitätsbezug? Du verteidigst krankes 
Suchtverhalten und streitest ab, daß die "Liquide" der Suchtnuckel die 
Lungen mit irgendwelchem Scheiß zukleistern.

[●DesIntegrator ●. (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)]

Jack V. schrieb:
> ●DesIntegrator ●. schrieb:
>> Ja, ist schon interessant, was immer wieder für neue Mittel und Wege
>> erfunden werden, Süchte zu erzeugen und diese dann zu bedienen.
>
> Ich gehöre zu der ziemlich großen Gruppe der Leute, die über diesen Weg
> vom Nikotinkonsum weggekommen ist. In der Folge hab ich dann auch das
> Dampfen gelassen – das passt nun irgendwie nicht zu deiner Darstellung,
> oder?

bist du denn auch vom Ersatzstoff weg gekommen?

Jack V. schrieb:
> ●DesIntegrator ●. schrieb:
>> Jack V. schrieb:
>>> In der Folge hab ich dann auch das
>>> Dampfen gelassen

aber nicht das Fressen, was gemeint war ;-]

[Gunnar F. (gufi36)]

Harald K. schrieb:
> Jack V. schrieb:
>> um ein wenig Realitätsbezug draufzuwerfen.
>
> Wo isser denn, Dein Realitätsbezug? Du verteidigst krankes
> Suchtverhalten und streitest ab, daß die "Liquide" der Suchtnuckel die
> Lungen mit irgendwelchem Scheiß zukleistern.

Also ich habe auch die Beiträge hier im Forum mal zum Anlass genommen, 
mir so ein Ding zu kaufen. War zu Beginn total begeistert von dem 
Nikotin-Kick, kaum 10s nach dem Zug, im Kopf. Als langjähriger 
Nichtraucher kann ich durchaus verstehen, dass man danach dann süchtig 
werden kann. Irgendetwas in mir hat dauernd wieder nach einem Zug 
verlangt. Aber ich gewöhnte mich schon nach kurzer Zeit an das Nikotin, 
der Kick blieb aus, aber "gedampft" habe ich weiter. Danach war es aber 
auch genauso leicht, davon wieder weg zu kommen. Ein paar Tage, da ist 
das Verlangen wieder weg.
Aber ja, in der aktiven Zeit habe ich ein Räuspern bemerkt, das offenbar 
nur von den Vapes kam. Und ja, sie gelten als ungesund. Der respektlose 
Umgang mit den Ressourcen und die Ex-und-Hopp-Mentalität kommt auch mir 
schon etwas krank vor.

[Jack V. (jackv)]

Harald K. schrieb:
> Wo isser denn, Dein Realitätsbezug?

Deine Darstellung: Suchtkranke würden sich damit die Lungen zukleistern.

Die Realität: Das Liquid ist wasserlöslich, und bildet daher keinen 
Belag auf der Lungenoberfläche, kleistert mithin sie nicht zu. Ein 
Suchtstoff ist nicht zwangsläufig im Spiel, sodass die Reduzierung der 
User auf „Suchtkranke“ unzulässig, wenn nicht gar ziemlich dreist ist. 
Tatsächlich kann das Dampfen ein Weg aus der Sucht sein, und letztlich 
wertest du in deinem überheblich-dummen Gebahren damit auch die Leute 
ab, die mit diesem Hilfsmittel etwas gegen ihre Krankheit tun wollen.

Deine Verballhornungen („Suchtnuckel“, etc.) machen es dabei nicht 
wirklich besser – im Gegenteil, sie lassen dich ziemlich dumm 
erscheinen. Ich weiß, ich weiß: aus deiner Sicht sind alle außer dir 
dumm. Du kennst ja die Geschichte mit dem Geisterfahrer …

---

●DesIntegrator ●. schrieb:
> aber nicht das Fressen, was gemeint war ;-]

Ja, das Essen habe ich mir leider noch nicht abgewöhnen können :(

[Christoph Z. (christophz)]

Jack V. schrieb:
> Ich gehöre zu der ziemlich großen Gruppe der Leute, die über diesen Weg
> vom Nikotinkonsum weggekommen ist.

Das ist sehr schön zu hören, das es dir beim Aufhören geholfen hat und 
eben nicht in einem Ersatz von einem mit dem Anderen geendet hat. Daumen 
hoch!

Das schlimme an diesem gezeigten Ding ist, das es EINWEG ist.
Dampferzeug gibts ja jetzt schon ein paar Jahre, aber wieso da jetzt 
jemand auf die Idee kommt, super gute hochstromfähige Li-ion Akkus und 
das drum herum in ein Einwegprodukt zu packen macht mich schon sehr 
Nachdenklich.

[Jack V. (jackv)]

Christoph Z. schrieb:
> Das ist sehr schön zu hören, das es dir beim Aufhören geholfen hat und
> eben nicht in einem Ersatz von einem mit dem Anderen geendet hat.

Tatsächlich hatte ich eigentlich nicht einmal die Absicht, zu wechseln, 
um dann später aufzuhören. Das hat sich einfach so ergeben – deswegen 
spreche ich dem Dampfen ja dieses hohe Potential bei der Entwöhnung zu. 
Sicher nicht für jeden, aber doch für viele – in meinem Umfeld war ich 
nicht der Einzige, bei dem es so gelaufen ist.

Christoph Z. schrieb:
> Das schlimme an diesem gezeigten Ding ist, das es EINWEG ist.

Soweit ich das mitbekommen habe (bin halt schon länger raus, als es 
diese absurden Dinger gibt), wurde das Aufkommen dieser Variante von der 
Politik begünstigt, die nämlich das Dampfen so regulieren wollte, dass 
es „sicherer“ wird, und daher Vorschriften geschaffen hat, welche 
Anforderungen an den Liquidspeicher stellen, die dem Wiederbefüllen 
entgegenstehen. Es gab früher™ nämlich durchaus auch Mehrweggeräte in 
der Preis- und Größenklasse.

Den Herstellern ist’s egal – die freuen sich eher noch über den 
verordneten zusätzlichen Umsatz.

[Enrico E. (pussy_brauser)]

Jack V. schrieb:
> Deine Verballhornungen („Suchtnuckel“, etc.) machen es dabei nicht
> wirklich besser – im Gegenteil, sie lassen dich ziemlich dumm
> erscheinen.

Ganz im Gegenteil die Wortwahl von Harald gefällt mir. Er hat es damit 
auf eine lustige Art direkt auf den eigentlichen Punkt gebracht:

Harald K. schrieb:
> Das "Elektret-Mikro" ist ein Sensor, mit dem das Nuckeln des
> Suchtkranken erkannt wird und das andere Gefussel ist die Heizung, mit
> dem die Suppe für den Lungenbelag erhitzt wird.

👍

[Herbert Z. (herbertz)]

Kann man mit diesem Abfall was vernünftiges basteln?
Ich starte mal eine Ideen-Wettbewerb...zu dem ich aber nix beitragen 
kann...
Wird zwar wieder das Äffchen triggern das den Affenknopf bedient, aber 
das tut ja nicht weh.

[Falk B. (falk)]

Jack V. schrieb:
> ●DesIntegrator ●. schrieb:
>> bist du denn auch vom Ersatzstoff weg gekommen?
>
> Du hast es selbst gequotet:

gequotet. Aha. Früher (tm) wurde zitiert.

[Stefan F. (Gast)]

Herbert Z. schrieb:
> Kann man mit diesem Abfall was vernünftiges basteln?

Wir hatten bereits mehrere Threads zu diesem Thema. Natürlich kann man 
alle Teile für irgend etwas wieder verwenden. Was dir nützlich ist 
weisst du selbst. Wenn du keine Idee gast, hast du keinen Bedarf. Hebe 
es einfach auf bis du Bedarf hast.

[Kilo S. (kilo_s)]

Stefan F. schrieb:
> Natürlich kann man alle Teile für irgend etwas wieder verwenden.

Ich verwende die Akkus beispielsweise für meine Magnetic Loop. (Genauer 
für die Motorsteuerung, ESP+Stepper)

Billiger als gratis kommt man nicht an Li Akkus!

[Michael B. (laberkopp)]

Stefan F. schrieb:
> Hebe es einfach auf bis du Bedarf hast.

Dann ist der Akku platt.

[Herbert Z. (herbertz)]

Michael B. schrieb:
> Dann ist der Akku platt.

Besser der Akku ist "platt", als die Lunge wenn man Raucher ist.
Mein bester Freund,leider viel zu früh an Lungenkrebs verstorben,hätte 
gerne noch ein paar Jährchen gelebt.
Ich selbst habe mir 30 aufgehört mich von den Tabakkonzernen gängeln zu 
lassen. Bereut habe ich das nicht, eher war es mit das beste was ich in 
meinem Leben geschafft habe. Das dümmste war, damit erst anzufangen.

[Stefan F. (Gast)]

Aufbewahren schließt nicht aus, den Akku 1x pro Jahr zu kontrollieren 
und ggf. zu laden.

Wenn ich ein altes Smartphone oder einen Akkuschrauber aufbewahre  mache 
uch das ja auch.

Und wer nicht weiss, dass das nötig ist, lernt es auf diesem Weg. So hat 
die E-Zigarette doch noch etwas gutes bewirkt.

[Jack V. (jackv)]

Falk B. schrieb:
> Früher (tm) wurde zitiert.

… na dann: Willkommen in der Gegenwart und im Internet :)

[Kilo S. (kilo_s)]

Stefan F. schrieb:
> Aufbewahren schließt nicht aus, den Akku 1x pro Jahr zu kontrollieren
> und ggf. zu laden.

Alle drei Monate, bei 70% Ladung zum Einlagern. ;-)

Ich habe bereits eine kleine Box voll, auch von den "flachen". Da sind 
dann 500mAh Akkus drinnen.

In den hier eigentlich "illegalen" Elf Bar 1500 sind sogar 730mAh Akkus 
drin.

Die normalen Elf Bar haben ja nur 360mAh Akkus drin.

Christoph Z. schrieb:
> aber wieso da jetzt jemand auf die Idee kommt, super gute
> hochstromfähige Li-ion Akkus und das drum herum in ein Einwegprodukt zu
> packen macht mich schon sehr Nachdenklich.

Du gibst dir die Antwort selbst.

Hochstromfähigkeit ist hier entscheidend, das schaffen Li Primärzellen 
nicht.

Wer zufällig das Datenblatt des im Bild befindlichen IC findet, die 
Teile stecken in den "neueren" Chargen "Elf Bar" E-zigaretten.

[Herbert Z. (herbertz)]

Kilo S. schrieb:
> Wer zufällig das Datenblatt des im Bild befindlichen IC findet, die
> Teile stecken in den "neueren" Chargen "Elf Bar" E-zigaretten.

Magst das Teil mal waschen un dann nochmal knipsen?

[Peter N. (alv)]

Jack V. schrieb:
> Falk B. schrieb:
>> Früher (tm) wurde zitiert.
>
> … na dann: Willkommen in der Gegenwart und im Internet :)

gequotet wurde auch schon vor dem Internet...

[Ich A. (alopecosa)]

Peter N. schrieb:
> Zerlegt sind die Dinger, weil die Benutzer sie nach alter
> Rauchergewohnheit ausgetreten haben ?

eher weil der Akku offensichtlich bereits aufgebläht ist und das ganze 
Ding in seine Einzelteile zerlegt hat ...

[Kilo S. (kilo_s)]

Herbert Z. schrieb:
> Magst das Teil mal waschen un dann nochmal knipsen?

Bringt nix, die Oberfläche des IC selbst ist so Rau. Besser bekomme ich 
die Schrift nicht lesbar.

[Falk B. (falk)]

Jack V. schrieb:
>> Früher (tm) wurde zitiert.
>
> … na dann: Willkommen in der Gegenwart und im Internet :)

Das berühmt, berüchtigte "Neuland"?

Letzte Woche nach dem Treffen im Biergarten hörte ich ein paar junge 
Leute sagen "ich hab gerade noch ne Dönerbude gescoutet" Zum Glück war 
es dunkel und sie heben nicht gesehen, wie ich die Augen gerollt habe. 
Alles nur Opfer des Zeitgeistes.

[Jack V. (jackv)]

Falk B. schrieb:
> Das berühmt, berüchtigte "Neuland"?

Ja, weil man hier etwas stärker differenziert. Es gibt leichte 
Unterschiede zwischen dem „Quoten“ und dem „Zitieren“. Ich weiß, dass 
ältere Leute gerade auch mit Veränderungen der Sprache manchmal ihre 
Probleme haben, aber das ist nicht weiter schlimm – man versteht sie ja 
trotzdem. Wobei „quoten“ in diesem Kontext nun auch schon seit über 
dreißig Jahren verwendet wird …

… nimm’s nicht so ernst :)

[Harald K. (kirnbichler)]

Kilo S. schrieb:
> Bringt nix, die Oberfläche des IC selbst ist so Rau. Besser bekomme ich
> die Schrift nicht lesbar.

Du könntest aber versuchen, selbst zu entziffern, was da draufsteht. Das 
geht mit dem Original in der Hand (oder hinter einer Lupe) deutlich 
besser als mit einem ungünstig ausgeleuchteten Bild.

[Kilo S. (kilo_s)]

Harald K. schrieb:
> was da draufsteht.

CSC929DB
PT6aW

Das obere könnte auch D8 am ende sein.

Insgesamt habe ich aktuell bereits vier Stück davon.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Herbert Z. schrieb:
> Kann man mit diesem Abfall was vernünftiges basteln?

Die zyl. Akkus sind klein und haben so um die 330 - 360mAh. Passen z.B. 
gut in Modelleisenbahnen, sind aber auch für Wearables evtl. brauchbar.
Für mein E-Auto bräuchte ich etwa 14.000 - 15.000 Stück. Da muss man 
etwas länger sammeln.
Wiederaufladbare Vapes haben oft eine 18650 Zelle - das sind auch die, 
wo ein STM32 drin werkelt. Im Gegensatz zu den Ex-und-Hopp Modellen 
arbeiten die mit Induktion statt mit Bratwiderstand.

[Herbert Z. (herbertz)]

Kilo S. schrieb:
> Insgesamt habe ich aktuell bereits vier Stück davon.

https://www.elektronik-labor.de/Notizen/Dampfer.html

Ist doch von der Funktion her das selbe,  oder täusche ich mich...? Der 
Chip auf der Platine ist aber ein anderer...

[Kilo S. (kilo_s)]

Herbert Z. schrieb:
> Ist doch von der Funktion her das selbe,  oder täusche ich mich...?

Nein, ist das selbe.

Danke für den Link!