Hallo Mods, also ehrlich, so langsam geht mir der Hut hoch! Ich schreibe, im Vergleich zu anderen Postings hier in den Foren, einen relativ harmlosen Beitrag. OK, darin beschwere ich mich bei den Mods über die (aus meiner Sicht) betriebene Zensur. Und natürlich wird der komplette Thread gelöscht. Ich habe vor einiger Zeit auch schonmal eine längere Mail gesendet, die (natürlich) nicht beantwortet wurde. Also habe ich mein Anliegen in einem neuen Thread nochmals dargestellt. So langsam beschleicht mich das Gefühl, dass die Mods nicht genug "Arsch in der Hose" haben, um nicht einfach zu löschen, sondern zu einzelnen(!) gelöschten Beiträgen auch mal einen Grund anzugeben! Ich habe im Thread außerdem den Vorschlag gemacht, die gelöschten Beiträge, sofern sie nicht gegen geltendes Recht verstoßen, in einem eigenen Bereich lesbar abzulegen. Dazu gabs natürlich auch keine Antwort. Vermutlich hat der Mod den Thread sofort gelöscht, weil das verbotene Wort "Mod" im Artikel vorkam. Werden solche Postings automatisch gelöscht? Ich habe auch geschrieben, dass ich inzwischen meinen Account gelöscht hatte, weil mir die ständige Löscherei auf den Keks ging und mir es dann hier zu blöd wurde. Dabei bin ich der Meinung, dass trotz vieler Löschungen dennoch einige Vielposter hier ihr Unwesen treiben, die mit ihrer arroganten, aggressiven Art sowieso die Stimmung vergiften! Mir ist es jetzt zu blöde, mein Startposting hier nochmal reinzukloppen. Ich werde jetzt jedoch nicht mehr allzu viele Versuche unternehmen, einen Thread zu diesem Thema zu starten. Dafür ist mir dann meine Zeit irgend wann doch zu schade. Wenn die Mods keine zurückhaltenden, sachlichen Postings mehr wünschen, schade! Wäre nett, wenn sich einer der Mods ja doch noch dazu durchringen könnte, kurz eine Stellungnahme abzugeben. ciao Marci
:
Gesperrt durch Moderator
Marci W. schrieb: > Ich habe im Thread außerdem den Vorschlag gemacht, die gelöschten > Beiträge, sofern sie nicht gegen geltendes Recht verstoßen, in einem > eigenen Bereich lesbar abzulegen. Dazu gabs natürlich auch keine > Antwort. Vermutlich hat der Mod den Thread sofort gelöscht, weil das > verbotene Wort "Mod" im Artikel vorkam. Es wird wohl eher so sein, dass Du halt der 999ste bist der derartiges wünscht/fordert - insbesondere im Zusammenhang mit unserem tollen Stalky (das Moby). Der ganze Rotz wurde in den letzten Jahren so oft durchgekaut... Ich denke man muss es nicht Jedem aufs Neue erklären.
Marci W. schrieb: > betriebene Zensur Wenn man nichtmal versteht was Zensur ist dann braucht man darüber auch nicht diskutieren. Das hier ist keine Plattform für deine Meinungsfreiheit. Du hast Meinungsfreiheit als Grundrecht, aber eben noch lange nicht das Recht überall deine Meinung zu schreiben/sagen. Genauso wie bei dir daheim auch nicht Jeder Alles sagen darf ohne rauszufliegen. Wenn dir das nicht passt, dann mach deine eigene Homepage oder Forum oder Zeitung, Buch, Podcast, ... und schreibe darin was du sagen möchtest. Hier das Forum gibt es explizit zur Diskussion innerhalb eines Themenfeldes. Daran sollte man sich halten und mehr kann man auch nicht erwarten.
> Wäre nett, wenn sich einer der Mods ja doch noch dazu > durchringen könnte, kurz eine Stellungnahme abzugeben. Ha ha... selten so gelacht. Eher friert die Hölle zu!
Beitrag #7458073 wurde von einem Moderator gelöscht.
Magnus M. schrieb: [...] > Es wird wohl eher so sein, dass Du halt der 999ste bist der derartiges > wünscht/fordert - insbesondere im Zusammenhang mit unserem tollen Stalky > (das Moby). Erstens wusste ich das nicht. Gibt's auch ne Begründung für's Nichtmachen? Außerdem hatte ich noch weiteres geschrieben. Und sooo schlimm wird's wohl nicht gewesen sein. ciao Marci
Marci W. schrieb: > Gibt's auch ne Begründung für's Nichtmachen? Ich denke schon: Magnus M. schrieb: > Der ganze Rotz wurde in den letzten Jahren so oft durchgekaut... > > Ich denke man muss es nicht Jedem aufs Neue erklären.
Gustl B. schrieb: > Marci W. schrieb: >> betriebene Zensur > > Wenn man nichtmal versteht was Zensur ist dann braucht man darüber auch > nicht diskutieren. Häääää?! Klär mich bitte auf und lass mich nicht dumm sterben! > Das hier ist keine Plattform für deine Meinungsfreiheit. Du hast > Meinungsfreiheit als Grundrecht, aber eben noch lange nicht das Recht > überall deine Meinung zu schreiben/sagen. Genauso wie bei dir daheim > auch nicht Jeder Alles sagen darf ohne rauszufliegen. > Wenn dir das nicht passt, dann mach deine eigene Homepage Ja genau, solche Threads sind für mich diejenigen, die das Klima vergiften. Warum kannst Du das nicht in einem vernünftigen Ton schreiben? Ich bin kein blöder Trottel, nur weil mir der Umgangston nicht passt! Ich behaupte jetzt mal, mich in meinen Postings bislang nur sehr selten im Ton vergriffen zu haben! Ich halte Deine obige Kritik deshalb für unangebracht. > oder Forum > oder Zeitung, Buch, Podcast, ... und schreibe darin was du sagen > möchtest. Was bitte soll das? Du meinst, hier gilt "kuschen oder verschwinden"? OK, dann wundert mich nichts mehr... > > Hier das Forum gibt es explizit zur Diskussion innerhalb eines > Themenfeldes. Daran sollte man sich halten und mehr kann man auch nicht > erwarten. OK, und wie genau sind die zugelassenen Themen im Forum "OffTopic" definiert? Ich seh's ja ein: ich tu mir (und euch anscheinend auch) keinen Gefallen, wenn ich mich länger als unbedingt nötig auf mc.net rumtreibe. Dachte irgend wann mal, man könne sowohl zu technischen als auch zu OT-Themen hier gepflegt kommunizieren und diskutieren. Anscheinend ist das nicht möglich und auch nicht gewünscht. Würde ja auch weniger Traffic bringen. Schade. mimimimimi... ;-) ciao Marci
Mani W. schrieb: > Du gibst nicht auf? Ist in Sicht, dauert aber noch kurz. Also bitte warten und nicht verzagen ;-) Ich gebe im RL eher nicht schnell auf. Aber hier ist es mir dann irgendwann auch egal. Wenn nur noch Gepöbel zählt statt fundierte MINT-Kenntnisse und angenehme Diskussionen, dann bin ich da irgend wann raus. (ist jetzt nicht auf Dich bezogen!) Ich schreibe einfach zu brav und langweilig. Das kommt halt hier nicht an. Natürlich werde ich auf mc.net wieder aufschlagen, wenn ich Fragen habe. So bin ich dann auch wieder nicht. ciao Marci
Noch kurz zwei Frage, auch wenn die nicht ganz zum Thema passen: gibt es eigentlich "Rankings", d.h. welche Mitglieder wie viele Beiträge verfasst haben in einem bestimmten Zeitraum. mc.net hat ja viele tausend Teilnehmer, aber ich denke, dass da auch viele Karteileichen darunter sind. Gefühlt schätze ich mal, dass 100 Teilnehmer sicher 50% der Beiträge verfassen. Und kann mich bitte mal jemand über dieser "Moby" aufklären? Ich habe noch keinen einzigen Beitrag von dem gesehen. Da gibt's doch sicher auch Threads dazu? ciao Marci
Marci W. schrieb: > Häääää?! Klär mich bitte auf und lass mich nicht dumm sterben! Hat er. "Keine Zensur" heißt, dass dir keine staatliche Institution verbietet, dass du bestimmte Dinge öffentlich behauptest, solange solche Behauptungen nicht anderweitig strafbewehrt sind. Es heißt noch lange nicht, dass dir jede beliebige Plattform für deine Meinungsveröffentlichung zur Verfügung stehen muss. Du kannst also eine Webseite bauen, auf der steht: "Moby hat immer Recht!", und kein Staatsanwalt wird dir das verbieten. Ob dir aber jemand anders gestatten muss, auf seinem Grundstück ein Plakat "Moby hat immer Recht!" aufzustellen, bleibt nach wie vor dessen Entscheidung. Der Leserbrief an deine Lokalzeitung darf unveröffentlicht im Papierkorb des Redakteurs landen, und ein Forum über das Angeln muss deine Meinung zu Elektroautos keineswegs veröffentlichen. > OK, und wie genau sind die zugelassenen Themen im Forum "OffTopic" > definiert? Nach den allgemeinen Regeln des Forums, die du nachlesen kannst. Also insbesondere sollen sie einen Bezug zu Elektronik oder verwandten Gebieten oder Wissenschaft und Technik haben. Diskussionen über das Züchten von Kaninchen oder deinen Lieblingspolitiker sind damit explizit unerwünscht.
:
Bearbeitet durch Moderator
Das Forum ist vergleichbar einer großen Tafel im Grundstück von Andreas, der diese freigibt jeder möge dort seine elektrotechnischen Fragen anpinnen, Antworten dazu pinnen und vorbeikommen um die Posts zu lesen. Er darf daher auch abnehmen (=löschen) was ihm nicht gefällt. Anders verhält es sich beim Presserecht und beim Rundfunkrecht, wobei es bei diesen beiden auch noch Unterschiede gibt. Die unterschiedlichen Rechte zu verstehen (Privatrecht, Presserecht, Rundfunkrecht) scheinen in der letzten Jahren deren Führung immer mehr abhanden zu kommen und damit auch die Vermittlung des Grundwissens an die Allgemeinheit. Daher rühren auch unzutreffende Erwartungen und Anforderungen an das Forum im Hinblick auf Diskussionen, wie diese hier.
Marci W. schrieb: > also ehrlich, so langsam geht mir der Hut hoch! Mir auch, weil so ein Schwachsinn hier nicht direkt gesperrt wird. Marci W. schrieb: > Dabei bin ich der Meinung, dass trotz vieler Löschungen dennoch einige > Vielposter hier ihr Unwesen treiben: Vorname Marci W. Angemeldet seit 17.07.2023 Siehe Marci W., hat in keinem einzigen Thread etwas zu elektr(on)ischen Themen beigetragen und ist nur unterwegs, das Forum zu kritisieren. Schon traurig, wie sich Forenbretreiber und Moderation auf der Nase herumtanzen lassen.
Jörg W. schrieb: > Hat er. "Keine Zensur" heißt, dass dir keine staatliche Institution > verbietet, dass du bestimmte Dinge öffentlich behauptest, solange solche > Behauptungen nicht anderweitig strafbewehrt sind. Sorry, aber da habe ich ne andere (evtl. throretisch nicht ganz korrekte) Definition von Zensur. Aber nun tu doch nicht so: du weißt doch genau, was ich meine. Dass Beiträge z.B. gelöscht werden, weil die Mods am WE nicht ran durften, ist natürlich deren gutes Recht (das hatte ich auch nie in Abrede gestellt)! Aber unfair ist es dennoch, und macht so ein Forum nicht gerade freundlicher. OK, es gibt natürlich Fälle, da wird nur noch rumgepöbelt und sich gegenseitig beleidigt. Aber solche Beiträge werden oft nicht gelöscht, wohingegen Themen, die nicht 100%-ig exakt den Forenrichtlinien entsprechen, sofort gelöscht, auch wenn sie inhaltlich vllt. ganz interessant gewesen wären. Und nein, ich habe jetzt keine Lust nach Beispielen zu suchen. ciao Marci
Marci W. schrieb: > Häääää?! Klär mich bitte auf und lass mich nicht dumm sterben! Bei Dir merkt man, welcher Quälgeist und Quengler Du bist!
Marci W. schrieb: > Und nein, ich habe jetzt keine Lust nach Beispielen zu suchen. Kannst du dir auch klemmen. Wenn du auf dem Fußweg parkst und dafür keinen Strafzettel bekommen hast, dann heißt das nicht, dass die Politessen dich bevorzugt behandeln oder dass das Parken auf dem Fußweg plötzlich legal wäre, sondern sie sind einfach an deiner Stelle gerade nicht vorbei gekommen. Trotzdem bleibt deine eigentliche Handlung illegal, und du musst jederzeit damit rechnen, dass es geahndet werden könnte.
Manfred P. schrieb: [...] > Vorname Marci W. > Angemeldet seit 17.07.2023 > > Siehe Marci W., hat in keinem einzigen Thread etwas zu elektr(on)ischen > Themen beigetragen und ist nur unterwegs, das Forum zu kritisieren. > Schon traurig, wie sich Forenbretreiber und Moderation auf der Nase > herumtanzen lassen. Junge, komm mal wieder auf den Boden und halte den Ball flach! Siehe meinen Startbeitrag, Zitat: "Ich habe auch geschrieben, dass ich inzwischen meinen Account gelöscht hatte, weil mir die ständige Löscherei auf den Keks ging und mir es dann hier zu blöd wurde." Ich schätze, dass ich hier seit ca. 10 Jahren lese und schreibe, allerdings bis zur Abschaffung von Gastbeiträgen meistens als Gast. ciao Marci
Marci W. schrieb: > Junge, komm mal wieder auf den Boden und halte den Ball flach! Trifft für dich aber genauso zu. Schreib einfach was zu den Fachthemen.
Marci W. schrieb: > Dass Beiträge z.B. gelöscht werden, weil die Mods am WE nicht ran > durften So so, "...weil Mods am Wochenende nicht ran durften" hältst Du für "gepflegtes kommunizieren"?
Heinrich K. schrieb: > So so, "...weil Mods am Wochenende nicht ran durften" hältst Du für > "gepflegtes kommunizieren"? Der TO hat ein eigenes Empfinden von "gepflegt"...
Jörg W. schrieb: > Hat er. "Keine Zensur" heißt, dass dir keine staatliche Institution > verbietet, dass du bestimmte Dinge öffentlich behauptest, solange solche > Behauptungen nicht anderweitig strafbewehrt sind. Nein, noch restriktiver. "Keine Zensur" wurd üblicher Weise als "keine Vorzensur" gelesen; demnach muss der Staat due Verlffentlichung zunächst abwarten, darf dann aber einschreiten, wenn vestimmte Voraussetzungen erfüllt sind. In der Oraxis hält sich die Exekutive nicht durchgrhend daran; so wurden zB schon Versammlungen komplett verboten mit der Begründung, dort könnten einzelne Teilnehmer oder der Veranstalter Volksverhetzung begehen. Nach dem GG geht das überhaupt nicht, es sei denn auf dem Wege des Art 18 GG, der alkerdings lang und dornig ist. Wen schert's; seit Söder sich hat gerichtlich bestötigen lassen, dass mN ihn nicht in Erzwingungshaft nehmen kann, weil er seit Jahren ein rechtskräftiges Urteil nicht umsetzt, agiert die deutsche Exekutive nahezu allenthalben gänzlich ungeniert und regiert nsch Gutsherrenart. Private können sich das allerdings nicht erlauben ...
Percy N. schrieb: > In der Oraxis hält sich die Exekutive nicht durchgrhend daran Ein Beispiel wäre auch der geplante "Upload-Filter". Auch eine eindeutige Vorzensur IMO. Der kam aber ja dann so erst mal nicht. Sah aber mal danach aus.
Marci W. schrieb: > Sorry, aber da habe ich ne andere (evtl. throretisch nicht ganz > korrekte) Definition von Zensur. Das ist allein Dein Problem. Im Zeitalter des Internets kann sich jeder über Begrifflichkeiten und Bedeutungen schnell und einfach informieren. Nutze einfach dieses Privileg. Es ist taktisch sehr dumm, einen Begriff öffentlich zu verwenden und gar darüber zu lamentieren, wenn man selbst den Begriff überhaupt nicht verstanden hat. Da kommt für Deine Leser schon ein Gefühl des Fremdschämens auf. Peinlich ist das allemal. Dieses Forum dient dem Zweck, sich über technische Themen auszutauschen. Du möchtest Dich hier aber gar nicht über technische Themen unterhalten, sondern ausschließlich über die Form des Forumsbetriebs jammern. Von daher bist Du hier komplett falsch - allein schon deshalb, weil Du dem eigentlichen Zweck des Forums überhaupt nicht genügen kannst. Es ist ein Privileg, hier schreiben zu dürfen. Nutze dieses Privileg sorgsam, indem Du Deinen Lesern den nötigen Respekt erweist und fachbezogene Beiträge schreibst. Sonst rate ich Dir dringendst, Dir ein anderes Forum zu suchen.
:
Bearbeitet durch Moderator
Frank M. schrieb: > Es ist ein Privileg, hier schreiben zu dürfen. Nutze dieses Privileg > sorgsam, indem Du Deinen Lesern den nötigen Respekt erweist Da würden mir auf Anhieb noch einige Leute einfallen, denen Du diesen Text ab und zu unter ihre Beiträge schreiben könntest/solltest/müsstest... ;P /Hannes
Der Moby macht hier einen auf Stark und ausdauernd. Aber ist seit Jahren zu feige, seine eigene Webseite zu betreiben, wo er seine Meinung kundtun kann. Ein ganz arme Seele steckt dahinter. Dennoch: Von mir kriegt er kein Mitleid.
Stefan F. schrieb: > Stark und ausdauernd Wie eine Scheisshausfliege, die einem immer wieder um den Kopf schwirrt und ihre bekoteten kleinen Füsse auf das Brot setzt. Sehr lästig, aber mit einer Kombination aus verscheuchen und Ignoranz geht es eigentlich. Ebenso wie mit Moby, ist auch mit der Fliege weder ein vernünftiges Gespräch, noch innere Einkehr und Verhaltensänderung zu erwarten. Also kann man sich in einen allseits verschlossenen Raum begeben wo keine Fliege aber auch nichts sonst eindrigen kann, oder man lernt mit Geschmeiß zu leben.
Frank M. schrieb: >> Sorry, aber da habe ich ne andere (evtl. throretisch nicht ganz >> korrekte) Definition von Zensur. > > Das ist allein Dein Problem. Im Zeitalter des Internets kann sich jeder > über Begrifflichkeiten und Bedeutungen schnell und einfach informieren. Ach was?! Stell dir vor: nachdem mir hier unterstellt wurde, die Bedeutung des Begriffs "Zensur" nicht zu kennen, war ich natürlich verunsichert und habe den zugehörigen Wikipedia-Artikel gelesen. Dieser hat meine im OP dem Wort "Zensur" zugedachte Bedeutung vollständig bestätigt (dass Zensur auch privatwirtschaftlich stattfinden kann). Anscheinend scheint das den Forengöttern nicht zu genügen, und ich muss noch ein Politikstudium an mein MINT-Studium anhängen. Oder wie soll ich das verstehen? Es hatte schon einen Grund, dass ich, nachdem mich der Wiki-Artikel bestätigt hat und ich dennoch hier aber wegen Unkenntnis angefeindet wurde, nach eurer Definition von Zensur fragte. Ich wil eigentlich kein solches Zeug schreiben, aber ich möchte die Beschimpfungen hier auch nicht unkommentiert auf mir sitzen lassen. Schon erstaunlich, wie leicht man hier einen Shitstorm auslösen kann. Und das, obwohl Shitstorm-förderndes Verhalten eigentlich gar nicht zu mir passt. Da dieser hier jedoch der erste ist, scheine ich sonst ja alles richtig gemacht zu haben. ciao Marci
Michael schrieb: > Wie eine Scheisshausfliege, die einem immer wieder um den Kopf schwirrt > und ihre bekoteten kleinen Füsse auf das Brot setzt. Das "übliche" Vorgehen: die Person entmenschlichen. Gratulation! Mani W. schrieb: > Bei Dir merkt man, welcher Quälgeist und Quengler Du bist! Magnus M. schrieb: > Der ganze Rotz wurde in den letzten Jahren so oft durchgekaut.. Frank M. schrieb: > Es ist taktisch sehr dumm, einen Begriff > öffentlich zu verwenden und gar darüber zu lamentieren, wenn man selbst > den Begriff überhaupt nicht verstanden hat. Da kommt für Deine Leser > schon ein Gefühl des Fremdschämens auf. Peinlich ist das allemal. Stefan F. schrieb: > Der Moby macht hier einen auf Stark und ausdauernd. > > Aber ist seit Jahren zu feige, seine eigene Webseite zu betreiben, wo er > seine Meinung kundtun kann. > > Ein ganz arme Seele steckt dahinter. Dennoch: Von mir kriegt er kein > Mitleid. Von mir aus nennt mich "Moby". Ich bin es aber nicht. ciao Marci
Marci, wenn dies Forum zu einer so unersetzlichen Stütze in Deinem Leben geworden ist, dann ist es tatsächlich an der Zeit einiges zu überdenken. Es dient dem Austausch von Fachwissen, nicht zur Lebenshilfe. Mach mal ne Weile Pause, und schau dann wieder hier vorbei. Gruß, DerSchmied
C. D. schrieb: > Es dient dem Austausch von Fachwissen, nicht zur Lebenshilfe. Das sollte mal jemand dem Knacker sagen.
Cyblord -. schrieb: > Das sollte mal jemand dem Knacker sagen. Dem ehrwürdigen Herrn ist alles Sagbare schon gesagt worden, mit wenig Erfolg. Ist wie im echten Leben, mit manchem Nachbarn muß man einfach leben. Der Trick ist: Blickkontakt vermeiden, und nicht mehr Konversation betreiben als es die Höflichkeit erfordert :-) Gruß, DerSchmied
Marci W. schrieb: > Von mir aus nennt mich "Moby". Ich bin es aber nicht. Das hat hier ja auch Niemand behauptet.
Marci W. schrieb: > dem Wort "Zensur" zugedachte Bedeutung Hier nennt man es Hausrecht. Stell Dir vor, Andreas, der Oberforengott auf mc.net, gibt eine Party. Kann jeder kommen und kann jeder jemanden mitbringen. Nun kommt aber jemand der pinkelt in die Bowle, penetriert den Hund und schmiert seine Fäkalien an die Wand. Nennen wir ihn der Einfachheit Moby. Moby fliegt raus, nach 100 Verwarnungen und nachdem er die Einrichtung demoliert hat und zwar jedesmal wenn er sich mit falschem Bart und Perücke wieder reinschleicht. DU möchtest nun endlose Diskussionen darüber führen, weil Dir nicht passt das Andreas, bzw. die von ihm Bevollmächtigten dieses Hausverbot ausgesprochen haben und auch durchsetzen. Diese Diskussion stört aber die Party, verzerrt den Sinn dieser Party und ist von Andreas nicht gewünscht. Politischer Stammtisch und 'die Welt ist ein ungerechter Ort' Selbsthilfegruppe ist zwei Strassen weiter. Nicht das richtige Spiel, nicht mal das richtige Stadion. Ist das wirklich nicht für Dich zu begreifen? Das ist nicht Dein Haus, nicht DU bestimmst was hier Thema ist. Die Mods machen hier nur den Dreck weg und solange Andreas sie gewähren lässt, ist das wohl in seinem Sinn. Und wenn die parteiisch sind, dann sind die eben parteiisch, weil irgendeinen Vorteil muss das Durchfegen hier doch auch haben. Hör auf rumzuheulen und nehme es wie ein Mann. mc.net ist nicht Basisdemokratisch organisiert sondern streng hierachisch, wie z.B. eine Firma. Kannst Du in Deiner Firma auf dem Flur Parolen an die Wand schmieren und Deinen Kollegen Diskussionen aufdrängen über Politik, wie ungerecht die Kündigung von X war und nebenbei noch das Archiv anzünden, weil es so lustig brennt? Die Mods dämpfen ja nur die schlimmsten Entgleisungen und das eben nach eigenen Maßstäben, eigenen Vorlieben und auch persönlichen Sympatien. Wie furchtbar, die freie Welt ist in Gefahr! Ich kann ja mal zu Dir nach Hause kommen und im Hausflur herumbrüllen das Du ein Faschisstischer Zensurenhansel bist, der mißliebige Meinungen unterdrückt, nur weil ich nicht von Deinem Balkon aus Reden ans Volk richten darf. NIRGENDWO kannst Du tun und lassen was Du willst. Es gibt immer Regeln und absolut niemand lässt Dich in seinem Haus tun was immer Du tun willst. Das einfach nur Beiträge gelöscht werden ist noch die harmloseste Variante. Nach x mal, sollten es selbst die sehr simplen Gemüter verstanden haben das dieses Thema unerwünscht ist. Dazu braucht es keine weitere Erklärung. Les einfach die Forenregeln. Würde man die konsequent durchsetzen, wäre hier Zappenduster. Und in dem Graubereich arbeiten eben die Mods. Also hör auf mit Deinem Rumgenöle. Leb damit oder geh einfach.
Michael schrieb: > oder geh einfach. Er ist endlich weg. Wir können aufatmen. Er hat es sowieso nur auf 10 Beiträge geschafft, dann hat er sich freiwillig abgemeldet. Ich kann es selbst fast nicht glauben. 😯
Nun, er ist gegangen. Seine Entscheidung, aber der Thread hat damit einen natürlichen Schluss.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten