Forum: PC Hard- und Software Wildgewordener Bildschirmschoner?


von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Ich habe mit Mint 21.02 Mate ein ziemlich lästiges Problem mit dem 
Bildschirmschoner: obwohl er deaktiviert ist und alle 5 Minuten ein 
cronjob mit mate-screensaver-command -p läuft, schaltet er immer mal 
wieder den Bildschirm schwarz – mit Vorliebe natürlich, wenn man ein 
Video abspielt…

Wenn man die Maus bewegt, geht der BS wieder an.

Aber das ist nicht alles: der Screensaver zersägt das Audio-System.

Der Grund: ich habe den Bildschirm über HDMI angeschlossen, benutze aber 
die analogen Audio-Ausgänge. Der Screensaver sorgt dafür, dass unter 
Sound Preferences keine analogen Ausgänge mehr zur Wahl stehen, sondern 
nur noch HDMI und der Lautsprecher des Bildschirms klingt glauslich…

Das lässt sich beheben, indem man das Audiosystem neu startet, was 
dauert und außerdem eine Passwort-Eingabe erfordert.

Kennt jemand das Problem und hat vielleicht sogar eine Lösung?

: Bearbeitet durch User
von Andreas B. (bitverdreher)


Lesenswert?

Du musst das auch im Energiesparmodus des Powermanagements ausschalten.

von Ingo L. (corrtexx)


Lesenswert?

Kernel neu kompilieren, was auch sonst bei Linux ;)

SCNR

von Gerhard Z. (germel)


Lesenswert?

Vielleicht für dich keine Hilfe, aber:

Ich hab ihn deinstalliert wegen Problemen mit lowlatency Sounderzeugung:
$ apt remove mate-screensaver

und den xscreensaver installiert
$ apt install xscreensaver

von Moriz (untertaucher)



Lesenswert?

Andreas B. schrieb:
> Du musst das auch im Energiesparmodus des Powermanagements ausschalten.

Powermanagement brauche ich nicht und wenn ich es recht sehe, ist es 
auch abgeschltet.

von C-hater (c-hater)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Andreas B. schrieb:
>> Du musst das auch im Energiesparmodus des Powermanagements ausschalten.
>
> Powermanagement brauche ich nicht und wenn ich es recht sehe, ist es
> auch abgeschltet.

Ja, isses lt. dieser Anzeigen.

Dann bleibt noch: Display-Treiber. Benutzt du eventuell nvidia?

von Moriz (untertaucher)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

C-hater schrieb:
> Dann bleibt noch: Display-Treiber. Benutzt du eventuell nvidia?

Die BS ist über die On-Board-Graphik angeschlossen:

 Mainboard: GIGABYTE Z690 AORUS ELITE DDR4 1.0
 Prozessor: Intel® Core™ i5-12600T

Außerdem steckt eine Geforce GT 710 Graphikkarte drin und der 
entsprechende Treiber ist geladen, wird aber im Moment nicht nicht 
benutzt.

: Bearbeitet durch User
von C-hater (c-hater)


Lesenswert?

Moriz schrieb:

> Außerdem steckt eine Geforce GT 710 Graphikkarte drin und der
> entsprechende Treiber ist geladen, wird aber im Moment nicht nicht
> benutzt.

Blackliste/deinstalliere mal den Treiber. Berichte, was dann passiert.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Mit sudo cat /proc/modules | sort bekomme ich eine mords Haufen 
angezeigt – nur welcher ist der Graphiktreiber?

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Mit sudo cat /proc/modules | sort bekomme ich eine mords Haufen
> angezeigt – nur welcher ist der Graphiktreiber?

Zeige doch mal die Ausgabe.

von Moriz (untertaucher)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Siehe Anhang.

von C-hater (c-hater)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Siehe Anhang.

Da taucht nirgendwo ein nvidia-Treiber auf. Nicht geladen, also kann es 
daran auch nicht liegen.

Allerdings: es widerspricht auch deiner Aussage...

Troll?

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Ich sehe nur i915 für die integrierte Intel Grafik.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

C-hater schrieb:
>
> Troll?

Au Mann…

Wie bereits geschrieben, ist kein Schirm an der Karte. Das Applet, das 
ich weiter oben 
(Beitrag "Re: Wildgewordener Bildschirmschoner?") 
abgebildet habe, erschien, nachdem nach Einbau der Gforce der Treiber 
installiert wurde. Ich hab sie noch nicht getestet, nur den Power Saving 
Mode aktiviert.

von Daniel A. (daniel-a)


Lesenswert?

Vielleicht liegt es an Systemd Logind? 
https://wiki.archlinux.org/title/Session_lock#Inactivity

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Der BS ist nicht gelockt, nachdem das Problem auftritt – es reicht, die 
Maus zu bewegen, dass er wieder kommt. Nur das Audio-System hat danach 
einen Schlag weg.

von Torsten B. (butterbrotstern)


Lesenswert?

Ist ein Arduino o.Ä. mit generischer USB-Schnittstelle, der eine Maus 
emuliert, die sich alle paar Minuten um einen Pixel bewegt, eine Option?

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Probiere mal Xorg anstelle von Wayland. Bei mir (zu hause und auf der 
Arbeit) war Wayland Auslöser zahlreicher Fehlfunktionen.

von Norbert (der_norbert)


Lesenswert?

Torsten B. schrieb:
> Ist ein Arduino o.Ä. mit generischer USB-Schnittstelle, der eine Maus
> emuliert, die sich alle paar Minuten um einen Pixel bewegt, eine Option?

Das ist ein Linux System. Für so etwas bräuchte man keine Hardware, ein 
einfacher C-Compiler genügte da vollkommen.

(Aber nur wenn man ein Zugpferd kauft weil man an seinem Auto den ersten 
Gang nicht findet)

von C-hater (c-hater)


Lesenswert?

Moriz schrieb:

> Wie bereits geschrieben, ist kein Schirm an der Karte.

Das ist völlig unerheblich. Wenn es die Karte gibt und den Treiber, dann 
würde der auch geladen werden, wenn kein Display an irgendeinem der 
Display-Anschlüsse der Karte vorhanden wäre. Schon allein deshalb, um 
den späteren Anschluss eines Displays bemerken zu können..,

Sprich: du lügst ganz offensichtlich. Also: Ganz klar ein Troll.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

C-hater schrieb:
> Sprich: du lügst ganz offensichtlich. Also: Ganz klar ein Troll.

1. C-hater ist unfehlbar.
2. Sollte sich C-hater doch einmal geirrt haben, muss ihn ein Troll
   ins Abseits geführt haben, denn es gilt natürlich Punkt 1.

Da ist Hopfen und Malz verloren.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Stefan F. schrieb:
> Probiere mal Xorg anstelle von Wayland.

Wo muss man da hin langen?

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Wo muss man da hin langen?

Das weiss ich leider nur für gdm3, aber den nutzt du sehr wahrscheinlich 
nicht.

Finde erstmal heraus wie das Programm heisst, wo du dich grafisch 
einloggst. Dann schau in dessen Anleitung.

Es kann gut sein dass der Name des Programms mit "dm" endet.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Ich bau morgen erst mal die Grafikkarte aus. Mal sehen, ob der Effekt 
verschwindet.

von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

X11 oder Wayland?

Bei X11 versuch mal ein "xset -dpms", damit kann der X-Server den 
Bildschirm nicht mehr ausschalten...

von Daniel A. (daniel-a)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Der BS ist nicht gelockt, nachdem das Problem auftritt – es reicht, die
> Maus zu bewegen, dass er wieder kommt. Nur das Audio-System hat danach
> einen Schlag weg.

Kannst du trotzdem nachsehen / das "IdleAction" aus den logind.conf 
rausnehmen oder auf "ignore" setzen falls es da ist? Nur für alle fälle, 
es kann ja nicht schaden, das auszuprobieren.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Εrnst B. schrieb:
> X11 oder Wayland?
>
> Bei X11 versuch mal ein "xset -dpms", damit kann der X-Server den
> Bildschirm nicht mehr ausschalten...

OK, ich habe gerade herausgefunden, dass x11 auf Mint 21.2 Mate läuft…

Heute Morgen habe ich die Gforce ausgebaut: bisher hat kein Screensaver 
zugeschlagen. Das kann aber auch daran liegen, dass die Maus zu häufig 
bewegt wurde. Ich beobachte…

Auf jeden Fall steht jetzt das Applet 
https://www.mikrocontroller.net/attachment/605005/Screenshot_at_2023-07-25_16-11-50.png 
nicht mehr im Panel – die Karte wird also sehr wohl erkannt.

Den xset-Trick probiere ich, wenn Klarheit besteht, ob die Graka dabei 
eine Rolle spielt.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

So, jetzt steht fest, dass der Ausraster des Screensavers nichts mit der 
Gforce zu hat: der Bildschirm wurde bei längerm Laufen ohne 
(Maus-)Eingaben abgeschaltet und das Audiosystem wußte von "analog" 
nichts mehr.

Ich habe jetzt mal das xset -dpms eingegeben – mals sehen, obs was 
hilft.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Daniel A. schrieb:
> Kannst du trotzdem nachsehen / das "IdleAction" aus den logind.conf
> rausnehmen oder auf "ignore" setzen falls es da ist?

Die gesamte /etc/systemd/logind.conf besteht nur aus Kommentaren…

von Norbert (der_norbert)


Lesenswert?

Ja klar, das sind die defaults.

von Daniel A. (daniel-a)


Lesenswert?

Hätte ja trotzdem sein können. Distros und deren Pakete lassen ja nicht 
immer die Defaults drin.  Unter Debian ändern z.B. sowohl sxmo-utils 
(https://sources.debian.org/src/sxmo-utils/1.12.0-7/debian/sxmo-utils.conf/) 
als auch unattended-upgrades 
(https://sources.debian.org/src/unattended-upgrades/2.9.1%2Bnmu3/debian/unattended-upgrades-logind-maxdelay.conf/) 
ein Default (aber was anderes als IdleAction).

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Ich habe jetzt mal das xset -dpms eingegeben – mal sehen, obs was
> hilft.

Hat leider auch nix geholfen.

Wirkt xset -dpms auch nach dem nächsten Boot noch, oder muss das jedes 
mal beim Systemstart ausgeführt werden?

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Wirkt xset -dpms auch nach dem nächsten Boot noch, oder muss das jedes
> mal beim Systemstart ausgeführt werden?

Das muss jedes mal nach dem Start des X-Servers ausgeführt werden.
Zusätzlich kannst du noch
1
xset s off
eingeben.

von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> Wirkt xset -dpms auch nach dem nächsten Boot noch, oder muss das jedes
> mal beim Systemstart ausgeführt werden?

Jedes Mal wenn der X-Server neu gestartet wird, die xset-Einstellungen 
sind nur temporär.

Also irgendein passendes Startup-Script verwenden, oder in der 
X11-Konfiguration:
1
Section "Monitor"
2
    [...]
3
    Option "DPMS" "false"
4
EndSection
(Sollte dasselbe wie xset -dpms bewirken)

und evtl. noch:
Section "ServerLayout"
    [...]
    Option "BlankTime"   "0"
    Option "StandbyTime" "0"
    Option "SuspendTime" "0"
    Option "OffTime"     "0"
EndSection
[code]
(die verschiedenen Zeiten kannst du auch per xset einstellen)

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

1
xset s off;xset -dpms
 stellt den Mist ab.

Vielen Dank für die konstruktien Tipps!

von C-hater (c-hater)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
>
1
xset s off;xset -dpms
 stellt den Mist ab.
>
> Vielen Dank für die konstruktien Tipps!

Ich danke übrigens auch.

Bisher dachte ich, dass nur nvidia diese schwachsinnigen Defaults hätte, 
weil mir das Problem bisher nur im Zshg. mit nvidia aufgefallen ist.

Offensichtlich haben aber auch andere Graka-Treiber dieselbe Macke bzw. 
es ist umgekehrt eine Macke der Default-Konfig des xserver, die von 
einigen (vielen?) Graka-Treibern in diesem Punkt sinnvollerweise 
ignoriert oder überschrieben wird.

Wie auch immer: das ist eine Sache, die eventuell auf einem 
normalerweise headless betriebenen Server einen Sinn ergibt, aber nicht 
auf einem Desktop. Da sollten nach all den Jahren endlich mal die 
Defaults angepasst werden. Sonst wird das nie was mit Linux auf dem 
Desktop...

Der Witz ist übrigens: mit den Tools, die es zu nvidia dazu gibt, kann 
man das Problem immerhin lösen, ohne das GUI verlassen zu müssen. Leider 
aber nach den neuen Erkenntnissen wohl nur dann, wenn nvidia der einzige 
Graka-Treiber im System ist.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

C-hater schrieb:
> Ich danke übrigens auch.

Und zu deinem unverschämten und völlig unbegründeten Troll-Vorwurf hast 
du nichts zu sagen?

Merke: Fantasien kommen immer aus dem eigenen Kopf und können daher nur 
Dinge enthalten, die einem selbst nahe liegen. Behalte also nächstes mal 
besser den Unrat, der in deinem Kopf herum spukt, für dich, bis du 
wirkliche Beweise für deine Hypothesen hast.

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

"Bildschirmschoner"??

Kenne ich aus der Zeit der Röhrenmonitore, damit in der Leuchtschicht 
(Phosphore) keine Abnutzung auftritt mit der Folge, dass immer gleiche 
Bilder zu teils stärkerer (= sichtbar ungleichmäßiger) Abnutzung führt.

Hier geht es eher um "Energieschoner"?

von C-hater (c-hater)


Lesenswert?

Moriz schrieb:

> Und zu deinem unverschämten und völlig unbegründeten Troll-Vorwurf hast
> du nichts zu sagen?

Wieso unbegründet? Es war doch wirklich kein nvidia-Treiber da, obwohl 
nach deiner Darstellung der Sachlage einer hätte da sein müssen.

Also ist die wahrscheinlichste Annahme: Troll. Die einzige Alternative 
wäre "dumm"/"unfähig". Such' dir einfach aus, was dir lieber ist.

von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

C-hater schrieb:
> Da sollten nach all den Jahren endlich mal die
> Defaults angepasst werden.

Die defaults im X-Server kommen nicht zum tragen, wenn deine 
Nutzeroberfläche die mit den vom User konfigurierten Werten für den 
Screensaver-Timeout überschreibt. Ob Mate das macht oder nicht, und 
warum, kann ich nicht sagen, nutze das nicht.
Übrigens funktioniert normalerweise auch, dass der Bildschirmschoner 
während des Abspielen von Videos deaktiviert und der Monitor an bleibt.

Das Problem des TE ist ein Anderes:
Sein Audiosystem (vmtl. Pulseaudio auf dem 21er Mate?) wird das 
Einschlafen und Aufwachen des Monitors als Entfernen und Hinzufügen 
eines Audio-Devices erkennen, und versuchen laufende Audio-Streams auf 
das neue Device umzuschalten.

Kann man natürlich umkonfigurieren, dazu
>>  load-module module-switch-on-port-available / module-switch-on-connect
in der PA-Config rausnehmen.
Oder schauen ob's dafür einen Klicki-Bunti-Knopf in den 
Systemeinstellungen gibt.

Zum temporären Testen ohne Anfassen der Konfiguration:
>> pactl unload-module ...

Und bevor die Frage kommt, warum das nicht default ist: Vermutlich weil 
viele Leute wollen dass der Sound automatisch auf Kopfhörer umgeschaltet 
wird, wenn man diese einsteckt.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

C-hater schrieb:
> Also ist die wahrscheinlichste Annahme: Troll. Die einzige Alternative
> wäre "dumm"/"unfähig". Such' dir einfach aus, was dir lieber ist.

Außer DUMMEN AUSREDEN und WEITEREN FRECHHEITEN und der GARANTIE, DASS 
SICH DARAN NIE ETWAS ÄNDERN WIRD, hast du nichts zu bieten?

von C-hater (c-hater)


Lesenswert?

Εrnst B. schrieb:

> Die defaults im X-Server kommen nicht zum tragen, wenn deine
> Nutzeroberfläche die mit den vom User konfigurierten Werten für den
> Screensaver-Timeout überschreibt. Ob Mate das macht oder nicht, und
> warum, kann ich nicht sagen, nutze das nicht.

Mate tut das normalerweise. Und in den entsprechenden Dialogen hatte der 
TO das auch völlig korrekt eingestellt, Screenshots dazu hatte er 
gepostet. Normalerweise funktioniert das auch korrekt. Aber eben 
nachweislich nicht mit zuindest einigen nvidia-Treibern.

> Übrigens funktioniert normalerweise auch, dass der Bildschirmschoner
> während des Abspielen von Videos deaktiviert und der Monitor an bleibt.

Ja, das ist aber nicht das Problem. Er hatte konfiguriert, dass die 
Sache niemals in irgendeinen Schlafzustand eintreten soll. Mit dieser 
Einstellung stellt sich dieses Problem normalerweise überhaupt nicht. 
Zumindest bei einigen nvidia-Treibern aber eben doch.

> Das Problem des TE ist ein Anderes:
> Sein Audiosystem (vmtl. Pulseaudio auf dem 21er Mate?) wird das
> Einschlafen und Aufwachen des Monitors als Entfernen und Hinzufügen
> eines Audio-Devices erkennen, und versuchen laufende Audio-Streams auf
> das neue Device umzuschalten.

Das wiederum ist sinnvoll. Ich kenne jedenfalls keinen Monitor, der im 
Schlafzustand bereit wäre, noch einen digitalen Audiostream entgegen zu 
nehmen. Also entweder auf eine noch verfügbare Senke umschalten oder 
vollständige Ruhe. Das sind hier die Optionen, die verbleiben. Ich halte 
das Umschalten für die sinnvollere.

von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

C-hater schrieb:
> Das wiederum ist sinnvoll.

Beim TE aber eher nicht:

Moriz schrieb:
> ich habe den Bildschirm über HDMI angeschlossen, benutze aber
> die analogen Audio-Ausgänge. [...]
> der Lautsprecher des Bildschirms klingt glauslich

d.H. in der Konstellation wär' das beibehalten des Analog-Outputs, egal 
was am HDMI passiert, sinnvoller.

Evtl. sogar HDMI-Audio komplett deaktivieren, wenn das nie gewünscht 
ist.

: Bearbeitet durch User
von Norbert (der_norbert)


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> Hier geht es eher um "Energieschoner"?

man OLED-Monitor

von C-hater (c-hater)


Lesenswert?

Εrnst B. schrieb:

> Beim TE aber eher nicht:
>
> Moriz schrieb:
>> ich habe den Bildschirm über HDMI angeschlossen, benutze aber
>> die analogen Audio-Ausgänge. [...]
>> der Lautsprecher des Bildschirms klingt glauslich
>
> d.H. in der Konstellation wär' das beibehalten des Analog-Outputs, egal
> was am HDMI passiert, sinnvoller.

Ähemm, ja natürlich, das war mir entgangen. Allerdings ist dann ja auch 
nicht der Fall, dass die Audio-Senke "verschwindet". Es sollte also 
überhaupt keinen Grund für den Audio-Kram geben, überhaupt irgendetwas 
umzuschalten.

Tut er es doch, kann es nur ein Bug in dem Audio-Gedöhns sein. Der 
allerdings bei der gezeigten Konfiguration irrelevant wäre, weil ja bei 
korrektem Verhalten garnix in den Schlafmodus gehen würde.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Das muss beim Moritz entweder ein hardware-spezifisches Problem sein, 
oder spezifisch für seine Linux Distribution.

Denn mit meinem Laptop (der Intel+Nvidia GPU hat) mache ich genau das 
gleiche. Ich nutze normalerweise einen Kopfhörer am analogen Ausgang und 
habe damit keine Probleme.

Ich nutzte Debian 12.

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Εrnst B. schrieb:
> d.H. in der Konstellation wär' das beibehalten des Analog-Outputs, egal
> was am HDMI passiert, sinnvoller.

Dass die analogen Ausgänge nach dem Screensaver überhaupt nicht mehr zur 
Wahl gestellt werden, dürfte aber auf jeden Fall ein Bug sein.

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> "Bildschirmschoner"??
>
> Kenne ich aus der Zeit der Röhrenmonitore, damit in der Leuchtschicht
> (Phosphore) keine Abnutzung auftritt mit der Folge, dass immer gleiche
> Bilder zu teils stärkerer (= sichtbar ungleichmäßiger) Abnutzung führt.
>
> Hier geht es eher um "Energieschoner"?

Bilder brennen sich bei TFT-Bildschirmen nicht ein, aber die Leistung 
des Backlights lässt mit nach, wenn sie viel laufen - früher bei den 
CCFL-Backlights ziemlich stark. Bei LEDs ist es wohl weniger stark 
ausgeprägt, aber immer noch vorhanden. Ist also auch über den 
Energiespar-Effekt hinaus durchaus sinnvoll, wenn der Monitor nicht die 
ganze Zeit durchläuft. Es gibt aber spezielle Anwendungen, wo man will, 
dass er sich niemals ausschaltet. Da muss man dann eben diese 
Einstellungen verwenden.
Übrigens: Wenn ein Video oder ein Spiel läuft, geht der Monitor bei mir 
nie aus. Diese Anwendungen unterdrücken das automatisch.

von C-hater (c-hater)


Lesenswert?

Stefan F. schrieb:

> Denn mit meinem Laptop (der Intel+Nvidia GPU hat)

Ja, mag sein. Der Knackpunkt ist hier: nvidia oder nouveau? Den Bug, das 
trotz der entsprechenden Einstellungen, die das verhindern müssten, das 
Display in den Energiersparmodus geschickt wird, kannte ich bisher nur 
von einigen Versionen der nvidia-Treiber.

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Ich nutze derzeit den nouveau Treiber unter X.org.

von C-hater (c-hater)


Lesenswert?

Stefan F. schrieb:
> Ich nutze derzeit den nouveau Treiber unter X.org.

Schön, dass du weißt, was du tatsächlich benutzt. Ich weiß auch, was ich 
benutze.

Der TO allerdings weiß offensichtlich nicht, was er benutzt...

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Rolf M. schrieb:
> Übrigens: Wenn ein Video oder ein Spiel läuft, geht der Monitor bei mir
> nie aus. Diese Anwendungen unterdrücken das automatisch.

Aufgetreten ist das in Firefox.

Sinnigerweise haben die Mate-Leute im Screensaver-Applet die Option 
"Deaktivieren" entfernt.

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

> Rainer Z. schrieb:
>> Hier geht es eher um "Energieschoner"?

Norbert schrieb:
> man OLED-Monitor

Rolf M. schrieb:
> [...] Leistung
> des Backlights lässt mit nach, wenn sie viel laufen - früher bei den
> CCFL-Backlights ziemlich stark.

Stimmt! Zwei Bespiele für Monitore ohne Röhren, die man schonen kann. 
Wobei ich nicht weiß, ob CCFL-Röhren häufige Ein- und Ausschaltvorgänge 
mögen.

von C-hater (c-hater)


Lesenswert?

Moriz schrieb:

> Sinnigerweise haben die Mate-Leute im Screensaver-Applet die Option
> "Deaktivieren" entfernt.

Also in meinen Systemeinstellungen zum BS taucht definitiv eine 
"Checkbox"-Option auf: "Bildschirmschoner bei Inaktivtät des Benutzers 
aktivieren" (osä.). Und wenn man hier den Haken löscht, ist Wirkung 
exakt die, wie wie in der unvordenklichen Zeit, als man die Sache nur 
über irgendein verschissenes Applet konfigurieren konnte und dort 
tasächlich "deaktiveren" wählen musste.

Vielleicht einfach mal dort reinschauen, wo Konfigurationen wirklich zu 
erledigen sind. Zumal es dieses ominöse Applet "standardmäßig" wohl 
garnicht mehr gibt. Keine Ahnung, wie du das in's System implantiert 
hast...

von C-hater (c-hater)


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:

> Stimmt! Zwei Bespiele für Monitore ohne Röhren, die man schonen kann.
> Wobei ich nicht weiß, ob CCFL-Röhren häufige Ein- und Ausschaltvorgänge
> mögen.

Den Röhren ist das weitgehend egal, bei denen zählt im Wesentlichen 
wirklich nur die Betriebszeit.

Das Problem sind hier eher die Inverter. Die werden bei 
Einschaltvorgängen besonders belastet. Und da die ganz typisch ziemlich 
auf Kante genäht designed sind, läßt häufiges Einschalten sie früher 
ausfallen.

Das ausfallende BE ist dabei natürlich gerade genau das, was sich nicht 
einfach von der Stange ersetzen läßt: der Trafo. Das teuerste Bauelement 
der Baugruppe und damit auch das, wo sich am meisten sparen läßt. Und 
genau das haben die Hersteller auch jederzeit weidlich getan...

von Moriz (untertaucher)


Lesenswert?

Die Sache wird immer komischer:
1
$ xset q
2

3
DPMS (Energy Star):
4
  Standby: 600    Suspend: 600    Off: 600
5
  DPMS is Disabled

Trotzdem hat der Screensaver eben mal wieder zugeschlagen.

von Rolf M. (rmagnus)


Lesenswert?

Moriz schrieb:
> DPMS is Disabled

Moriz schrieb:
> Trotzdem hat der Screensaver eben mal wieder zugeschlagen.

Was jetzt? DPMS oder Screensaver? Das sind zwei getrennte Dinge.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.