Guten Morgen Ich besitze einen QNAP TS 462 Ich habe diesen mit 2 x 4 tb bestückt. Nun möchte ich ihn um zwei weitere Festplatten mit je 10 tb nachrüsten. Ist das möglich? Besten Dank
Andrea D. schrieb: > Ist das möglich? Warum siehst Du nicht einfach in das Handbuch? Da das Ding vier Laufwerksschächte hat, ist es naheliegend. Und es gibt sogar von Qnap eine Webseite, auf der "kompatible" Festplatten aufgelistet werden: https://www.qnap.com/de-de/compatibility/?model=598&category=1&filter[type]=1 Da da auch Festplatten mit mehr als 10 TB aufgelistet werden, ist sehr, sehr sicher davon auszugehen, daß Dein Vorhaben umsetzbar ist.
Dankeschön für die Information und die links . Mir war nicht klar ob unterschiedliche Größen möglich sind
Beitrag #7465548 wurde vom Autor gelöscht.
ch habe den link geöffnet und mein Gerät eingegeben Von WD sind max 8 Tb möglich Von 10 tb waren andere Hersteller Jetzt bin ich genauso schlau wie vorher 😅
Hallo Andrea D., ich kenne das QNAP TS 462 nicht und könnte mit meiner Aussage falsch liegen. Ich habe auch ein kleines NAS, auch mit vier Disk verbaut, die sind aber in einem RAID Verbund um Datenausfallsicherheit zu gewährleisten. Da müssen alle Disk gleich sein, denn die kleinste Disk bestimmt die RAID Konfiguration. Das bedeutet in Deinem Fall, dass falls das QNAP auch ein RAID verwendet, dass dann von Deinen neuen 10TB Disks nur soviel verwendet wird, wie jede alte Disk groß ist. Also nochmals genau das Manual lesen und checken, ob Dein QNAP die Disks als RAID einbindet. Hast Du bei den beiden bereits verbauten Disks die zweifach Kapazität auf Deinem NAS, oder nur die einer Disk? Möglicherweise hast Du eine RAID Konfiguration bei der die Platten gespiegelt werden (RAID-1). Falls Das QNAP alle Platten als JBOD (just a bunch of disks) einbindet, kannst Du beliebige Disk-Größen verbauen, bis zu der im Manual genannten maximalen Größe. Markus
- Du brauchst ein existierendes Volume mit mindestens 2 Laufwerken, das du löschen und dann mit den neuen Drives neu erstellen kannst. - Aus 2&2 Drives kannst du nur ein 4er Volume mit 4x der Kapazität der kleinsten Festplatte machen, aber natürlich ginge 2 Volumes aus je 2 identischen Drives. - Wenn das Gerät in der Kompatibilitätsliste Drives anderer Hersteller oder Typen mit gleicher oder größerer Kapazität unterstützt, werden die neuen vermutlich funktionieren. - Wenn die Drives nicht mit der exakten Bezeichnung in der Kompatibilitätsliste stehen, rate ich davon ab, du kannst keinen reibungslosen Betrieb erwarten. Kann gehen, ist aber nicht garantiert. Wenn du die Laufwerke evtl. woanders verwenden kannst kannst du testen, ansonsten schmeißt du halt u.U. den Kaufpreis weg.
Danke danke Ich habe kein habdbuch Leider Und auf der Homepage fand ich nichts Aber was du sagst leuchtet ein Daten und einmal gespiegelt Und nun sollen die twei neuen hinzukommen Also müsste ich die alten Festplatten formulieren und dann alles neu einrichten Oh weh Aber ok Entweder so oder die kleinen raus und die großen rein Herzlichen Dank für die info 🙏🙏🙏
Danke für deine Antwort. Hört sich für mich jetzt nicht so sehr positiv an. Wahrscheinlich werde ich die ersten zwei Festplatten dann eben entfernen und die großen einsetzen. Zehn Terabyte von WD sind nicht in der Liste drin nur von Toshiba und anderen Herstellern.
Hallo Andrea D.,
Habe mir gerade die Spezifikatioon des QNAP TS-462 rausgesucht.
In Deinem Fall 4-bay: sind die u.g. Möglichkeiten gegeben.
JBOD, Single, RAID 0, 1, 5, 6, 10
JBOD - als ein ganzer Verbund der Disk zu einem Streifen,
der eine oder mehrere logische Laufwerke beherbergt.
Single - jede Disk für sich als ein phy. LW, welches wiederum
ein oder mehrere logische Laufwerke enthalten kann.
RAID0 - Ein Stripe aus allen Disks
macht kein Sinn bei Dir - kompletter Datenverlust bei nur
einer defekten Platte. Transfergeschwindigkeitsgewinn
beim Disk-Lesen/-Schreiben kann mit der LAN-Schnittstelle
des QNAPs nicht mithalten (Engpass auf dem LAN).
RAID1 - zwei Spiegel mit je zwei Disks
Datensicherheit aber Halbierung der Datenkapazität.
RAID5 - Eventuell sinnvoll, wenn Du die größtmögliche Daten-
Kapazität wünscht aber trotzdem eine gewisse Sicherheit
bei einem Diskausfall haben möchtest. (ohne spare disk!)
RAID6 - bei nur vier Disks nicht sinnvoll, da du zwei Disks
zur Ausfallsicherung veranschlagst und dir damit sofort
50% der Kapazität aller Disks fehlen.
Laut QNAP TS-462 Spek.
RAID Type
8-bay (and more): JBOD, Single, RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60
6-bay: JBOD, Single, RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50
4-bay: JBOD, Single, RAID 0, 1, 5, 6, 10
2-bay: JBOD, Single, RAID 0, 1
Noch was!
Mann muss wahrscheinlich auch beachten, dass das Betriebssystem
des QNAPs auf den beiden bereits verbauten Disks enthalten ist.
Bei meinem NAS von Baffalo ist es so.
Damit kann man nicht vier jungfräuliche Disks ins NAS stecken,
sondern muss der Reihe nach das Betriebssystem von den alten
Disks auf die neuen übertragen, in dem man immer eine Disk
neu einbaut und sie ins System einbindet und wartet bis sie von der
QNAP-SW angezeigt wird. Wenn dass der Fall ist, kann man die nächste
Disk einsetzen. (nie alle auf einmal!, es sei denn, das QNAP hat
sein OS in einem Flash oder einem anderen nichtflüchtigen Speicher.)
LG
Markus
Markus W. schrieb: > das QNAP hat > sein OS in einem Flash oder einem anderen nichtflüchtigen Speicher Hat es. QNAPs starten von einem eingebauten "USB-Stick". Die Konfig ist aber auf den Platten soweit ich weiß. So oder so fehlen irgendeinem alten Volume 2 Platten, das muss man erst entfernen, dann kann man die Platten tauschen und ein neues Volume einrichten. Und evtl. ein weiteres Volume auf den verbliebenen alten Platten.
Hallo Markus Herzlichen dank für die ausführliche erklärung 🙏🙏🙏 Raid 1 2 festplatten zu zweimal Spiegeln das würde gehen ? Auch wenn die ersten zweije 4 tb gaben und die anderen je 10 tb
Dankeschön 🙏🙏🙏 Man muss ganz schön was beachten Ich habe auf der qnap Seite leider keine Anleitung gefunden und bin euch sehr dankbar für die Anleitung 😍
Bei der verwendung als Einzeldisks kann man belibige HDDs verwenden. Bei RAID1 soll man möglichst die HDDs von der Kompatibilitätsliste nehmen. Vom Schreibverfahren SMR wird dabei dringend abgeraten. Nenne doch bitte mal die Modellbezeichnungen deiner HDDs.
Hallo zusammen, hier wurde wieder so viel geschrieben, geraten und beraten ohne elementare Dinge abzufragen. Welcher RAID-Level läuft aktuell? Annahme: RAID1 (Spiegelung) mit 4TB volume? Was ist der Grund der Aktion? -> Die beiden Platten sind alt/ausgelutscht/laut/sind langsam/haben Fehler? Was soll mit denen passieren? -> Die beiden Platten sollen noch laufen/sollen möglichst ausgetauscht werden/müssen dringend raus? Was ist mir wichtig? -> Ich brauche möglichst viel Speicherplatz/eine Ausfallsicherheit/Geschwindigkeits- und Durchsatzsteigerung? Bitte jeweils eine Option zur Frage wählen. Ein Plattentausch im NAS ist gar nicht so schwer, auch ein RAID-Levelwechsel kann ohne Raketenwissenschaftschein (mit dem integrierten Wizzard, welcher nach Einsetzen einer neuen Platte kommt), zu bewerkstelligen sein.
WD Red Plus interne Festplatte NAS 10 TB (3,5'', Datenübertragung bis 215 MB/s, Workload 180 TB/Jahr, 7.200 U/min, 256 MB Cache, 8 Bays) Rot
Beitrag #7465706 wurde vom Autor gelöscht.
Hallo Drago Ok wichtige Informationen Die 2x 4 Tb langen mir nicht. Ich wollte den Speicher erweitern. Große Gedanken habe ich mir bei drm kauf von 2 x 10 tb nicht gemacht, ich hab allerdings auch absolut keine Ahnung von der Materie. Ich habe eine Menge von RAW Dateien und es kommen noch viele hinzu die nächsten 1-2 Jahre . Natürlich ist mir das spiegeln der Festplatte auch wichtig Ob nun die Festplatten mit den 10 tb kompatibel sind, darüber habe ich nicht nachgedacht, dachte das sei egal 🙈 WD Red Plus interne Festplatte NAS 10 TB (3,5'', Datenübertragung bis 215 MB/s, Workload 180 TB/Jahr, 7.200 U/min, 256 MB Cache, 8 Bays) Rot Die Festplatten die gerade genutzt werden sind die selben nur eben mit je 4 tb Ich habe viele Bilder Ich möchte Sicherheit Ach und wenn es geht sollen die ersten platten noch laufen
Andrea D. schrieb: > die selben nur eben mit > je 4 tb Dazu musst du den Typcode nachsehen. Deine Textbeschreibung ist im Grunde das gleiche wie das was du hier alles erzählt hast: im Grunde wertlos. Das wirkliche Modell hat nur Buchstaben und Zahlen, Und da kann der kleinste Buchstabenunterschied das Zünglein an der Waage sein. Andrea D. schrieb: > Ach und wenn es geht sollen die ersten platten noch laufen Das geht ja schon aufgrund der Menge nicht, du hast nur 4 Slots, also könntest du nur 2 neue und 2 alte nutzen. Was dann mindestens 2 Shares ergibt, eins auf dem großen Volume, eins auf dem kleinen. Wie alt sind die alten? In Betriebsstunden und Einschaltzyklen, wenn's geht. Und: du nutzt jetzt vmtl. Raid5, also ~12TB aus 4x4TB. Wie du dann mit einmal 4 und einmal 10TB auskommen willst (einen Mirror aus 2x4 und einen aus 2x10) ist mir ein Rätsel. Und so bekloppt, jeweils ein Stripe und damit 8&20TB davon zu machen bist du hoffentlich nicht wenn du echt den Platz für unwiederbringliche Fotos brauchst. Achja: RAID ersetzt kein Backup! Fazit: gibt 3 der neuen Drives wieder ab, benutze das eine um das jetzige Volume zu sichern (wenn's passt!), bestell 4 neue Drives aus der Liste und baue wieder ein R5 aus 4x10 = 30TB. Oder 4x8 = 24, oder 4x6=18. Angaben natürlich Roh, effektiv kommt da sicherlich 10% weniger bei rum.
:
Bearbeitet durch User
Andrea D. schrieb: > RAID 1 Ein Spiegel über 4 Laufwerke? Also nur ein Volume von gerade mal 4TB? Bekloppt... Kannst du aber evtl. ohne Datenverlust einfach so kastrieren auf 2 Drives wenn du den "da fehlen aber 2!!!"-Fehler wegbekommst. Nebenbei, gerade mal nachgekuckt: Mein 4x WD100EFAX ("10TB" auf dem Aufkleber) RAID5 liefert 25TB auf das Volume (25,5 auf der Freigabe unter Windows angezeigt)
:
Bearbeitet durch User
Ich nutze 2x4 tb nicht 4 Ich habe zusätzlich noch zwei mit je 10 gekauft Somit hätte ich dann insgesamt 4 Festplatten Die Laufzeit betrögt in Tagen am stück seit Dezember 2022 WD-40EFTX sind die alten WD-101EFBX die neuen
Beitrag #7465784 wurde vom Autor gelöscht.
Andrea D. schrieb: > Die 2x 4 Tb langen mir nicht. Ich wollte den Speicher erweitern Du könntest das bestehende Volume (2x 4T = 4T) beibehalten. Zusätzlich ein neues (2x 10T = 10T) aufziehen. Dann wären das gespiegelte 4+10TB und der Platz wäre komplett genutzt. Nachdem RAW Daten ins Spiel kommen würde ich zur Erweiterung auf RAID5 (3 Disks) oder RAID6 (4 Disks) raten. Durch die Grôßenunterschiede wird es viel Verschnitt (nicht nutzbarer Speicherplatz) geben. D.h. nur 12T nutzbar und 12T nicht nutzbar. Dafür gibt es Ausfallsicherheit und Geschwindigkeitsvorteile. Optimal bräuchtest du noch eine 10TB. Oder eben noch eine 4T für ein RAID5 Verbund. Mit einem RAID-Calculator kannst du alle Szenarien durchspielen. https://www.synology.com/de-de/support/RAID_calculator Das Erweitern (RAID-Levelwechsel) ist unspektakulär, wird mit einem Klick angestossen und ist nach halben/ganzen Tag abgeschlossen. Die grafische Verwaltung leitet dich sicher und problemlos durch.
Das hört sich gut an Also RAID5 Was ich nicht verstehe ist. Noch eine 3. 10 tb platte? Und was ist mit der 4 tb Ich werde mich Morgen mit dem calculater auseinandersetzen und much gegebenenfalls melden 😊😊😊 Herzlichen Dank für deine Mühe Ich wünsche dir einen schönen Abend und sonnigen Sonntag🌈
Andrea D. schrieb: > Ich habe viele Bilder Ich möchte Sicherheit Bei 'Sicherheit' emnpfiehl es sich, die Daten auf ein zweites Nes zu 'spiegeln' . Das nicht dauernd mitläuft, sondern per RSync upgedatet wird. Ein Raid ist keine Sicherheit gegen Datenverlust. Wer suggeriert hier das permanent? Ein Raid macht im privatem Sektor keinerlei Sinn.
Thomas S. schrieb: > Ein Raid macht im privatem Sektor keinerlei Sinn. ach erzähle mehr, ich habe rein privat auch 2 raid NAS und kenne mehr Menschen die rein privat raid NAS haben. Für den TO schmeisse die kleinen Platten raus oder in ein günstiges 2-bay Gehäuse. Dein Gehäuse ruft mindesten nach einer dritten Platte gleicher Größe für Raid zur Nutzungssicherheit Raid5 drei gleiche Platten, eine Platte kann ausfallen und du kannst weiter arbeiten nutzen, Raid6 4 gleiche Platten und sogar 2 dürfen ausfallen bis zum Ersatz. Raid ersetzt aber kein backup nur Backup Platten müssen nicht immer laufen.
Thomas S. schrieb: > Andrea D. schrieb: >> Ich habe viele Bilder Ich möchte Sicherheit > > Bei 'Sicherheit' emnpfiehl es sich, die Daten auf ein zweites Nes zu > 'spiegeln' . Das nicht dauernd mitläuft, sondern per RSync upgedatet > wird. > Ein Raid ist keine Sicherheit gegen Datenverlust. Wer suggeriert hier > das permanent? > Ein Raid macht im privatem Sektor keinerlei Sinn. Was für ein Stuss.
Hallo, Jörg R. schrieb: > Thomas S. schrieb: >> Andrea D. schrieb: >>> Ich habe viele Bilder Ich möchte Sicherheit >> >> Bei 'Sicherheit' emnpfiehl es sich, die Daten auf ein zweites Nes zu >> 'spiegeln' . Das nicht dauernd mitläuft, sondern per RSync upgedatet >> wird. >> Ein Raid ist keine Sicherheit gegen Datenverlust. Wer suggeriert hier >> das permanent? >> Ein Raid macht im privatem Sektor keinerlei Sinn. > > Was für ein Stuss. Ein Raid kann entweder die Geschwindigkeit erhöhen (Raid 0 u.ä) oder es kann die Verfügbarkeit erhöhen (Raid 1 o.ä.). Es ist kein Backup und schützt nicht gegen Datenverlust. Ein Dateisystemfehler zerlegt einen Mirror eben komplett... Privat macht für mich ein Raid auch keinen wirklichen Sinn. Geschwindigkeit begrenzt hier das GB-LAN. Backup liegt auf einem externen USB 3 mit mehreren HDs am Rechner. Das wird hier von Hand syncron gehalten, einfach weil sich die Daten (Bilder, Video, Musik) auf dem NAS relativ selten ändern. Am Zyxel-NAS hängt ein QNAP TR-004, das hatte bis vor kurzem 4x 3TB in buter Mischung drin. Es benahm sich beim Zugriff plötzlich etwas seltsam, also die HDs mal an einen Adater gesteckt und Smart ausgelesen: da war doch eine Toshiba von 2014 wirklich am Sterben. Jetzt sind eben 2x 8TB Seagate drin, einrichten und Backup zurückspielen hat via LAN eben knapp 2 Tage gebraucht, na und... Gruß aus Berlin Michael
Automatischer RAID Plattenaustausch vor einem möglichen Ausfall Wenn potenzielle Laufwerksfehler erkannt werden, verschiebt das QNAP NAS automatisch Daten von der betroffenen Festplatte in einer RAID Gruppe auf eine Ersatzplatte, bevor nicht mehr auf die Daten der betroffenen Festplatte zugegriffen werden kann. Diese Funktion macht es überflüssig, darauf zu warten, dass das System die Laufwerke erst nach einem Ausfall austauscht, und verbessert die Systemzuverlässigkeit, da ein langwieriger (stunden- bis wochenlanger) RAID Neuaufbau vermieden wird, der das Risiko von Datenverlusten birgt und die Systemleistung beeinträchtigt. Ich bin gerade fündig auf der Qnap seite Ein Schutz vor Datenausfall ist gegeben Ich studiere nun erstmal weiter auf der Seite
Angehängte Dateien:
-
qnap_desaster_okay.PNG
44 KB -
qnap_desaster_defekt.PNG
140 KB
Jörg R. schrieb: > Was für ein Stuss. @Jörg Den Stuss schreibst DU. Erzähl mal welches Raid hier SICHERHEIT bietet ? Wenn, dann brauchte es ein Backup, dass nur zu BackUp-Zeiten läuft. Und dann erzähl ich Dir mal, dass meine 6TB Backup (WD Red) nach ca. 20.000 Std. plötzlich und ohne Ankündigung in der Nacht den Dienst quitierte. S.M.A.R.T erzählte noch ca. 4 Std. vorher alles super, und dann .... Und wenn dann dias Raid meckert, ist es zu spät. Siehe Bilder oben. Stört euch nicht an der USB HDD. Diese ist mir vor längerer Zeit ausgestiegen. Auch eine WD Red 6Tb. Auch innerhalb von Stunden, beim BackUp.
Warum denn nicht einfach so: Für ein Backup wird eh eine 10 TB (oder größer) USB Festplatte benötigt. Also ein Backup auf die USB Platte und dann die Platten gegen die großen tauschen. Kann jetzt nur für Synology sprechen, aber -vermute-, dass es bei QNap auch ein Tool gibt, mit dem das OS wieder auf die Festplatten spielen kann, eventuell vorher noch die Konfiguration sichern. Wenn die neuen Festplatten eingebaut sind und das System wieder läuft, einfach das Backup von der USB-Festplatte zurückspielen. Als Sicherheit hat man dann noch die alten Festplatten. Die alten Festplatten nach dem Ausbau beschriften, damit man weiß, welche wo gesessen hat, das ist wichtig, wenn es ein Raid war.
Thomas S. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Was für ein Stuss. > > @Jörg > Den Stuss schreibst DU. danke mal + gegeben Es ist immer noch meine Sache oder von dem der Raid 5 oder besser verwenden will, da hat kein Aussenstehender zu urteilen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.