Sind die Preise für Xilinx FPGA kaputt?

[Thomas (buma)]

Hallo,

kann es sein, dass durch die Dysbalance von Angebot und Nachfrage nicht 
zu insgesamt höheren Preisen sondern auch zu teilweise absurden 
Preisgestaltungen selbst bei den normalen Distributoren (also keine 
Broker) geführt hat?

So kostet ein Spartan 7 teilweise deutlich mehr in der commercial 
Variante als ein gleichgroßer Artix industrial. Ebenso scheint die 
Nachfrage hinsichtlich bestimmter Packages mehr die Preise zu 
beeinflussen als die Features (mehr Bänke, besondere I/O), was ich mir 
mit besonderer Nachfrage dieses bestimmten Packages erkläre.

Ist meine Beobachtung richtig oder war das schon immer so?

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Thomas schrieb:
> Spartan 7 teilweise deutlich mehr in der commercial Variante als ein
> gleichgroßer Artix industrial.
Mag sein. Aber dieser "Vergleich" ist müßig, denn die Dinger sind eben 
nicht so einfach gegeneinander austauschbar.

Das ist also simple Marktwirtschaft mit Angebot und Nachfrage.

[Thomas (buma)]

Aktuell befinde ich mich jedoch in der Situation, einen Artix einzubauen 
bei dem ich eine Bank unverdrahtet ließe, wo ein Spartan 7 ausreichen 
würde. Dieser ist aber bei den Distributoren teurer.

[Purzel H. (hacky)]

Was ein Stueck kostet ist doch irrelevant. Soll's eine Serie geben ? 
Falls ja, in welchem Zeithorizont ? Willst du ein kleines Lager fuer 
zukuenftige Projekte anlegen ? Fuer welchen Zeithorizont ?

[Michael B. (laberkopp)]

Thomas schrieb:
> Aktuell befinde ich mich jedoch in der Situation, einen Artix
> einzubauen bei dem ich eine Bank unverdrahtet ließe, wo ein Spartan 7
> ausreichen würde. Dieser ist aber bei den Distributoren teurer.

Ja, bau beide Schaltungen/Platinen und nutze den, den es gerade billiger 
gibt.

[Falk B. (falk)]

Michael B. schrieb:
>> Aktuell befinde ich mich jedoch in der Situation, einen Artix
>> einzubauen bei dem ich eine Bank unverdrahtet ließe, wo ein Spartan 7
>> ausreichen würde. Dieser ist aber bei den Distributoren teurer.
>
> Ja, bau beide Schaltungen/Platinen und nutze den, den es gerade billiger
> gibt.

Klar, mal wieder ein "Praxistipp" vom weltfremden Laberkopp. Weil das 
Design ja bestimt auch soo einfach ist, daß man es mal fix doppelt 
hochzieht. Auch was, einfach die Footprints übereinander legen und gut!

[Gustl B. (gustl_b)]

Nun, das kann je nach Design schon recht einfach sein. Klar, den 
Footprint muss man neu routen und vermutlich auch etwas drum herum. Wir 
kennen das Design nicht, es kann sich also lohnen.

[Peter K. (chips)]

Gustl B. schrieb:
> Nun, das kann je nach Design schon recht einfach sein

und die Testerei und Zulassung und Fertigungssteuerung von 2 Varianten 
kostet nix extra ? LOL

[Falk B. (falk)]

Peter K. schrieb:
>> Nun, das kann je nach Design schon recht einfach sein
>
> und die Testerei und Zulassung und Fertigungssteuerung von 2 Varianten
> kostet nix extra ? LOL

Eben. Aber es gibt gar kein reales Problem, nur ein Luxusproblem!

"Aktuell befinde ich mich jedoch in der Situation, einen Artix 
einzubauen
bei dem ich eine Bank unverdrahtet ließe, wo ein Spartan 7 ausreichen
würde. Dieser ist aber bei den Distributoren teurer."

Da fällt die Entscheidung ECHT schwer! Eine ganze Bank unverdrahtet! 
NEIN!

[Gustl B. (gustl_b)]

Peter K. schrieb:
> kostet nix extra ?

Habe ich das behauptet?

Gustl B. schrieb:
> es kann sich also lohnen.

Das bedeutet, dass man die Extrakosten wieder reinbekommt und in Summe 
besser fährt. Hängt ab von vielen Dingen, aber ohne konkrete Details ist 
es eben nicht ausgeschlossen, dass es sich lohnt.

Peter K. schrieb:
> die Testerei und Zulassung und Fertigungssteuerung von 2 Varianten

Völlig unklar was es davon wie intensiv braucht. Wenn ich hier meine 
Designs von Spartan7 auf Artix7 umziehen würde, dann ist der Aufwand bei 
Schaltplan/Layout und FPGA Design recht minimal. Der Artix ist dicker 
und was man nicht braucht kann man weglassen.

[Peter K. (chips)]

Gustl B. schrieb:
> Völlig unklar was es davon wie intensiv braucht

je nach Zulassungsart 5-6 stelliger Euro-Betrag

[Gustl B. (-gb-)]

Kann sich bei hoher Stückzahl weiterhin lohnen.