Guten Tag, ich suche nach einer geeigneten Dashcam speziell für die Parküberwachung. Die Kameras sollten möglichst in alle Richtung filmen und ihre Daten nicht vor Ort abspeichern, sondern z.b. in eine Cloud o. ä. Hintergrund: In meiner Straße werden regelmäßig Autos regelrecht zerstört. Die Beschädigungen sind Beschmierung, Zerkratzen, Sabotagen und so weiter. Gestern wurde mein Auto einmal rings Rum vollständig zerkratzt. Ich hoffe, ihr könnt mir was Gutes empfehlen. Liebe Grüße
Mandalore D. schrieb: > Ich hoffe, ihr könnt mir was Gutes empfehlen Eine Versicherung. Die Kamera schützt nicht vor Beschädigung und nicht jeder ist identifizierbar. Zudem ist das Filmen all derjenigen die dein Auto NICHT zerkratzen nicht ok.
Ich befürchte da wird Dir der Datenschutz in die Suppe spucken.
Mandalore D. schrieb: > ich suche nach einer geeigneten Dashcam speziell für die > Parküberwachung. Die Kameras sollten möglichst in alle Richtung filmen > und ihre Daten nicht vor Ort abspeichern, sondern z.b. in eine Cloud > o. ä. Es gibt Wildkameras auch mit Bluetooth, Wlan oder GSM. Nur, das Aufstellen solcher Apparate bzw. das filmen im öffentlichen Raum ist nicht erlaubt, die Aufnahmen dürfen dann auch nicht vor Gericht genutzt werden. Versicherungen zahlen im Fall von Beschädigungen nicht, bleibt die Sache mit dem Baseballschläger, die hat auch ihre Tücken. Uwe
Björn S. schrieb: > Ich befürchte da wird Dir der Datenschutz in die Suppe spucken. Sollte der 'Verursacher' identifizierbar sein, wird dein Beweismittel regelmäßig nicht anerkannt und DU stehst vor dem Kadi mit einer saftigen Strafe wegen Datumsschutz. Der Verursacher pfeift ein Lied und grinst... Täterschutz rangiert weit vor Opferschutz!
Mandalore D. schrieb: > Hintergrund: In meiner Straße werden regelmäßig Autos regelrecht > zerstört. Die Beschädigungen sind Beschmierung, Zerkratzen, Sabotagen > und so weiter. > Gestern wurde mein Auto einmal rings Rum vollständig zerkratzt. Na, dann ist doch alles schon zu spät! > Ich hoffe, ihr könnt mir was Gutes empfehlen. Such dir eine andere Straße zum parken!
In Ausnahmefällen darf auch der öffentliche Raum z.B. um das Haus herum überwacht werden, insbesondere bei kürzlichen Einbrüchen, Sachbeschädigungen etc. Ich würde mich beim Ordnungsamt der Gemeinde schlau machen und um eine Genehmigung nachsuchen.
Cha-woma M. schrieb: > Mandalore D. schrieb: >> Hintergrund: In meiner Straße werden regelmäßig Autos regelrecht >> zerstört. Die Beschädigungen sind Beschmierung, Zerkratzen, Sabotagen >> und so weiter. >> Gestern wurde mein Auto einmal rings Rum vollständig zerkratzt. > Na, dann ist doch alles schon zu spät! >> Ich hoffe, ihr könnt mir was Gutes empfehlen. > Such dir eine andere Straße zum parken! Der kann doch schon froh sein, dass dort niemand klebt! Welcher Typ Auto ist das? 'Reizkarre'?
:
Bearbeitet durch User
Thomas U. schrieb: > Welcher Typ Auto ist das? 'Reizkarre'? Ein großes SUFF, und der Wohnort ist Leipzig-Connewitz, direkt neben einem "Projekt".
Harald K. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Welcher Typ Auto ist das? 'Reizkarre'? > > Ein großes SUFF, und der Wohnort ist Leipzig-Connewitz, direkt neben > einem "Projekt". Ja dann... Vielleicht hilft es, das 'Projekt' finanziell großzügig zu unterstützen? ;-)) Das könnte natürlich auch als Schutzgeld gewertet werden!
:
Bearbeitet durch User
Thomas U. schrieb: > Vielleicht hilft es, das 'Projekt' finanziell großzügig zu unterstützen? Nee. Funktioniert nicht. Nicht bei dieser Art "Projekt". Die haben nämlich Prinzipien. Jawohl. Prinzipien!
Harald K. schrieb: > Nee. Funktioniert nicht. Stimmt. Die sind generell gegen Autos. Es sei denn Ihre Eigenen um schön in Urlaub zu fahren oder zu fliegen. Was funktioniert wäre aus dem deutschen Kleinbürgertum auszusteigen und endlich multikulturelle Lebensweise annehmen. Du frägst beim nächsten Clan in der Nachbarschaft, welche Autofarbe diese in der Regel fahren. Dein Auto läßt Du von einem Clanmitglied umspritzen auf die Farbe. Das wäre dann schon mal ein Einstieg und das weitere ergibt sich von selbst.
Ein paar Kratzer und Beulen am Auto sind doch eine edle Patina. Hat meins auch, hab's so gekauft. Ist doch besser als wenn's morgens einmal aufgebockt auf Backsteinen und ohne Räder dasteht, oder? Teure & große Schlitten ziehen nunmal den Unmut finanziell weniger Bemittelter an, da ist mit Verzierungen eben zu rechnen. Wenn die Karre irgendwann ausschaut wie eines aus den NewYorker Bronx bekommt man vielleicht Mitleid und sucht sich ein neues Opfer. Geduld, das wird schon, eines Tages sieht man das Auto wieder als das was es ist: ein Gebrauchsgegenstand.. Gruß, Der Schmied
:
Bearbeitet durch User
Man kann sich auch ein E-Kennzeichen dranpappen. Damit erregt man Mitleid genug.
Da wird die kamera wenig helfen. Die leute sinb bei aktionen schwarz gekleidet und gut vermummt. Die polizei unternimmt in der gegend nichts, die autonomen / antifa haben gut protektion. Kannst du umziehen?
:
Bearbeitet durch User
Max M. schrieb: > Die leute sinb bei aktionen schwarz gekleidet und gut vermummt. Das war in den 80ern üblich, Wackersdorf & Co. Da Strafe großartig nicht zu erwarten ist, gibt es auch keinen Grund mehr sich zu vermummen. Kein Mensch läuft mehr so herum. Gruß, DerSchmied
Stephan S. schrieb: > In Ausnahmefällen darf auch der öffentliche Raum z.B. um das Haus > herum > überwacht werden, insbesondere bei kürzlichen Einbrüchen, > Sachbeschädigungen etc. Ich würde mich beim Ordnungsamt der Gemeinde > schlau machen und um eine Genehmigung nachsuchen. Vielen Dank für die Anregung vielleicht gibt es noch andere Anregungen wie das mit dem "Datenschutz" gelöst werden kann. Das Thema mit dem Datenschutz ist zwar wichtig, aber mich interessiert eine Empfehlung für die Technik.
Hans H. schrieb: > Man kann sich auch ein E-Kennzeichen dranpappen. > Damit erregt man Mitleid genug. Nope. Selbst mit 'nem Rollstuhlaufkleber wird die Luft abgelassen. https://www.tagesspiegel.de/berlin/bezirke/kampf-gegen-autos-im-berliner-westen-autohasser-lassen-luft-ab-auch-an-wagen-mit-rollstuhl-aufkleber-10275229.html Das allerdings war in Berlin. Zurück zum Thema: Der Einsatz von "Dashcams" zur Umfeldüberwachung zur Vermeidung von Parkschäden ist in Deutschland nicht zulässig. Näheres kann einem sicherlich ein auf Verkehrsrecht und Datenschutz spezialisierter Anwalt sagen.
Harald K. schrieb: > Der Einsatz von "Dashcams" zur Umfeldüberwachung zur Vermeidung von > Parkschäden ist in Deutschland nicht zulässig. > > Näheres kann einem sicherlich ein auf Verkehrsrecht und Datenschutz > spezialisierter Anwalt sagen. Genau!
C. D. schrieb: > Max M. schrieb: >> Die leute sinb bei aktionen schwarz gekleidet und gut vermummt. > > Das war in den 80ern üblich, Wackersdorf & Co. Da Strafe großartig nicht > zu erwarten ist, gibt es auch keinen Grund mehr sich zu vermummen. Kein > Mensch läuft mehr so herum. > Gruß, DerSchmied Und schon wieder kommen die üblichen Stammtischparolen von dir...
Zum Thema: Datenschutzrechtlich dürfte das schwierig sein. Im Moment sind Dash Cams nur erlaubt, wenn sie durch einen Erschütterungssensor oder ähnliches die letzte aufgezeichnete Minute abspeichern und alles sonstige verwerfen. Wie willst du detektieren wenn jemand nur nen kleinen Kratzer in den Lack macht? Der für solche Zwecke zwar praktische (wahrscheinlich sowas was du suchst), aber datenschutzrechtliche Albtraum namens Wächter Modus bei Tesla ist nicht zuletzt deshalb in Deutschland illegal weil er hauptsächlich unbeteiligte Passanten aufzeichnet. https://www.golem.de/news/mecklenburg-vorpommern-tesla-dashcam-laut-datenschuetzern-illegal-2307-176266.html
Kamera der Wahl installieren, Täter identifizieren, Patsch, fertig. Wird Zeit das dieser unsägliche scheiss Datenschutz eingestellt wird. Geht doch in China auch.
Mandalore D. schrieb: > Gestern wurde mein Auto einmal rings Rum vollständig zerkratzt. Hoffentlich hat der Rum geschmeckt - scnr Stelle das Auto in die Garage und mach das Tor zu. Dann wird alles gut.
:
Bearbeitet durch User
Ingolf G. schrieb: > Kamera der Wahl installieren, Täter identifizieren, Patsch, > fertig. > Wird Zeit das dieser unsägliche scheiss Datenschutz eingestellt wird. > Geht doch in China auch. Komisch, beim thread über die Forums Analyse sah die Reaktion des Forums noch ganz anders aus...
Mandalore D. schrieb: > Vielen Dank für die Anregung vielleicht gibt es noch andere Anregungen > wie das mit dem "Datenschutz" gelöst werden kann. Das Problem mit dem Datenschutz kann sehr wohl gelöst werden. Es gibt hierzu spezielle Anbieter, die haben Kameras mit verschlüsselter Aufzeichnung und sind dafür ziertifiziert. Ganz genau, weiß ich nicht mehr wie das im Detail abläuft. An die Daten kommt man erst nach Angabe des Zeitraums und Eingabe des Schlüssels, wobei da noch eine weitere Stelle hinzukommt, die den anderen Teil des Schlüssels hat. Also immer ein mehr Augen Prinzip. So weit ich mitbekommen habe, teurer als eine Garage zu mieten und mit dem Taxi dorthin zu fahren.
Ingolf G. schrieb: > Wird Zeit das dieser unsägliche scheiss Datenschutz eingestellt wird. > Geht doch in China auch. Dann hoff mal, dass du nicht zufällig in der falschen Gruppe steckst, wenn das passiert – dann hättest du nämlich unter Umständen erhebliche Nachteile hinzunehmen. Wie’s halt in China auch passiert, dort beispielsweise den Uiguren, Wanderarbeitern, Obdachlosen, Menschen mit geringem Social Score und allgemein Menschen, die bereits den Vermerk in der Datenbank haben, sich öffentlich regimekritisch geäußert zu haben, oder die einfach nur im Verdacht stehen, nicht ausreichend auf Linie zu sein … On-Topic: sofern eine Genehmigung eingeholt wird und die entsprechenden Auflagen dann auch beachtet werden, die an eine solche Genehmigung geknüpft sein mögen (Warnhinweise mit Benennung des Verantwortlichen samt Kontaktdaten, sichtbare Kamera, zeitliche Begrenzung, lokale Speicherung, Schwärzung unbeteiligter Flächen schon im Aufnahmegerät, etc. – sodass jemand, der keine heutzutage potentiell missbrauchbaren Abbildungen in den Datensammlungen Dritter hinterlassen möchte, eine Chance hat, dem auszuweichen), spricht ja auch nix dagegen. Allerdings deuten die meisten Statistiken darauf hin, dass solche Kameras derartige Aktionen nicht verhindern. Manche fühlen sich dadurch gar erst zu Aktionen veranlasst …
:
Bearbeitet durch User
In Suedafrika hat man eine Loesung gegen zu aufdringliche Passanten. Dort steigen an einer Kreuzung beim Rotlicht ploetzlich Leute ein, oder wollen den Scheibenwischer abmontieren. Dort hat man perforierte Gasrohre unten ums Auto rum, da kommt dann, vom Fahrer ausgeloest, eine metrige Stichflamme hervor.
Purzel H. schrieb: > Dort hat man perforierte > Gasrohre unten ums Auto rum, da kommt dann, vom Fahrer ausgeloest, eine > metrige Stichflamme hervor. Flammenwerfer! Nicht ganz neu die Technik, aber um carjacking zu verhindern, u.U. wirksam! https://de.wikipedia.org/wiki/Carjacking
Harald K. schrieb: > Hans H. schrieb: >> Man kann sich auch ein E-Kennzeichen dranpappen. >> Damit erregt man Mitleid genug. > > Nope. Selbst mit 'nem Rollstuhlaufkleber wird die Luft abgelassen. > https://www.tagesspiegel.de/berlin/bezirke/kampf-gegen-autos-im-berliner-westen-autohasser-lassen-luft-ab-auch-an-wagen-mit-rollstuhl-aufkleber-10275229.html > > Das allerdings war in Berlin. Naja. Diese militanten Truppen mit ihren Prinzipien gibt es in den Städten überall! Thema Wohlstandsverwahrlosung! Was mich bei der o.g Tatsache nachdenklich macht, ist der Umstand, dass auch vor Behinderten nicht Halt gemacht wird. Der Frust wirkt offensichtlich zu universell. Mit dem Aspekt, dass für MICH die Straßenbahn vor der Bude hält oder ICH, ICH, ICH ganz entspannt mit dem Rad fahre, und Du das nicht kannst/machst - ätsch! Dabei drängt sich mir schon der ehemalige Begriff des 'unwerten Lebens' auf, den ich eigentlich nicht in dieser offiziell recht weit links angehauchten Szene vermuten würde! Die hatten aber sicher nur eine schweeere Kindheit...
:
Bearbeitet durch User
Harald K. schrieb: > Der Einsatz von "Dashcams" zur Umfeldüberwachung zur Vermeidung von > Parkschäden ist in Deutschland nicht zulässig. Also einen Tesla kaufen, der darf das.
Bessere Lösung waere ein 58er Plymouth Fury. Die KI im Fahrzeug hört auf den Namen Christine. (1983 veröffentlichte Stephen King seinen Roman Christine, über einen mörderischen (und äußerst nachtragenden) 58er Plymouth Fury.)
:
Bearbeitet durch User
mit der Rechtslage im Deutschen Datenschutz wird man letztlich zum Aufbau einer privaten Schutztruppe gezwungen, die dann regelmässig Streife läuft.
:
Bearbeitet durch User
●DesIntegrator ●. schrieb: > mit der Rechtslage im Deutschen Datenschutz wird man > letztlich zum Aufbau einer privaten Schutztruppe gezwungen, > die dann regelmässig Streife läuft. Bürgerwehr wird von der Obrigkeit gar nicht gern gesehen. Du sollst den Fall an die Ordnungshüter melden, die werden ihn schnurstraks zu den Akten legen weil die Ermittlung des mangels Videoaufzeichnung unbekannten Täters viel zu viel Arbeit macht aber im Zuge der Ermittlungen feststellen, dass dein nicht mehr fahrbereites Auto doch im öffentlichen Verkehrsraum abgestellt war und dir dafür einen Strafzettel ausstellen, weil das die Bilanz verbessert nach deren Ergebnis sie bewertet werden.
Michael B. schrieb: > Bürgerwehr wird von der Obrigkeit gar nicht gern gesehen. Hmm, kommt drauf wo politisch die Steht! > Du sollst den Fall an die Ordnungshüter melden, Och, bevor die überhaupt eine Anzeige deswegen aufnehmen werden zig Gründe genannt warum die "Polizei" einfach ..., irgenwie, ....irgendwann.... und sowieso..... die Anzeige nicht aufnimmt. Eine Anzeige wg. Sachbeschädigung macht Arbeit (in der Zeit können die Ordnungshüter locher 120 Anzeigen und Aufforderung im Straßenverkehr schreiben) und wird zu 95% unaufgeklärt beiben. Sowas macht die Polizeistatistik nicht "schöner"! Gefährlich wird`s für den "auf eigene Faust" Handelnden. Wer so einen "Kratzer" selbst dingfest macht und vllt. den Übeltäter übel behandelt, der kann schon mal auch eine Anzeige "mitbekommen".
C. D. schrieb: > Max M. schrieb: >> Die leute sinb bei aktionen schwarz gekleidet und gut vermummt. > > Das war in den 80ern üblich, Wackersdorf & Co. Da Strafe großartig nicht > zu erwarten ist, gibt es auch keinen Grund mehr sich zu vermummen. Kein > Mensch läuft mehr so herum. Es handelt sich ohnehin um distinkte Grupoen; Autovandalen haben typuscher Weisexnichts mit Autonomen zu tun und verernden auch nicht deren (habituelke) Codes; es sind zudem regelmäßig Einzeltäter. Ausnahme: ein halbes Dutzend Streifenwagen oder Linienbusse im Depot wird abgefackelt. Das ist dann aber eine völlig andere Baustelle.
Harald K. schrieb: > Der Einsatz von "Dashcams" zur Umfeldüberwachung zur Vermeidung von > Parkschäden ist in Deutschland nicht zulässig. Das führt aber nicht zwingend zu einem Beweisverwrrtungsverbot im Zivilprozess, BGH, Urteil vom 15. Mai 2018 – VI ZR 233/17 https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&anz=1&pos=0&nr=83549&linked=pm&Blank=1 Siehe aber https://openjur.de/u/967780.html Knackpunkt wird also sowohl rechtlich wie auch technisch die Erkennung von relevanten Virfällen und deren ausschließliche Aufzeichnung sein. Die technische Realisierung geeigneter Sensorik dürfte herausforderrnd sein.
Stichwort: Anlaßbezogene Kameraüberwachung. Was alles darunter fällt oder dem nahe kommt, hier aufzulisten, könnte von den Thread bereits Postenden am umfangreichsten das Forumsmitglied Percy.
Da fehlt dann Thread zum forumsrelevanten Teilaspekt: Wie kann die längere, streifende, kraftausübende Berührung des eigenen parkenden Auto detektiert werden?
Mandalore D. schrieb: > Hintergrund: In meiner Straße werden regelmäßig Autos regelrecht > zerstört. Die Beschädigungen sind Beschmierung, Zerkratzen, Sabotagen > und so weiter. Ich höre dem Pawlow seine Hunde sabbern... :-( Solcherlei Taten begehen üblicherweise nicht Migranten, linke Autonome, Freitagsdemonstranten, Nächste Generation, grün wählende Lehrer etc, normal nicht einmal das braune Gesocks tut Sowas. Es sind gelangweilte Jugendliche mit ohne Perspektive aber viel Testosteron im heißen Blut. Dagegen hilft Jugendarbeit (mit der die Kids etwas anfangen können) engagierte Lehrer die ihre Schüler mitreißen und beispielsweise vermitteln daß der Schulabschluß und ein Facharbeiterbrief erreichbar ist und den Jugendlichen zu einem wertvolllen und geachteten Mitglied unserer Gesellschaft macht. Und regelmäßige Präsenz der Ordnungshüter sowie zeitnahe Bestrafung von Missetaten. Gerne mit Pflichtarbeit in Bereichen in denen sie einen Eindruck bekommen können wie unsere Gesellschaft wirklich funktioniert. Das Gesabber alter Männer hilft ebenso wenig wie das Wählen von Parteien die zwar große Sprüche klopfen, ansonsten aber keinerlei Plan haben. Und, waren wir nicht alle mal kleine Arschlxxxxx, auch wenn wir keine Autos zerkratzt haben... Uwe
Uwe B. schrieb: > Solcherlei Taten begehen üblicherweise nicht Migranten, linke Autonome, > Freitagsdemonstranten, Nächste Generation, grün wählende Lehrer etc, > normal nicht einmal das braune Gesocks tut Sowas. > Stimmt. > Es sind gelangweilte Jugendliche mit ohne Perspektive aber viel > Testosteron im heißen Blut. Stimmt nicht. Es sind sozial Entwurzelte ihne Gruppenanschluss, die der Meinung sind, sie höchstcoersönlich seien von der Wihlstandsgeseelschaftcim Allgemeinen unf den Krafrtfahrern im Besonderen auf den Müllhaufen der Gesellschaft gekippt worden. Die von Dir oben genannten Gruppen betrachten sich selbst demgegenüber eher als Elite, zumindest aber Avsntgarde.
Percy N. schrieb: > ihne Percy N. schrieb: > höchstcoersönlich Percy N. schrieb: > Wihlstandsgeseelschaftcim Percy N. schrieb: > unf Percy N. schrieb: > Krafrtfahrern Percy N. schrieb: > Avsntgarde Kids, always remember: Don't drink and write.
Schau mal bei BlackVue. Ich hab ne DR900S 2CH und bin recht zufrieden damit. Normal speichert die auf SD-Karte, aber mit einem Hotspot kann die Kamera auch in die Cloud streamen. In dem Fall bekommst Du auch eine Nachricht aufs Handy, wenn jemand dein Auto anrempelt oder ums Auto schleicht. Du kannst Dich dann auch gleich mit dem Handy auf die Kameras schalten. Vorne ist eine 4k Kamera drin, hinten ist eine FullHD drin. Es wird auch das GPS (Position, Datum, Zeit, Geschwindigkeit) und der Ton aufgezeichnet.Ein Display hat die DR900S nicht. Gespeichert wird in einer Schleife. Rempler/Unfälle die über die Beschleunigungssensoren detektiert wurden, werden mit einem Schutz gegen überschreiben gesichert. Ich hatte eine Fahrerflucht und sowohl Polizei als auch Amtsrichter waren froh das Video sehen zu können.
Percy N. schrieb: > Es sind sozial Entwurzelte ihne Gruppenanschluss, die der Meinung sind, > sie höchstcoersönlich seien von der Wihlstandsgeseelschaftcim > Allgemeinen unf den Krafrtfahrern im Besonderen auf den Müllhaufen der > Gesellschaft gekippt worden. Die von Dir oben genannten Gruppen > betrachten sich selbst demgegenüber eher als Elite, zumindest aber > Avsntgarde. Inhalt entspricht qualitativ der verwendeten Rechtschreibung. Fazit: Muss man nicht verstehen.
Joe schrieb: > Inhalt entspricht qualitativ der verwendeten Rechtschreibung. Fazit: > Muss man nicht verstehen. Als Beifahrer auf einer Westdeutschen Autobahn am Handy getippt. Hoffen wir mal ;-) Percy hat nicht ganz unrecht wie eine kurze Recherche zeigt. Die von mir erwähnten Jugendlichen sind gut dabei, die sozial Abgehängten, die Neider, ebenfalls. Alle Altersklassen. Das macht um so mehr betroffen. Uwe
Phasenschieber S. schrieb: > Uwe B. schrieb: >> Ich höre dem Pawlow seine Hunde sabbern... : > > Dein Gesabber ist viel schlimmer! Man wünscht sich die Funktion des Killfiles der guten alten Newsreader zurück. Dieses Forum könnte lesenswert sein. Plonk Uwe
:
Bearbeitet durch User
Uwe B. schrieb: > Killfiles der guten alten Newsreader Ich stimme zu, solche "Welterklärer" wie du gehörten aussortiert.
Mandalore D. schrieb: > Guten Tag, > > ich suche nach einer geeigneten Dashcam speziell für die > Parküberwachung. Die Kameras sollten möglichst in alle Richtung filmen > und ihre Daten nicht vor Ort abspeichern, sondern z.b. in eine Cloud > o. ä. > > Hintergrund: In meiner Straße werden regelmäßig Autos regelrecht > zerstört. Die Beschädigungen sind Beschmierung, Zerkratzen, Sabotagen > und so weiter. > Gestern wurde mein Auto einmal rings Rum vollständig zerkratzt. > > Ich hoffe, ihr könnt mir was Gutes empfehlen. > > Liebe Grüße Habt Ihr eigentlich bemerkt, dass der TO eine technische Lösung bzw einen Produktvorschlag haben wollte, keine epischen Diskussionen über soziale und irrationale Themen?
Jennifer S. schrieb: > Habt Ihr eigentlich bemerkt, dass Als kostenloser Helfer bleibt nach der aktuelllen Lage nichts anderes übrig als auch auf die Folgen außerhalb der Technik hinzuweisen. Ich denke dabei nur an eine Person, die in einem realitätsnahen Videogame einer anderen Person das mit dem Vorhalt genau erklärte und später einen guten Anwalt brauchte. Mehr Infos gibt es dazu nicht.
Stefan S. schrieb: > Percy N. schrieb: >> ihne > Percy N. schrieb: >> höchstcoersönlich > Percy N. schrieb: >> Wihlstandsgeseelschaftcim > Percy N. schrieb: >> unf > Percy N. schrieb: >> Krafrtfahrern > Percy N. schrieb: >> Avsntgarde > > Kids, always remember: Don't drink and write. dont text and drive, when ur drunk
Jennifer S. schrieb: > Habt Ihr eigentlich bemerkt, dass der TO eine technische Lösung bzw > einen Produktvorschlag haben wollte, keine epischen Diskussionen über > soziale und irrationale Themen? Wir sollen ihm also illegale Produkte oder zumindest welche aus der rechtlichen Grauzone empfehlen?
Flo schrieb: > Wir sollen ihm also illegale Produkte oder zumindest welche aus der > rechtlichen Grauzone empfehlen? Vermutlich erfolgreicher ist es, einen Tschetschenen zu mieten, der im geparkten Auto wohnt.
Harald K. schrieb: > Flo schrieb: >> Wir sollen ihm also illegale Produkte oder zumindest welche aus der >> rechtlichen Grauzone empfehlen? > > Vermutlich erfolgreicher ist es, einen Tschetschenen zu mieten, der im > geparkten Auto wohnt. Dann bist du vermutlich die Sorge mit den Kratzern inclusive des PKW los! ;-))
Dann mietest Du einen Tschetschenen und einen Bauwagen, in dem der wohnt, und der Bauwagen steht neben Deinem Auto. Man könnte auch einen etwas größeren Bauwagen mieten und den als Garage nutzen, dann kann man den Tschetschenen auch weglassen. Obwohl: Dann wird ja der Bauwagen zerkratzt. Oder jemand pinkelt dagegen, oder ein "Kreativer" schreibt mit der Spraydose etwas wie HRRRNGL! drauf. Immer dieses Anspruchsdenken.
warum gerade einen Tschetschenen?
●DesIntegrator ●. schrieb: > warum gerade einen Tschetschenen? Weil ihnen in gewissen Kreisen ein gewisser Ruf voraus eilt. In Teilen kann ich das bestätigen, ist aber sicher nicht repräsentativ. Gruß, DerSchmied
●DesIntegrator ●. schrieb: > warum gerade einen Tschetschenen? Das ist quasi ein Gattungsbegriff für Menschen aus ehemaligen Sowjetrepubliken mit robust-rustikalen Umgangsformen.
:
Bearbeitet durch User
Harald K. schrieb: > ●DesIntegrator ●. schrieb: >> warum gerade einen Tschetschenen? > > Das ist quasi ein Gattungsbegriff für Menschen aus ehemaligen > Sowjetrepubliken mit robust-rustikalen Umgangsformen. so wärst du bestimmt auch drauf, wenn ... lies selbst: https://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Tschetschenienkrieg https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Tschetschenienkrieg
Harald K. schrieb: > Flo schrieb: >> Wir sollen ihm also illegale Produkte oder zumindest welche aus der >> rechtlichen Grauzone empfehlen? > > Vermutlich erfolgreicher ist es, einen Tschetschenen zu mieten, der im > geparkten Auto wohnt. Zu Flos Frage: Nächstenliebe? Noch effektiver ist, gar kein Auto zu haben. Dann beißen sich die gewieftesten Autozerkratzer die Zähne aus. 2, 3 Generationen später sind die dann ausgestorben und man kann sich wieder ein Auto zu legen.
●DesIntegrator ●. schrieb: > so wärst du bestimmt auch drauf, wenn ... Da gibt es noch viel mehr ehemalige Sowjetrepubliken, in denen das friedliebende ... großartige ... öhm.
Jennifer S. schrieb: > Habt Ihr eigentlich bemerkt, dass der TO eine technische Lösung bzw > einen Produktvorschlag haben wollte, keine epischen Diskussionen über > soziale und irrationale Themen? Wurde schon erörtert; problematisch ist der geeignete Sensor. Jennifer S. schrieb: > Noch effektiver ist, gar kein Auto zu haben. Dann beißen sich die > gewieftesten Autozerkratzer die Zähne aus. 2, 3 Generationen später sind > die dann ausgestorben und man kann sich wieder ein Auto zu legen. Wieso brnötigen die Zähne für die Fortpflanzung?
Percy N. schrieb: > Jennifer S. schrieb: >> Habt Ihr eigentlich bemerkt, dass der TO eine technische Lösung bzw >> einen Produktvorschlag haben wollte, keine epischen Diskussionen über >> soziale und irrationale Themen? > > Wurde schon erörtert; problematisch ist der geeignete Sensor. > > Jennifer S. schrieb: >> Noch effektiver ist, gar kein Auto zu haben. Dann beißen sich die >> gewieftesten Autozerkratzer die Zähne aus. 2, 3 Generationen später sind >> die dann ausgestorben und man kann sich wieder ein Auto zu legen. > > Wieso brnötigen die Zähne für die Fortpflanzung? Das brauchen die auch nicht - ist schliesslich 'DIE LETZTE'... ;-))
Man glaubt es kaum, aber es gibt KFZe, bei denen man das mitbestellen kann und die damit tatsächliche eine Überwachung während man parkt realisieren. Sogar eine Doppelkamera nach vorne/hinten. Man schaue mal bei Hyundai nach .....
Jennifer S. schrieb: > Habt Ihr eigentlich bemerkt, dass der TO eine technische Lösung bzw > einen Produktvorschlag haben wollte, keine epischen Diskussionen über > soziale und irrationale Themen? Für sein Problem gibt es keine Lösung. Eine Dashcam ist eine Armaturenbrett Camera. Dem TO ist offenbar nicht klar was er eingeben muß. Um in einer Suchmaschine das zu bekommen was er will ! z.B: "360°-Autokamera Panorama-Rundumsicht" "mit Speicher" "mit Bewegungsmelder" "360 grad kamera auto überwachung speicherkarte" Damit sollte er wohl das finden was er braucht!
:
Bearbeitet durch User
Crazy H. schrieb: > Man glaubt es kaum, aber es gibt KFZe, bei denen man das mitbestellen > kann und die damit tatsächliche eine Überwachung während man parkt > realisieren. Sogar eine Doppelkamera nach vorne/hinten. Man schaue mal > bei Hyundai nach ..... Gibt sogar schon Nachrüstsätze! Da sieht man von aussen fast garnix von den Cameras!
Cha-woma M. schrieb: > Crazy H. schrieb: >> Man glaubt es kaum, aber es gibt KFZe, bei denen man das mitbestellen >> kann und die damit tatsächliche eine Überwachung während man parkt >> realisieren. Sogar eine Doppelkamera nach vorne/hinten. Man schaue mal >> bei Hyundai nach ..... > > Gibt sogar schon Nachrüstsätze! > Da sieht man von aussen fast garnix von den Cameras! Aber genau diese Sichtbarkeit könnte (vielleicht) was bewirken! Solange den Täter*innen noch nicht behördlich bescheinigt wurde, dass ihnen wg. 'schwerer Kindheit' nix schlimmes droht. Obwohl - selbst Attrappen sind in D ganz sehr verrrboten...
Crazy H. schrieb: > Man glaubt es kaum, aber es gibt KFZe, bei denen man das > mitbestellen kann und die damit tatsächliche eine Überwachung > während man parkt realisieren. Die Datenschützer schiessen sich alllerdings allmählich mit etwas Erfolg auf diese Hersteller ein. Was für ein Kompromiss dabei am Ende herauskommt, scheint mir noch offen zu sein. https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/berliner-polizeit-tesla-verbot-zugang-waechtermodus-unterlassung/
:
Bearbeitet durch User
Thomas U. schrieb: > Aber genau diese Sichtbarkeit könnte (vielleicht) was bewirken! Solange > den Täter*innen noch nicht behördlich bescheinigt wurde, dass ihnen wg. > 'schwerer Kindheit' nix schlimmes droht. > Obwohl - selbst Attrappen sind in D ganz sehr verrrboten... Dann eben "leiden", und sich von so einer Schönen die Kratzer entfernen lassen: https://officialnanosparkle.com/autocare/scratches-de.php?affId=EB3E8F78&c1=de&c2=mj_TOPplacements50_prod_adcombo1&gclid=EAIaIQobChMIx43MiOzlgAMVCUzTCh0boA1AEAEYASAAEgIxmfD_BwE
Ingolf G. schrieb: > Kamera der Wahl installieren, Täter identifizieren, Patsch, fertig. > Wird Zeit das dieser unsägliche scheiss Datenschutz eingestellt wird. > Geht doch in China auch. Sagen wir mal so: Aufzeichnen und vor Gericht auch bei einem NICHT-Kapitalverbrechen verwenden zu dürfen wäre schon gut. Könnte so einiges vereinfachen... Aber einen Grünsünder auf die Videowall am Hochhaus zu projizieren und gleichzeitig "Sozialpunkte" abzuziehen muss nicht sein.
Cha-woma M. schrieb: > Dann eben "leiden", und sich von so einer Schönen die Kratzer entfernen > lassen: > https://officialnanosparkle.com/autocare/scratches-de.php?affId=EB3E8F78&c1=de&c2=mj_TOPplacements50_prod_adcombo1&gclid=EAIaIQobChMIx43MiOzlgAMVCUzTCh0boA1AEAEYASAAEgIxmfD_BwE Auszug: "Wissenschaftlich gesagt, reaktivieren die Natriumionen im Pulver die Farbmoleküle, weshalb sich der Kratzer wieder mit Farbe füllt." Alles klar... :))
Jennifer S. schrieb: > Schau mal bei BlackVue. Ich hab ne DR900S 2CH und bin recht zufrieden > damit. Vielen lieben Dank für deine Antwort. Die BlackVue DR900S habe ich bei meinen eigenen Recherchen auch schon gefunden. Mich würde interessieren wie die Cam bei Nacht, also völliger Dunkelheit, ist? Es gibt ein paar Cams die mit "Super Nigthvision" mit extrem wenig Licht sehr scharfe helle Bilder herstellen können, die Blackvue soll da auch dazu gehören? Jennifer S. schrieb: > Ich hatte eine Fahrerflucht und sowohl Polizei als auch Amtsrichter > waren froh das Video sehen zu können. Das ist auch genau die Haltung der bei mir ortsansässigen Polizei!
Mandalore D. schrieb: > wie die Cam bei Nacht, also völliger Dunkelheit, ist? Es gibt ein paar Bei völliger Dunkelheit ist alles und jeder blind.
Jens G. schrieb: > > Bei völliger Dunkelheit ist alles und jeder blind. Selbst billige CAMs haben eingebaute IR-Dioden, die die Nacht für die Kamera mühelos zum Tag machen können.
Klaus schrieb: > Jens G. schrieb: >> >> Bei völliger Dunkelheit ist alles und jeder blind. > > Selbst billige CAMs haben eingebaute IR-Dioden, die die Nacht für die > Kamera mühelos zum Tag machen können. Und wenn die IR-Dioden der Cam nicht reichen. Bewegungsmelder mit zusatz IR-Strahler sollte dann wohl alles ausleuchten!
Da lobe ich mir die Regelungen in Texas. "My Home is my Castle" Gibt zwar manchmal Kollateralschäden aber die Schwachmaten aus der Szene werden auch ferngehalten. Sorry für den nicht zielführenden Beitrag.
Armin X. schrieb: > Da lobe ich mir die Regelungen in Texas. "My Home is my Castle" > Gibt zwar manchmal Kollateralschäden aber die Schwachmaten aus der Szene > werden auch ferngehalten. > Sorry für den nicht zielführenden Beitrag. Ja voll geil wenn da Teenager angeschossen werden weil sie sich in der Tür geirrt haben.... https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi3w870sOuAAxUrhf0HHXiXCqkQFnoECBMQAw&url=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fgesellschaft%2Fzeitgeschehen%2F2023-04%2Fusa-new-york-frau-erschossen&usg=AOvVaw1_r7dVUE-Ut6NA-PHpuS4L&opi=89978449
Sorry für den google Link. Hier das Original: https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2023-04/usa-new-york-frau-erschossen
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.