QPSK und LNA

[Jo T. (j_thalbach)]

Servus,

irgendwo habe ich mitbekommen, QPSK Signal braucht keinen LNA im 
Empfänger. Ist das wahr?

[Dergute W. (derguteweka)]

Moin,

Jo T. schrieb:
> QPSK Signal braucht keinen LNA im
> Empfänger. Ist das wahr?

Wenns stark genug ist...
Aber das ist so der selbe Typ Fragestellung wie:
Herr Doktor, kann ich mit Durchfall baden?

scnr,
WK

[Jens B. (dasjens)]

Ich würde den LNA auch eher an die Antenne setzen.

[Bernd (Gast)]

Jo T. schrieb:
> irgendwo habe ich mitbekommen, QPSK Signal braucht keinen LNA im
> Empfänger. Ist das wahr?

#1
k.A. hatte nur mit QAM zu tun, aber QPSK und 4- QAM sind in der Praxis 
dasselbe. QAM moduliert Amplitude und Phase. Fehlt die 
Amplitudenmodulation bei 4- QAM , liegt faktisch QPSK vor.

#2
hier nicht:
Long-haul (3465 km) transmission of a 10 GBd QPSK signal with low noise 
phase-sensitive in-line amplification
https://ieeexplore.ieee.org/document/6964278

#3
https://scholar.google.de/scholar?q=QPSK+low+noise+amplifier&hl=de&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

#4
Dergute W. schrieb:
> Herr Doktor, kann ich mit Durchfall baden?

SCNR - "mit" heißt hier vmtl, "im" und LNA vmtl.
https://flexikon.doccheck.com/de/Leitender_Notarzt

oder?

[Robert M. (r0bm)]

Jo T. schrieb:
> irgendwo habe ich mitbekommen, QPSK Signal braucht keinen LNA im
> Empfänger. Ist das wahr?

Nein.