Moin, Ich habe da mal eine Frage. Ich bräuchte ein 10" Zoll Server, oder Gehäuse, welches ein Kleinstserver ala mITX oder auch SOC Boards wie ein Raspberry Pi aufnehmen kann. Ich habe einen 10" Zoll Schrank hängen und bräuchte am besten da integriert einen kleinen Rechner welcher Router und FW Aufgaben erledigen kann. Klar kann ich ein Nuc oder ähnliches einfach mit dazu legen, aber verbaut wäre mir das schon lieber. Kennt jemand solch ein Gehäuse oder Rechner?
:
Bearbeitet durch User
3d-druck: https://www.thingiverse.com/thing:4733098 https://www.thingiverse.com/thing:3337383 https://www.thingiverse.com/thing:4681563
Angeregt durch deine Anfrage (ich hätte selber die eine oder andere verwendung für so ein System), hab ich mal recherchiert. Also "echte" Rackserver in 10 Zoll (soll heissen, zum Einschrauben wie 19 Zoll, nur kleiner) konnte ich nicht entdecken. Du wirst dich wohl damit abfinden müssen, einen passenden Mini-PC auf einen Fachboden zu legen. Interessant fand ich die Bauform des "HP ProLiant MicroServer Gen8" mit eingebautem RAID. Der ist allerdings genau so hoch wie breit (23cm) ...
Supermicro hat da einiges, z.B.: https://www.supermicro.com/en/products/system/mini-itx/sys-e300-9c.cfm Chassis ist das hier: https://www.supermicro.com/products/archive/chassis/sce300 Modellübersicht: https://www.supermicro.com/en/products/embedded/compact-edge-systems Gibts auch lüfterlos: https://www.supermicro.com/en/products/embedded/fanless-edge-systems DIe deutschen Seiten sind aktuell kaputt, die englishen funktionieren. fchk
Rene K. schrieb: > Klar kann ich ein Nuc oder ähnliches einfach mit dazu legen, aber > verbaut wäre mir das schon lieber. Besorg Dir ein ausreichend hohes Leergehäuse und stell' den Nuc da rein. Den kannst Du sogar am Gehäuseboden festschrauben, die üblichen NUC-Gehäuse haben im Boden zwei 3mm-Innengewinde, die dafür da sind, beiliegende Spezialschrauben zur Befestigung der meist sinnlosen "VESA-Mount"-Platten aufzunehmen, aber die kann man genausogut nutzen, um den NUC am Boden des Leergehäuses zu fixieren. Wenn der NUC in flacher Bauform (d.h. die Variante nur für M.2-Laufwerke) daherkommt, reicht ein 1-HE-Gehäuse locker aus. In dem kannst Du dann auch das zugehörige Netzteil unterbringen.
> einen kleinen Rechner welcher Router > und FW Aufgaben erledigen kann Da wuerde ich ja dann gleich zu einem Router und/oder Firewall greifen wollen. Die gibt es auch in handlich. Ob es die nun aber genau im 10"-Format gibt?
Motopick schrieb: >> einen kleinen Rechner welcher Router >> und FW Aufgaben erledigen kann > > Da wuerde ich ja dann gleich zu einem Router und/oder Firewall > greifen wollen. Die gibt es auch in handlich. > Ob es die nun aber genau im 10"-Format gibt? Sowas in der Größenordnung z.B. https://mikrotik.com/product/ccr2004_16g_2s_pc Da musst Du aber mit der Software leben, die der Hersteller mitliefert und hast nicht die Freiheit, da was eigenes zu installieren. fchk
Rene K. schrieb: > und bräuchte am besten da integriert einen kleinen Rechner > welcher Router und FW Aufgaben erledigen kann. Da würde doch ein Teil passen, auf dem man OpenWRT installieren kann. https://openwrt.org/toh/start
> Da würde doch ein Teil passen, auf dem man OpenWRT installieren kann.
Man wird heute nur nicht mit jeder von OpenWRT unterstuetzten
Hardware, mit der erzielbaren Leistung zufrieden sein.
Dazu muesste der TO sich auch zu benoetigten Interfacen aeussern.
Z.B. hat aeltere MIPS Hardware bzgl. der Geschwindigkeit schon so
ihre Probleme. Bei aktueller x64/x86 Hardware, muss man sich da
weniger Sorgen machen.
Oder man packt es in einen Router, wie diesen: https://opensource.com/article/22/1/turris-omnia-open-source-router
Frank K. schrieb: > Supermicro hat da einiges, z.B.: Vielen Dank Frank, das ist genau das was ich gesucht habe! Das ich nicht selbst auf SuperMicro gekommen bin - Schande über mein Haupt! :-D Stephan S. schrieb: > Kleinstserver heisst auch kleine Lüfter -> laut! Irrelevant, steht in einem separatem Technikraum. Rüdiger B. schrieb: > Bei 24/7 zählt der Stromverbrauch. Also so langsam und sparsam wie > nötig. Ebenso irrelevant, ist eine Gewerbeinstallation - dort fällt der Stromverbrauch der IT von nichtmal im Promille-Bereich überhaupt nicht ins Gewicht. Frank K. schrieb: > Da musst Du aber mit der Software leben, die der Hersteller mitliefert Stephan S. schrieb: > Da würde doch ein Teil passen, auf dem man OpenWRT installieren kann. Motopick schrieb: > Da wuerde ich ja dann gleich zu einem Router und/oder Firewall > greifen wollen. Nein, denn das BS wird Debian - Vorgabe vom Kunde. Geb ich zu, war im Eröffnungsposting nicht erwähnt. Sorry. Harald K. schrieb: > Besorg Dir ein ausreichend hohes Leergehäuse und stell' den Nuc da rein. Das wollte ich eben vermeiden, es sieht halt immer nach "gewollt-und-nicht-gekonnt" aus. Das wäre halt die letzte Option - die ich vermeiden wollte. Gut, mann könnte es ja mit ner Blende verstecken, aber sinnvoll ist das nicht unbedingt. Motopick schrieb: > Dazu muesste der TO sich auch zu benoetigten Interfacen aeussern. Interfaces und Anforderungen wären im Grunde nur 2x min 1GBit Nics zwingend nötig. Alles andere wäre je nach Bedarf. Ich glaube bei SuperMicro werde ich da aber sicherlich fündig. Edit: Das habe ich noch gefunden - auch nicht verkehrt: https://www.myelectronics.nl/us/10-inch-2u-mini-itx-case.html
:
Bearbeitet durch User
Rene K. schrieb: > Das wollte ich eben vermeiden, es sieht halt immer nach > "gewollt-und-nicht-gekonnt" aus. Deine Vorstellung von Leergehäuse scheint mit meiner wenig zu tun zu haben.
Schau dir mal die BANTAM Serie https://g2digital.de/produkte/rack-pc/bantam/ an. Da lassen sich 2 Geräte nebeneinander in ein 19"-Rack einbauen. Einzeln sollte das dann in ein 10"-Rack passen. Die "Workstation"-Variante hat 2 x 1GB Lan.
Jörg E. schrieb: > Schau dir mal die BANTAM Serie > https://g2digital.de/produkte/rack-pc/bantam/ an. > Da lassen sich 2 Geräte nebeneinander in ein 19"-Rack einbauen. > Einzeln sollte das dann in ein 10"-Rack passen. > Die "Workstation"-Variante hat 2 x 1GB Lan. Wobei ich da bei einem Server immer die Supermicro-Teile vorziehen würde - allein schon wegen der Remote Management Hardware (ASpeed 2500/2600) mit dem dedizierten Management-Interface. Sicher, im Normalbetrieb mag das verzichtbar erscheinen, aber im Problemfall spart das echt Nerven und verkürzt die Ausfallzeiten enorm. fchk
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.