Sendeleistung Deutsche Welle

[Mampf F. (mampf)]

Guten Morgen,

es ist fast noch Freitag^^

Kennt jemand die Sendeleistung der "Deutschen Welle"?

Ich konnte nichts ergoogeln ... Hier und da findet man was, dass sie die 
Reichweite erhöhen wollen (=mehr Sendeleistung), es wird aber offenbar 
wissentlich verschwiegen, wieviel MW sie denn wirklich fahren, weil die 
Energieverschwendung dann allzu offensichtlich wäre.

Lustiges Kuriosum: Die Deutsche Welle funkt nicht mehr aus Deutschland

[Uwe (neuexxer)]

> Lustiges Kuriosum:
> Die Deutsche Welle funkt nicht mehr aus Deutschland

Nur ein Abbild der Realität:
Immer weniger Deutsche wohnen noch in Deutschland.

[Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)]

Mampf F. schrieb:
> Kennt jemand die Sendeleistung der "Deutschen Welle"?

Wäre schön wenn du dich klar ausdrücken konntest. Die DW verwendet nach 
eigenen Angaben bis zu 5000 lokale Partnersender um ihre Programme zu 
verbreiten. Willst du die Summe der Sendeleistungen? Oder willst du doch 
nur die Sendeleistungen auf KW?

Weil mit KW ist das so eine Sachen. Es gibt gerade mal noch 6 jeweils 
ca. einstündige tägliche, bzw. Mo-Fr, KW-Sendungen. Dazu eine weitere an 
einem Samstag. Die DW ist auf KW praktisch nicht mehr existent.

Sender sind Issoudun in Frankreich und São Tomé auf São Tomé und 
Príncipe. Was die DW da jeweils angemietet hat? Egal, weil sie senden ja 
kaum was.

> Hier und da findet man was, dass sie die
> Reichweite erhöhen wollen (=mehr Sendeleistung),

Mit Fakten hast du es nicht so:

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw17-de-deutsche-welle-891068
>> Aufgabenplanung der Deutschen Welle von 2022 bis 2025
>> ...
>> Die Deutsche Welle will ihre Reichweite bis 2025 von derzeit 289
>> Millionen auf 400 Millionen wöchentliche Nutzerkontakte erhöhen.
>> Um dieses Ziel zu erreichen, sollen vor allem die digitalen „On
>> Demand“-Angebote ausgebaut werden.
>> ...

> es wird aber offenbar
> wissentlich verschwiegen, wieviel MW sie denn wirklich fahren,

Oh, so einer bist du. Verschwörungstheorie. Blöd nur, es gibt nichts zu 
verschweigen, denn nochmal:

>> Um dieses Ziel zu erreichen, sollen vor allem die digitalen „On
>> Demand“-Angebote ausgebaut werden.

Aber wenn du unbedingt eine Verschwörungstheorie basteln möchtest: Such 
dir die Sendeleistungen von Issoudun und São Tomé raus. Nimm von mir aus 
die jeweils stärksten Sender an den Standorten. Issoudun hat soweit ich 
mich erinnere mindestens einen richtig fetten Knaller.

Und dann
> Energieverschwendung dann allzu offensichtlich wäre.
lauf zu deinem Stammtisch und rege dich über die ungeheure 
Energieverschwendung auf.

> Lustiges Kuriosum: Die Deutsche Welle funkt nicht mehr aus Deutschland

Noch mal, sie funkt praktisch gar nicht mehr, und sie hat schon immer 
Sender im Ausland verwendet um näher an den Zielregionen zu sein.

[Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)]

Uwe schrieb:
> Nur ein Abbild der Realität:
> Immer weniger Deutsche wohnen noch in Deutschland.

Ich weiß, denken ist bei Euch nicht so, daher nochmal langsam für dich 
getippt:

Die Deutsche Welle war und ist der Auslandssender Deutschlands.

Na, merkste was? Klingelt es langsam? Deutschland war und ist nicht das 
Zielgebiet. Völlig egal wer in Deutschland wohnt.

[Uwe (neuexxer)]

> Deutschland war und ist nicht das Zielgebiet.

qed.                ;-)

[Michael M. (do7tla)]

Nach heutigen Stand hat die gesamt 0MW.
Die DW hatte an verschiedene Standorte weltweit Sender, auch zum Teil 
angemietet, wo das Programm ausgestrahlt wurde.

Seitdem die nur noch auf Web setzen, sind die völlig bedeutungslos 
geworden.

[Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)]

Mittlerweile haben vielleicht die Medienanstalten verstanden, das ueber 
das Internet die Hoerer/Leser bald KI-gefilterte und veraenderte Infos 
bekommen, wenn es nicht gesperrt wird oder dort Internet nicht gibt.

[Mampf F. (mampf)]

Ahja interessant, danke für die Aufklärung.

Ich hatte ein 250MW Monster irgendwo erwartet 😂

Aber lokale Sender zu utilisieren ist ja schon fast clever 😅

[Karl B. (gustav)]

Kenne keinen KW-Sender, der im Megawatt-Leistungsbereich sendete. Bei KW 
gibt es sonst unter Umständen Echo, weil die Wellen mit solcher Leistung 
um die Erde herum gehen und mit der Laufzeitdifferenz zweimal beim 
Empfänger eintreffen. Einmal von der direkten Seite, dann von der um 
180° rückwärts (indirekter Weg) gelegenen Einstrahlung.
Schon ab 100 kW kann das bei sehr guten "Funkwetter-"Bedingungen der 
Fall sein.
Die Megawatt-Sender sind eher auf Mittel- und Langwelle anzutreffen 
(gewesen, da ja praktisch heutzutage nur noch einer, nämlich Ungarn 
Kossuth 540 kHz mit 1,7 MW maximal fährt. Dazu sind transistorisierte 
Module hintereinandergesetzt, die einzeln fast beliebiges Rauf- und 
Runterfahren der Leistung ermöglichen.)
Die Antennerarrays (siehe Bild) bringen aber noch ordentlich Gewinn. So 
dass die abgestrahlte P ganz enorm sein kann.
Der Trend geht aber eher dahin, kostenintensive und wegen der 
Standortfrage problematischere Relaisstationen abzuwickeln.
Aber Pferderennbahn ist eben für Malaysia lukrativer als die von der BBC 
gezahlte Miete/Pacht für Sendeantennenanlage. BBC hat Kranji 
eingemottet.
https://www.radioeins.de/programm/sendungen/medienmagazin/radio_news/beitraege/2021/singapur_malaysia.html

ciao
gustav

[Peter D. (peda)]

Der weltweit stärkste Sender war 1984 Radio Moskau mit 2,5MW auf 
Langwelle.
Inzwischen senden alle Staaten nur noch mit einigen 100kW oder gar nicht 
mehr auf AM.

[Karl B. (gustav)]

Peter D. schrieb:
> Inzwischen senden alle Staaten nur noch mit einigen 100kW oder gar nicht
> mehr auf AM.

Gerade die "Religionssender" sind da noch recht aktiv, wenn keine 
einsame Insel-Stationen, dann mieten sie andernorts Sendezeit an. Und 
auch und gerade in Digital Radio Mondiale.
Ist schon erstaunlich, dass in 10000 km Entfernung noch was decodiert 
werden kann ohne größere Drop outs.

ciao
gustav

[Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)]

Mampf F. schrieb:
> Aber lokale Sender zu utilisieren ist ja schon fast clever 😅

Bring dann aber nichts mehr, wenn unfreundliche Staaten den Vertrag 
kündigen, damit die eigene Bevölkerung von der "Deutschen Welle 
Propaganda" verschont bleibt. Störsender sind dagegen einfach zu 
auffällige Maßnahmen. 😅😅

[Georg M. (g_m)]

Mampf F. schrieb:
> Aber lokale Sender zu utilisieren ist ja schon fast clever

Aber nicht umsonst.

Die Finanzierung der DW wird maßgeblich mit Steuergeldern aus dem 
Bundeshaushalt finanziert.
Der Etat 2018 betrug 326 Millionen Euro.
(de.wikipedia.org)

[Karl B. (gustav)]

Mampf F. schrieb:
> Kennt jemand die Sendeleistung der "Deutschen Welle"?

Yep.
short wave info
Treffer:

mit 250 kW, also doch mehr als 100 kW.
hmmm.
BTW:
Radio Romania international hat seit August 2023 im Zuge der 
Budgeteinsparungen einen Sender jeweils gestrichen bei den 
"Doppelausstrahlungen" und
geht bei MW (Actualitati) auf P/2 von 22:00 bis 06:00 UTC

ciao
gustav

P.S.: Kommt tatsächlich noch was aus dem Lautsprecher auf der Frequenz.

[Karl B. (gustav)]

Karl B. schrieb:
> Radio Romania international hat seit August 2023 im Zuge der
> Budgeteinsparungen einen Sender jeweils gestrichen bei den
> "Doppelausstrahlungen" und
> geht bei MW (Actualitati) auf P/2 von 22:00 bis 06:00 UTC

Nachtrag