Hallo, aufgrund der Konstruktion meiner Fräse ist es am besten, wenn der Endschalter (und gleichzeitig Referenzschalter) parallel angefahren wird. Das heißt, ich fahre nicht auf diesen zu, sondern an ihm vorbei. Kann ich die Konstruktion so für eine zuverlässige Referenzfahrt nutzen?
:
Bearbeitet durch User
Max M. schrieb: > Kann ich die Konstruktion so für eine zuverlässige Referenzfahrt nutzen? Das kommt auf deinen Sensor, die Stabilität der Lage zur zu detektierenden Kante und deine Ansprüche an, d.h. wie stabil ist der Umschaltpunkt deines Sensors und wie genau ist "zuverlässig".
:
Bearbeitet durch User
Das ist sogar genauer als wenn Du ihn frontal anfaehrst. Jedenfalls wenn es nahe genug am Sensor ist.
:
Bearbeitet durch User
Es kommt natürlich auch auf die Keule des Erfassungsfeldes an. Hast Du dazu Unterlagen? mfg Klaus
Peter schrieb: > Nein Doch. Ist sogar besser. Denn im Fehlerfall, wenn der Endschalter nicht abschaltet, wird er nicht mechanisch zerstört....
Max M. schrieb: > Kann ich die Konstruktion so für eine zuverlässige Referenzfahrt nutzen? Ja, unbedingt. Wir haben früher sowas in sehr hochwertiger Medizinelektronik verwendet als Positionssensoren, die auf den 10tel Millimeter reproduzierbar schalten musste und das be einiger Geschwindigkeit. Hersteller war Siemens (mittlerweilen glaub ich ist's Pepperl und Fuchs). Die Schaltnocken waren aus speziellem austenitischen Edelstahl, denn der ist magnetisch.
Dirk F. schrieb: > Doch. Ist sogar besser. > Denn im Fehlerfall, wenn der Endschalter nicht abschaltet, wird er nicht > mechanisch zerstört.... Nicht nur das. Normalerweise ueberfaehrt man den Sensor bei der Referenzfahrt und faehrt dann langsam wieder aus den Sensor raus. Da hat zum einen den Vorteil, dass man das mechanische Spiel des Antriebs ausgleicht und die Referenz auch schneller fahren kann: schnell rein und langsam wieder raus.
Ich entnehme den Kommentaren, dass es prinzipiell genauso funktioniert. Dann werde ich das bei der Konstruktion berücksichtigen.
Peter schrieb: > Nein Käse. Es kommt ganz auf dem Sensor an. In einem Verbrennungsmotor wird der Kurbelwellensensor prinzipbedingt auch "seitlich" angefahren.
Klaus R. schrieb: > Es kommt natürlich auch auf die Keule des Erfassungsfeldes an. Hast Du > dazu Unterlagen? > mfg Klaus MaWin O. schrieb: > Es kommt ganz auf dem Sensor an. Die die Keule des Erfassungsfeldes sollte dann auch seitlich oder schräg ausgerichtet werden. Das kommt je nach dem darauf an. Man müßte jetzt die Baupläne und die Keule des Erfassungsfeldes kennen. mfg klaus
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.