ADM3053 Canbus Slope Control Rs

[Christian S. (vivus)]

Hallo,

ich will den Rs Widerstand für den ADM3053 bestimmen (ungefährer Wert) 
um mit 125kbps zu senden/empfangen.

125kbps wäre 8us, jetzt würde ich 10% für den Anstieg veranschlagen 
wollen.
Bei 4V Spannungsdifferenz (low -> high) wäre das also 5V/us und somit 
rund 43kOhm (Abgelesen aus Diagramm aus Datenblatt). Passt das oder ist 
mein Vorgehen daneben?

Den Link zum Datenblatt gibt es hier:
https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/ADM3053.pdf

[Christian S. (vivus)]

Hätte mit einer weitaus höheren Resonanz gerechnet.

Keiner Lust mal drüber zu schauen?
Sind 10% für die Anstiegszeit OK? Würdet ihr mehr/weniger nutzen? Habe 
ich einen Denkfehler?

[Harald A. (embedded)]

Auf Seite 16 steht es, für Highspeed-Mode (auch 125kBit ist in diesem 
Sinne High-Speed) gehört der Pin auf GND. Die Flankensteilheit würde man 
nur aufgrund begründeten speziellen EMV-Anforderungen bewusst 
beeinflussen.

[Christian S. (vivus)]

Ich habe es so verstanden, dass bis 125kbps low speed canbus ist.

Unabhängig davon wäre dann die Frage, wie weit man den Rs Widerstand 
erhöhen kann um möglichst geringe Flankensteilheit zu erhalten. Trotzdem 
aber die Erkennung der Nachrichten durch den IC Gewährleistet ist.

Ich habe ja keinen Vorteil, wenn ich eine sehr steile Flanke habe aber 
nur mit 125kbps sende/empfange.

[Thomas F. (igel)]

Christian S. schrieb:
> möglichst geringe Flankensteilheit zu erhalten. Trotzdem
> aber die Erkennung der Nachrichten durch den IC Gewährleistet ist.

Die Flankensteilheit muss doch nicht möglichst gering sein. Sie sollte 
nur nicht so hoch sein dass dadurch andere Teile der Schaltung gestört 
werden.
Setzt man den Sampling-Point auf 50% dann geht evtl sogar ein Sinus, 
aber das ist da nicht das Ziel.

Die genaue Auslegung von Rs hängt dann eher von der mechanischen 
Ausführung ab: Leitungstyp, Leitungslänge, Kapazität, Anzahl der 
CAN-Knoten, Topologie, etc.

[Harald A. (embedded)]

Thomas F. schrieb:
> Die genaue Auslegung von Rs hängt dann eher von der mechanischen
> Ausführung ab: Leitungstyp, Leitungslänge, Kapazität, Anzahl der
> CAN-Knoten, Topologie, etc.

Genau. Wenn man alle diese Parameter in JEDEM Fall IMMER genau kennt, 
könnte man es mit Hilfe von RS noch auf die Spitze treiben. Frage ist 
wozu das gut sein sollte. Ich kenne den ADM3053 nicht in der Praxis, 
dafür aber viele andere Transceiver. Nicht nur in den eigenen 
Schaltungen sondern auch bei der Analyse von zig Steuergeräten anderer 
Hersteller über die Jahre war dieser Widerstand (in dieser 
Gesxhwindigkeitsklasse) stets 0. Das Signal verschleift sich auch so in 
real existierenden Netzwerken schon genug, da muss man meist nicht mehr 
nachhelfen.

[Christian S. (vivus)]

Verstehe, habe scheinbar zu sehr an der Datenrate gehangen. Danke für 
die Erklärungen.