SDM3065X - ein günstiges DMM mit 7-8 Stellen und 100pV Auflösung?

[Arno R. (arnor)]

Mein SDM3065X mit offiziellen 6,5 Stellen (2.200.000 counts) und 100nV 
max. Auflösung, zeigt, wie im angehängten Bild zu sehen, aber 7 volle 
Stellen mit 100pV Auflösung. Das ist immerhin um den Faktor 1000 besser 
als das Datenblatt sagt. Und wenn ich Meßwerte parallel zur Messung in 
eine Datei schreiben lasse, werden sogar volle 8 Stellen geschrieben. 
Wer also ein 8-Stellen - 100pV DMM sucht...
;-)

[Gustl B. (gustl_b)]

Auflösung ist das Eine. Aber was ist mit der Genauigkeit? Wenn du an den 
Eingang eine saubere Referenz anlegst, welches Rauschen bekommst du?

[Wolf17 (wolf17)]

Augenwischerei. Das Datenblatt weist >3µV 24h Messtoleranz aus.
Nur weil der Prozessor viele Stellen ausgibt, hat das nichts mit 
Genauigkeit zu tun. Wenn ich 7µV, 6µV und 7µV auf 3µV genau messe und 
angezeigt wird der Mittelwert 6,6667µV, dann ist das sinnfrei.

Wegen der Thermospannung erfordern reprodizierbare Messungen unter 1µV 
viel Aufwand. Sonst kann man auch würfeln.

Durch mitteln bekommt man das Rauschen in den Griff, aber nicht die 
Thermospannung.

[Harald W. (wilhelms)]

Arno R. schrieb:
> Mein SDM3065X mit offiziellen 6,5 Stellen (2.200.000 counts) und 100nV
> max. Auflösung, zeigt, wie im angehängten Bild zu sehen, aber 7 volle
> Stellen mit 100pV Auflösung. Das ist immerhin um den Faktor 1000 besser
> als das Datenblatt sagt. Und wenn ich Meßwerte parallel zur Messung in
> eine Datei schreiben lasse, werden sogar volle 8 Stellen geschrieben.
> Wer also ein 8-Stellen - 100pV DMM sucht...

Bei der Umrechnung der Binärzahlen des AD-Wandler kann man
natürlich beliebig viele Nachkommastellen "mitschleppen".
Sinnvoll ist das allerdings nicht, wenn die Genauigkeit des
gesamten Messkreises deutlich geringer ist.

[Arno R. (arnor)]

Gustl B. schrieb:
> Aber was ist mit der Genauigkeit?

Wolf17 schrieb:
> Nur weil der Prozessor viele Stellen ausgibt, hat das nichts mit
> Genauigkeit zu tun.   ...

Harald W. schrieb:
> Sinnvoll ist das allerdings nicht, wenn die Genauigkeit des
> gesamten Messkreises deutlich geringer ist.

Von Genauigkeit war gar keine Rede:

Arno R. schrieb:
> ;-)

Ja, hätte ich wohl am Freitag posten sollen.

[Sebastian S. (amateur)]

Etwas günstiges, in diesem Genauigkeits- und Auflösungsbereich, wirst Du 
bestimmt nicht finden!
Da hüpfen schon ein paar Stellen, wenn nur die hübsche Sekretärin 
vorbeigeht.

[Gustl B. (gustl_b)]

Das kenne ich! Das mit den Sekretärinnen.

[Harald W. (wilhelms)]

Arno R. schrieb:

>> Nur weil der Prozessor viele Stellen ausgibt, hat das nichts mit
>> Genauigkeit zu tun.   ...
>> Sinnvoll ist das allerdings nicht, wenn die Genauigkeit des
>> gesamten Messkreises deutlich geringer ist.
>
> Von Genauigkeit war gar keine Rede:

Was nützt einem denn eine hohe Auflösung bei deutlich geringerer
Genauigkeit?

[Bernd G. (Gast)]

Eine Frage zum Netzschalter: ist das so ein Standbydingens oder schaltet 
er echt die Netzseite?

[Gustl B. (gustl_b)]

Standby