Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Einfache serielle 2Punkt Verbindung via LoRaWan


von Gerhard H. (Gast)


Lesenswert?

Jemandem eine weitreichende Lösung (wie z.B. via LoRaWAN) bekannt um 
zwischen 2 Punkten jeweils wenige Datenbytes bidirektoral zu übertragen? 
Am besten mit seriellem Interface.

von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Jemandem eine weitreichende Lösung (wie z.B. via LoRaWAN) bekannt um
> zwischen 2 Punkten jeweils wenige Datenbytes bidirektoral zu übertragen?

Wieso willst du für eine Punkt-zu-Punkt Verbindung ein 
Funknetzwerkprotokoll verwenden. Reicht dir nicht eine serielle 
Funkstrecke mit LoRa?
z.B.
https://randomnerdtutorials.com/esp32-lora-rfm95-transceiver-arduino-ide/

Ohne IoT-Netzwerk funktioniert es allerdings nur, solange "weitreichend" 
sich im Rahmen der Funkreichweite einer LoRa-Übertragung befindet, d.h. 
Entfernung, Antennenstandorte und Geographie spielen eine Rolle.
Sonst bist du auf eine Netzwerkinfrastuktur angewiesen, z.B. TTN und 
dann wirklich mit LoRaWAN.

: Bearbeitet durch User
von Gerhard H. (Gast)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> Reicht dir nicht eine serielle Funkstrecke mit LoRa?

Ja natürlich. Am besten als Fertig-Lösung ohne die Notwendigkeit sich 
erst in die LoRa Thematik einarbeiten zu müssen.

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Am besten als Fertig-Lösung ohne die Notwendigkeit sich
> erst in die LoRa Thematik einarbeiten zu müssen.

Gibt doch diese billigen „wireless serial port“-Module. Die Frage ist, 
wofür „weitreichend“ in Metern steht, ob es eine Sichtverbindung oder 
Hindernisse gibt (wenn ja, welche?), und ob die Umgebung HF-technisch 
eher sauber oder eher zugemüllt ist.

von Gerhard H. (Gast)


Lesenswert?

Jack V. schrieb:
> Gibt doch diese billigen „wireless serial port“-Module.

Ja, reichlich.
LoRa steht für maximale Entfernung bei geringer Datenrate. Genau das was 
ich bräuchte.

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> LoRa steht für maximale Entfernung bei geringer Datenrate.

Mit diesen unkonkreten Zahlsubstituten lässt sich kein konkretes Produkt 
empfehlen.

Wenn du unbedingt LoRa willst, dann besorg’ dir halt entsprechende 
Module – dann verstehe ich allerdings die Frage nicht – da ist die 
Auswahl nicht so groß, und die Bedienung ist im Großen und Ganzen bei 
allen gleich. LoRaWAN für zwei Teilnehmer kann man zwar machen – sehr 
sinnvoll erscheint’s aber nicht.

: Bearbeitet durch User
von Gerhard H. (Gast)


Lesenswert?

Jack V. schrieb:
> lässt sich kein konkretes Produkt empfehlen.

Warum? Die Anforderungen sind doch eindeutig. Daß LoRa diese am ehesten 
erfüllt auch. Nun suche ich dafür eine Fertiglösung mit seriellem 
Interface auf beiden Seiten. An besten eine möglichst kleine und 
stromsparende.

Jack V. schrieb:
> LoRaWAN für zwei Teilnehmer kann man zwar machen – sehr sinnvoll
> erscheint’s aber nicht.

Ja das war nicht ganz eindeutig.
Die angestrebte Absicht aber schon.

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Warum? Die Anforderungen sind doch eindeutig.

Nein, sind sie nicht. LoRa ist keine Eigenschaft, sondern eine 
Übertragungsmethode, insbesondere lässt sich daraus weder auf die 
gewünschte Reichweite, noch auf die gewünschte Datenrate schließen; auf 
die anderen Bedingungen schon gar nicht. Aber da du so von dir überzeugt 
bist: viel Glück bei der Suche.

Ich schubse derweil 9k6bit/s über 1500m – direkt seriell und ohne LoRa.

: Bearbeitet durch User
von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Jack V. schrieb:
> LoRaWAN für zwei Teilnehmer kann man zwar machen – sehr
> sinnvoll erscheint’s aber nicht.

Deshalb mein Vorschlag, einfach LoRa zu benutzen.
Vielleicht sind auch die 3DR Radio Telemetrie Module geeignet.
Kommt halt auf die Funkstrecke an.

von Gerhard H. (Gast)


Lesenswert?

Rainer W. schrieb:
> Vielleicht sind auch die 3DR Radio Telemetrie Module geeignet

Danke. Mal was konkretes und passendes. Nur die Antennen sind für den 
vorgesehenen Einsatzort (ein kleiner Briefkasteneinschub eines 
Mehrfamilienhauses) wohl etwas zu voluminös.

Jack V. schrieb:
> viel Glück bei der Suche.

Danke. Vermutlich aber eher weils da nicht viel gibt zur (LoRa) Auswahl.

von Christian M. (christian_m280)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Einsatzort (ein kleiner Briefkasteneinschub

Na dann viel Glück dass die Wellen dort rauskommen!

Gruss Chregu

von Rahul D. (rahul)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Nur die Antennen sind für den
> vorgesehenen Einsatzort (ein kleiner Briefkasteneinschub eines
> Mehrfamilienhauses) wohl etwas zu voluminös.

Und das Gebäude steht zig km in der Pampa?
Wer mal konkreter!

von Sebastian R. (sebastian_r569)


Lesenswert?

Mit den RFM95-Modulen könnte man da schon was basteln ohne sich groß mit 
LoRa selber rumschlagen zu müssen.

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Rahul D. schrieb:
> Wer mal konkreter!

Hat er doch geschrieben: er will „wie z.B. via LoRa“, und damit, so 
denkt er, sind alle Eckdaten dargelegt.

: Bearbeitet durch User
von Rahul D. (rahul)


Lesenswert?

Jack V. schrieb:
> Hat er doch geschrieben: er will LoRa, und damit, so denkt er, sind alle
> Eckdaten dargelegt.

Zitat meiner Lateinlehrerin: "Denken ist manchmal Glückssache!"

von Gerhard H. (Gast)


Lesenswert?

Jack V. schrieb:
> Hat er doch geschrieben: er will „wie z.B. via LoRa“, und damit, so
> denkt er, sind alle Eckdaten dargelegt.

Genau. Mit weiteren "Eckdaten" wirds hier ohnehin nicht

Rahul D. schrieb:
> konkreter

was bestimmte passende Produkte angeht.

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Mit weiteren "Eckdaten" wirds hier ohnehin nicht
>
> Rahul D. schrieb:
>> konkreter

Was war’s noch gleich, das dich daran hindert, die mittlerweile mehrfach 
angefragten Daten einfach mal hinzuschreiben und zu schauen, ob diese 
unfundierte Annahme zutrifft oder nicht?

von Gerhard H. (Gast)


Lesenswert?

Jack V. schrieb:
> Was war’s noch gleich, das dich daran hindert, die mittlerweile mehrfach
> angefragten Daten einfach mal hinzuschreiben

Was war's doch gleich was dich daran hindert um für

Gerhard H. schrieb:
> jeweils wenige Datenbytes bidirektoral
> für maximale Entfernung

ein paar konkrete Vorschläge zu machen?

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Was war's doch gleich was dich daran hindert um für
>
> Gerhard H. schrieb:
>> jeweils wenige Datenbytes bidirektoral
>> für maximale Entfernung
>
> ein paar konkrete Vorschläge zu machen?

Das Fehlen der notwendigen Daten. Also geht’s dir nur darum, dass man 
dich beachtet?

von Gerhard H. (Gast)


Lesenswert?

Jack V. schrieb:
> Das Fehlen der notwendigen Daten.

Wieder nichts konkretes.

Jack V. schrieb:
> Also geht’s dir nur darum, dass man dich beachtet

Nö. Das scheint mir aber bei Dir der Fall zu sein.

von Jack V. (jackv)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Wieder nichts konkretes.

Eben. Das ist ja das Problem. Ohne konkrete Anforderungen kann man nun 
mal keine konkrete Lösung empfehlen.

von Peter Z. (hangloose)


Lesenswert?

Schau mal bei mikroe.com
https://www.mikroe.com/lr-3-click

von Rahul D. (rahul)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Wieder nichts konkretes.

Troll?!

Komisch: Ich war vor einiger Zeit selber dabei, (für die Firma) eine 
Telemtrie per LoRa zusammenzustellen.
Ich hatte diverse Bausteine / Module gergoogelt.
Das hat nicht mal ne Stunde gedauert.
Darunter waren dann auch welche, die man per UART ansprechen konnte.
Wie gut, dass ich die Unterlagen dazu in der Firma und gerade Urlaub 
habe.

Sonst würde ich sie dir auch trotzdem nicht zur Verfügung stellen.
Ich weiß ja nicht, welche Kenntnisse und Anforderungen du sonst so an 
die Dinger hast.
Eine transparente Verbindung per LoRa (oder anderen Übertragungskanälen) 
kostet etwas mehr...

von Stephan S. (uxdx)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Rahul D. schrieb:
> Darunter waren dann auch welche, die man per UART ansprechen konnte.

Ich habe die hier, die gibt es auch mit Pigtail-Anschluss statt SMA

von Rahul D. (rahul)


Lesenswert?

Stephan S. schrieb:
> Ich habe die hier, die gibt es auch mit Pigtail-Anschluss statt SMA

Die habe ich auch. Und ein paar NUCLEOs mit dem STM32WL55JC.
Aus dem Projekt wurde übrigens nichts, da jemand anders dann dei 
Entscheidung getroffen hat, dass man das auch per WLAN (MOXA-Konverter) 
machen könnte.

Beitrag #7517040 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Gerhard H. (Gast)


Lesenswert?

Stephan S. schrieb:
> Ich habe die hier

Scheinen ja meinen Wünschen zu entsprechen! Sofern die Etablierung einer 
Funkverbindung nicht weiteren Konfigurationsaufwand voraussetzt. Danke.

von Markus L. (mlindb)


Lesenswert?

Was verstehst du unter "möglichst weit"?
100m
1 km
1000 km
1 Astronomische Einheit?

"möglichst weit" ist ziemlich subjektiv.

Ist das so schwierig ein paar Zahlen zu nennen?

von Gerhard H. (Gast)


Lesenswert?

Für Interessenten noch einen passenden Link zu obiger Modul-Sorte: 
https://ebyteiot.com/de/products/e220-400t22d-llcc68-long-range-5km

Markus L. schrieb:
> "möglichst weit" ist ziemlich subjektiv.

Klar. Bei schwieriger Sende/Empfangslage hilft aber möglichst weit 
möglichst viel (bei zumutbarer Baugröße und Stromdurst). Das Signal muss 
hier quer durch ein größeres Haus und zudem durch einen 
Metall-Briefkasten Schlitz. Wie Du siehst ist das schwer in Zahlen zu 
fassen und wohl auf einen Test in der Praxis angewiesen.

von Rainer W. (rawi)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Das Signal muss hier quer durch ein größeres Haus und zudem durch
> einen Metall-Briefkasten Schlitz

Vielleicht lässt sich der Briefkastenschlitz als Schlitzantenne nutzen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.