Hallo allerseits, eine Frau aus meinem Freundeskreis ist aktuell auf einem Staubsaugertrip. Mann kennt es bestimmt vom eigener Frau, vor 10 Jahren war es Tupperware, dann Thermomix und jetzt ist es Hyla Sauger. Hat mir das Teil gezeigt und ich bin der Meinung dass das nur Marketing ist, technisch ist das nix besonderes. So sieht das Teil aus: https://hyla-germany.de/de/produkte/wasserstaubsauger Ins Vordergrund wird besonders der Defender/Separator vom Hyla gestellt. Es gibt auch ein Patent für das Ding: https://patents.google.com/patent/US7203992B2/en?assignee=Hyla+Proizvodnja+Razjov+In+Trgovina+doo Und wenn man das Patent liest dann dann wird es recht interresant an dieser Stelle: " The air having a low specific mass is caused by the vacuum generated by the turbine 4, to enter the separator 10, where it is suctioned in by the turbine 4, and then expelled into the environment as shown by the arrow 8. The droplets and other pollutants randomly entering the separator 10, are subjected to rotation in the separator 10, and then expelled from the separator 10 by centrifugation as shown by the arrow 7. " Die Turbine(4) saugt das Luft durch diesen "Defender" an, der sich mit 25000/min dreht. Durch die Zenrifugalkraft im "Defender" wird das Wasser mit Dreck nach aussen geschleudert. Quasi "Saugen" und nach aussen schleudern gleichzeig? Meine Frage ist ob das so technisch/Physikalisch funktioniert wie es behauptet wird? Und nein, ich will hier nix andrehen oder Werbung machen, würde nur gerne das Teil aus technischer Sicht verstehen. Gibts hier Fluidmechaniker, die evtl. sagen können ob da was dran ist? Mfg aus dem Rhein-Ruhr Gebiet
:
Bearbeitet durch User
Was da mit dem schnell rotierenden Kunststoffkunstwerk wohl passiert, wenn man Steinchen, Schräubchen oder Nägelchen einsaugt? ;) Oder das wassergefülte Ungeheuer in ein anderes Stockwerk tragen möchte. Oder gar auf einer Trittleiter stehen hat, weil man auf dem Kleiderschrank entstauben will... Da kuratiere ich doch lieber meinen alten Vorwerk (Königs)Tiger. Mit zusätzlichem HEPA Filter.
Ursus P. schrieb: > Hat mir > das Teil gezeigt und ich bin der Meinung dass das nur Marketing ist, > technisch ist das nix besonderes. Kauf ihr ein Stiftung Warentest Abo. Edit: Ist es wirklich so dass man den Staubsauger im Onlineshop gar nicht kaufen kann und keinen Preis sieht? Also genauso ein Klinkenputzer Vertrieb wie Vorwerk? Ganz prima!
:
Bearbeitet durch User
Maik .. schrieb: > Da kuratiere ich doch lieber meinen alten Vorwerk (Königs)Tiger. Mit > zusätzlichem HEPA Filter. https://panzer-depot.de/der-koenigstiger-die-letzte-wunderwaffe-im-zweiten-weltkrieg/ DerSchmied
Das wird wohl funktionieren. Der eingesaugte Dreck wird im Wasserbad abgeschieden und im beschriebenen Rotationsfilter die Luft so weit von Wassertropfen befreit, dass die Motor-"Turbine"-Kombination das aushält.
Hat es vor >50 Jahren schon gegeben (meine Mutter hatte einen), ein Staubsauger in Form eines Eimers (so wie die Industriesauger) und unten Wasser drin. Es war eine RIESEN-SAUEREI den sauber zu machen.
Stephan S. schrieb: > Es war eine RIESEN-SAUEREI den sauber zu machen. Mein Bruder hatte so einen. Wehe wenn du ihn nach jedem saugen nicht sofort sauber machst. Das saubermachen ist eine riesen schweinerei. Es ist zumeist rundherum auch alles zum saubermachen.
C. D. schrieb: > https://panzer-depot.de/der-koenigstiger-die-letzte-wunderwaffe-im-zweiten-weltkrieg/ > DerSchmied Aus deinem Link: Auf der einen Seite stand die stärkste Kanone des 2. Weltkrieges, die 8,8 mm L/71 Hauptwaffe des Panzer Königstiger Eine 8,8 Millimeter Hauptkanone, richtig bedrohlich, darum werden heute auch Polizisten mit ihren 9mm an die Front geschickt. Überlegene Feuerkraft :D.
Stephan S. schrieb: > ein > Staubsauger in Form eines Eimers Das sind Nasssauger. Den sauber zu machen mag doof sein. Der Sauger macht aber Dinge sauber die noch viel doofer ohne ihn zu säubern wären. Mit dem Hyla hat das aber wenig zu tun. Glauben tu ich da auch nur die Hälfte, aber an sich ist die Idee Feinstäube im Wasser zu binden nicht schlecht und auch nicht neu. Wie auch schon beim eigentlich löblichen Konzept des beutellosen Saugers, ist das reinigen eine schmutzige Angelegenheit. Ursus P. schrieb: > technisch ist das nix besonderes. Doch, ist es. Zeige mir einen anderen Sauger der den kompletten Volumenstrom durchs Wasser schickt und dann die Tropfen abtrennt. Wundert mich das die noch nciht damit werben das die viel zu trockene Heizungsluft im Winter angefeuchtet wird.
Ursus P. schrieb: > ich bin der Meinung dass das nur Marketing ist, technisch ist das nix > besonderes. Na ja, das Problem bei Wassersaugern ist, dass die ins Wasser geblasene Luft Wasser mit hochreisst und Gefahr läuft, mit dem Abgas rausgeblasen zu werden. Dagegen hilft der von denen erfundene im Luftstrom mitdrehende Propeller weil er die Wassertröpfchen fängt und zumindest teilweise durch Zentrifugalkraft wieder in den Behälter zurückwirft. Aber Wassersauger gibt es billiger und besser https://www.ebay.de/itm/235247533501 (der 3001 hat noch unter 100 gekostet). Das ist ein Waschsauger, der alles einsaugt, auch Wasser und Bauschutt. Wichtig ist, das das Abgas nicht durch den Motor zum Kühlen gesaugt wird. Ähnlich Dyson ist Hyla nur 90% Werbung, und wer isst bei euch noch die eingekochte Pampe aus dem Thermomix abgefüllt in Tupperdosen.
>Michael schrieb: > Ursus P. schrieb: >> technisch ist das nix besonderes. > Doch, ist es. > Zeige mir einen anderen Sauger der den kompletten Volumenstrom durchs > Wasser schickt und dann die Tropfen abtrennt. Okay, hier: https://www.ebay.de/itm/364269023573?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=707-53477-19255-0&campid=5338748320&toolid=20006&customid=ya3xjxQaAAAA3ozTLlcYW3zhqoQpAAAAAA und hier: https://pro-aqua.com/Vivenso-Wasserstaubsauger-Luftreiniger/700-001?gclid=EAIaIQobChMIgPbX0PqBggMVf46DBx2GZQhDEAQYByABEgJpPfD_BwE Danke, für die zahlreiche Antworten, mir geht es nicht darum das der ganze Luftstrom durch das Wasser gejagt wird. Das der Dreck im Wasser gebunden wird zweifele ich nicht an, an sich finde ich das nicht schlecht. Mir geht es hauptsächlich um den Defender/Separator - wie weit dieses Teil so funktioniert wie es propagiert wird!? Oder ist das nur Marketing... Mfg aus der Rhein-Ruhr Gebiet
Michael B. schrieb: > Aber Wassersauger gibt es billiger und besser Auch Du hast es nicht verstanden. Der Hyla ist primär kein Wassersauger. Er verwendet das Wasser zu Filterung der Luft, was kein anderer Nasssauger macht. Das der Hyla nebenbei damit natürlich auch nicht zu stark verschmutzte Flüssigkeiten saugen kann, ist ein Nebeneffekt. Keine Ahnung wie es bei Dir in der Bude ausschaut, aber ich sauge eher weniger Bauschutt in Küche und Wohnzimmer. Michael B. schrieb: > Ähnlich Dyson ist Hyla nur 90% Werbung Und schon wieder falsch. Dyson kann ganz besonders gut Luft in großer Menge und Geschwindigkeit saugen / blasen. Die sind definitiv besser als die meisten anderen und sie sind sehr kulant bei Reps.
Ursus P. schrieb: > Defender/Separator - wie weit dieses > Teil so funktioniert wie es propagiert wird!? Ein Staubsauger saugt zwischen 25 - 60L/sek. Schick das mal durch eine Wassersäule und schau Dir an nach wie viel Sekunden da kein Wasser mehr drin ist. Ich vermute sehr stark das Du nach 10sek weißt ob der Separator funktioniert.
Michael schrieb: > Auch Du hast es nicht verstanden. > Der Hyla ist primär kein Wassersauger. > Er verwendet das Wasser zu Filterung der Luft, Auch du hast es nicht verstanden: der Kärcher arbeitet (wahlweise, es gibt auch Beitel) ebenfalls mit Wasser als Filter - taugt aber nicht nur dafür sondern auch für vieles andere. > was kein anderer Nasssauger macht. Offenbar hast du sie nicht verstanden. Übrigens mein Thomas saugt auch ohne Beutel mit Wasser als Filter.
:
Bearbeitet durch User
Hi! Der Wasserfilter gut und schön, aber: Wer schleppt das gefüllte Gerät die Treppe rauf? Was passiert, wenn der Sauger mal umkippt? Problem der sofort nötigen Reinigung wurde schon angesprochen. Wozu wird der Sauger genutzt? Zum Schränke absaugen ist der eh nix, da will man was Kleines mit Akku. Bleiben also nur grosse Flächen ohne versteckte Ecken. Meine Meinung: Man merkt nen Unterschied zwischen einem beutellosen Sauger für 60€ und einem für 300€. Zwischen 300€ und 900€ Saugern gibt es aber "teurer = muss besser sein" keinen Unterschied. Mein Vater hat vor 25 Jahren einen Vorwerk Kobold gekauft. Gutes Gerät, aber teure Beutel (wenn man Originale kauft). Mittlerweile staubt er aber nur noch ein, ein beutelloser Sauger (o. g. für 60€) ist leichter und handlicher. VG
Solche “Luftwäscher” kenne ich aus der Industrieventilation / Abluftreinigung. Nederman hat(te) sowas im Program. Das Prinzip funktioniert. Nur macht die Trommel einen Heidenkrach und die Dinger habe ich nur stationär und in weit soliderer Bauweise kennengelernt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.