Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Hilfe: Fabrikat Headshell und Tonabnehmer unbekannt


von Günter N. (gnter_n825)



Lesenswert?

Hallo zusammen
Ich habe kürzlich eine Headshell erworben, die angeblich einen 
Tonabnehmer von Shure tragen soll. Die Suche nach der passenden 
Ersatznadel im Internet blieb bislang erfolglos. Ist hier jemand, der 
das Fabrikat (wiederer-)kennt und evtl. die Typenbezeichnung weiß? 
Achtung: Der rechtwinklige Nadelträger hat ein Maß von 1,7mm x 1,7mm. 
Mir bekannt ist dagegen ein Maß von 2mm x 2mm. Nadelträger mit dem Maß 
von 2x2mm passen also nicht in die Öffnung des Tonabnehmers! Übrigens: 
Ich habe den Tonabnehmer ausgebaut, um zu sehen, ob er oben eine 
Bezeichnung (Fabrikat, Typ) aufgedruckt hat - leider Fehlanzeige.
Lieben Gruß
Günter

: Verschoben durch Moderator
von Sebbl M. (sbm)


Lesenswert?

so ein ähnliches hatte ich auch schon mal in der Hand. Es gab definitiv 
solche Systeme von Shure.
Ein Ansatz für dich:
https://www.dienadel.de/shure-ersatznadel-n-75-6-nachbau/a-353628302
Für Shure System M75-6  M75-B  M75-BII  M71  M75-E  M75-EII  
M75-GII

Ach ja, schraub es doch mal ab, vermutlich steht auf der Oberseite eine 
Bezeichnung.

: Bearbeitet durch User
von Heinrich K. (minrich)


Lesenswert?

Sebbl M. schrieb:
> Ach ja, schraub es doch mal ab, vermutlich steht auf der Oberseite eine
> Bezeichnung.

Super Tipp!

Günter N. schrieb:
> Ich habe den Tonabnehmer ausgebaut, um zu sehen, ob er oben eine
> Bezeichnung (Fabrikat, Typ) aufgedruckt hat - leider Fehlanzeige

von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Wenn ich mir das hier ansehe

https://www.thakker.eu/tonabnehmer/?sorting=sorting.price.avg_asc

würde ich das angebliche "Shure"-System als Lehrgeld verbuchen und mir 
was identifizierbares neues anschaffen.

Und obiges ist ein völlig willkürlich ausgesuchter Händler, es dürfte 
also überhaupt kein Problem sein, einen Tonabnehmer auch bei einem 
anderen Händler für einen vernünftigen Preis zu bekommen.

Sowas ist offenkundig nicht so gründlich von der Bildfläche verschwunden 
wie anderer Audiokram (Minidisc, Cassettendecks, DAT-Recorder ...)

von Harry L. (mysth)


Lesenswert?

Soweit man das auf den Bildern erkennen kann, könnte diese passen:
https://www.amazon.de/Tonnadel-passend-f%C3%BCr-Shure-N95ED-wei%C3%9F/dp/B07C7DT8CQ/ref=sr_1_5

von Günter N. (gnter_n825)


Lesenswert?

Hallo zusammen
Vielen Dank für die Hinweise. Inzwischen habe ich mich durch die 
Angebote von Thakker und Co. gekämpft. Leider bisher erfolglos. Was mich 
wurmt, ist, dass das fragliche TA-System so gar keinem der unzähligen 
Angebote ähnlich ist - weder der Tonabnehmer noch der Nadelträger. Auch 
das Maß des Stiftes des Nadelträgers (1,7mm x 1,7mm, s. Foto 133103) ist 
verwirrend. Soweit mir bekannt, ist das übliche Maß 2mm x 2mm. Der 
Verkäufer hat auf meine Nachfrage vage geantwortet, die Headshell sei 
möglicherweise aus einer Anlage von Telefunken, Panasonic oder Technics. 
Dual käme eher nicht in Frage. Das hilft nicht wirklich weiter. Ich 
werde wohl noch ein Weilchen suchen, bevor ich dem Rat von Harald K. 
folgen werde.

von J. R. (yoc)


Lesenswert?

Der Systemträger sieht genauso aus wie an meinem Technics.
Das original System habe ich schon vor Jahrzehnten entsorgt.

von Andreas B. (bitverdreher)


Lesenswert?

Ersatznadeln (und zwar neue!):
https://www.jico-stylus.com/
Da kannst Du ja mal anfragen und die genauen Masse durchgeben. Die sind 
i.A. sehr zuvorkommend.
Originale Nadeln alter Systeme duerften mittlerweise abgelagert sein 
(Gummi sproede ect.).

von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?

Günter N. schrieb:
> Die Suche nach der passenden
> Ersatznadel im Internet blieb bislang erfolglos.

Hallo,

das System kenne ich nicht. Nadelträger verbogen.

Ich würde es durch ein neues ersetzen, z.B. von da

https://www.tonnadelparadies.de/tonabnehmer/moving-magnet/?p=1

Angefangen vom At VM 95E, für 45€ bekommt man nichts besseres. Nach oben 
ist natürlich jede Luft offen. Selbst das AT VM 95 C für 35 € spielt 
recht ordentlich bei normalen Ansprüchen. MC ist bei gehobenem Anspruch 
immer erste Wahl.

Und dann entsprechend genau justieren mit z.B. Schön-Schablone und 
Bleistiftmine vorn drauf geklebt. Auflagekraft gemäß Herstellerangabe, 
Antiskating.

mfg

: Bearbeitet durch User
von Harald K. (kirnbichler)


Lesenswert?

Christian S. schrieb:
> Ich würde es durch ein neues ersetzen

Genau das meinte ich mit meinem Beitrag. Warum Aufwand für ein obskures, 
angeblich von Shure stammendes System treiben (Shure beschriftet seine 
Systeme und Nadeln, so daß sie sich identifizieren lassen), statt etwas 
definiertes mit bekannten Eigenschaften verwenden?

von Günter N. (gnter_n825)


Lesenswert?

Hallo zusammen

Ich bin fündig geworden. Auf meine Anfrage bei MrStylus erhielt ich den 
entscheidenden Hinweis. Es handelt sich um den Tonabnehmer GP 371 mit 
einer D 64 Nadel von Philips. Nun ist meine Welt wieder im Lot.

@ Andreas, Christian und Harald - ihr habt natürlich recht, ein altes 
System kann hinfällig sein, so dass sich der Neukauf lohnt. Ich habe 
aber inzwischen mehrfach die Erfahrung gemacht, dass die "Alten" 
durchaus ihre Fähigkeit behalten. Ein altes Shure-System mit neuer Nadel 
funktioniert ebenso einwandfrei (mit sogar beachtlicher Dynamik und 
Klarheit), wie ein System von Audio Technica. Zugegeben, dass hängt 
selbstverständlich vor allem von den HiFi-Komponenten der Anlage ab. Ich 
werde also zunächst einige € für eine Ersatznadel spendieren.

Nun kann dieser Thread wieder geschlossen werden.

Nochmals Danke an alle für eure Unterstützung.

von Andreas B. (bitverdreher)


Lesenswert?

Günter N. schrieb:
> ihr habt natürlich recht, ein altes
> System kann hinfällig sein, so dass sich der Neukauf lohnt.

Ich sprach von der Nadel, nicht vom System. Aber das GP 371 ist ja ein 
recht billiges Teil, so dass sich da kein Aufwand lohnt.
Kommt natuerlich auch drauf an, welcher Plattenspieler damit betrieben 
werden soll. Wenn der auch in dieser Preisklasse liegt, wuerde ich mir 
da keine grossen Gedanken machen.

von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?

Günter N. schrieb:
> Ich habe
> aber inzwischen mehrfach die Erfahrung gemacht, dass die "Alten"
> durchaus ihre Fähigkeit behalten.

Ja, das stimmt in Grenzen schon. So ein oder zwei Shure von 1970 spielen 
hier immer noch. Ein Nachkauf-Nadeleinschub kostet etwa 2/3 des Preises 
für ein ganzes System.

Bei MC sieht das allerdings ganz anders aus.

Noch ein paar Ansichten:
https://picclick.de/Philips-GP-371-Tonabnehmer-mit-zwei-neuen-Nadeln-255984345091.html

mfg

: Bearbeitet durch User
von Günter N. (gnter_n825)


Lesenswert?

Hallo Andreas und Christian
Viele lieben Dank für eure Meldungen. Inzwischen ist die neue Nadel 
angekommen (€ 15 inkl. Versand). Das war keine Groß-Investition. Die 
Nadel hat nur einen konischen Schliff, was sich auch beim Sound 
bemerkbar macht. Da ich die Headshell mit dem Philips-System nur zu 
Testzwecken nutzen werde, ist mir der Sound eigentlich egal.
Ich schließe diesen Thread und danke allen Teilnehmern für die 
Unterstützung.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.