Ich habe ein SO-8 Gehäuse mit einem störenden "Not Connected" Pin (Nr. 2, also nicht an der Ecke) und würde den aus diversen Layoutgründen (Isolationsabstand + Leiterführung) lieber entfernen. Wie macht man das am schonendsten? Der Seitenschneider scheint mir da ein bisschen grob zu sein und eine Trennpinzette ist zu fein.
:
Verschoben durch Moderator
Klingt zunächst einmal nach einem Irrweg. Beschreibe das Problem etwas näher.
Luky S. schrieb: > Ich habe ein SO-8 Gehäuse mit einem störenden "Not Connected" Pin > (Nr. > 2, also nicht an der Ecke) und würde den aus diversen Layoutgründen > (Isolationsabstand + Leiterführung) lieber entfernen. Wie macht man das > am schonendsten? Der Seitenschneider scheint mir da ein bisschen grob zu > sein und eine Trennpinzette ist zu fein. Bieg den doch einfach hoch. Kann schließlich jeder Käfer.
Mit'm spitzen Seitenschneider, oder einfach 2-3mal hochbiegen. Oder einfach das Layout vernünftig machen und den Chip so wie's gedacht ist verlöten. Sonst hätte der Chiphersteller ja wohl ein SO8/7 davon gebaut, das gibt's ja durchaus.
Luky S. schrieb: > . Wie macht man das am schonendsten? Gar nicht. Um welches IC handelt es sich und was für ein Problem hast du mit dem Layout? Wenn der Chip für eine Spannung spezifiziert ist, reicht auch der Pin Abstand.
In der Regel ist Not Connected besser als "do Not Connect". Geht es Dir wirklich um den mm² Platz auf dem PCB?
Der Isolationsabstand wird nicht größer, egal, wie dicht am Gehäuse du abschneidest. Gerade da ist der Pin ja am breitesten. Es wäre aber schon viel gewonnen, wenn man einfach das SMD-Pad Nr. 2 im Footprint weg lässt oder durch eine 1 bis 1.1mm breite Ausfräsung ersetzt.
Luftstrecke wird ohne Pin nicht größer, die Kriechstrecke auf der Platine (mit dem geringeren CTI) aber schon. Aber es ging ja überhaupt nicht darum, ob der Pin entfernt werden soll, sondern WIE man das am schonendsten machen kann. Antworten nach dem Motto "Ich hab absolut keine Ahnung wie das geht, will aber trotzdem was schreiben, also brauchst DU es nicht!" sind da wirklich nicht hilfreich....
Luky S. schrieb: > Aber es ging ja überhaupt > nicht darum, ob der Pin entfernt werden soll, sondern WIE man das am > schonendsten machen kann. Klar, eine in sich kaputte Lösung darf man nicht in Frage stellen, denn der Fragesteller hat sich ganz doll sicher was dabei gedacht.
Ja, habe ich. Die Fragestellung ist nicht "BRAUCHE ich einen entfernten Pin?" (dann würde das so in der Frage stehen...) sondern "WIE entferne ich den Pin?".
Luky S. schrieb: > Der Seitenschneider scheint mir da ein bisschen grob zu > sein und eine Trennpinzette ist zu fein. Dazwischen gibt es noch Präzisionsschneider wie z. B. den Weller Erem 570e: https://www.weller-tools.com/eu/de/praezisionswerkzeuge/produkte/schneider/570e Gibt auch andere Varianten z. B. mit schrägem Kopf.
Nettes Teil @christophz, das schaut nach was brauchbarem aus. Danke!
Luky S. schrieb: > Nettes Teil @christophz, das schaut nach was brauchbarem aus. Danke! Auch schon den Preis gesehen? https://www.weller-tools.com/eu/de/praezisionswerkzeuge/produkte/schneider/570e "Ohne Steuern."
Ja, gutes Werkzeug kostet. Und ich bestelle natürlich ohne Steuern - ist ja kein Hobby
Rainer Z. schrieb: > Auch schon den Preis gesehen? > https://www.weller-tools.com/eu/de/praezisionswerkzeuge/produkte/schneider/570e > "Ohne Steuern." Für weniger Geld, halt nicht für Klavierdraht. Mini Seitenschneider, vor 'zig Jahren vom Ali, gibt es auch bei E...
Bin jetzt draufgekommen, was ich brauche: einen kleinen Watenfreien Seitenschneider
Stephan S. schrieb: > Für weniger Geld, halt nicht für Klavierdraht. Luky S. schrieb hier, dass er gewerblich Amputationen von SO8 zu SO8/7 durchführt, was ich nicht wusste: > ist ja kein Hobby Dann ist es mit dem Weller auch okay.
Ich habe gemerkt, dass ich den kleinen Finger meiner rechten Hand nie brauche. Wie entferne ich den am schonendsten? Gruss Chregu
Luky S. schrieb: > Bin jetzt draufgekommen, was ich brauche: einen kleinen Watenfreien > Seitenschneider Welchen Vorteil bietet der für Deinen Einsatz?
Watenfreie Schneider üben keine Kraft "nach unten" aus ( damit bekomme ich hoffentlich keine Risse im Epoxy, durch die Feuchtigkeiteindringen kann) und schneiden bündig
Christian M. schrieb: > Ich habe gemerkt, dass ich den kleinen Finger meiner rechten Hand nie > brauche. Ich brauche ihn zum Abspreizen beim Tee trinken.
Und um mit dem extra langen Fingernagel den Ohrschmalz aus dem Ohr zu popeln Klaus.
Klaus R. schrieb: > Und um mit dem extra langen Fingernagel den Ohrschmalz aus dem Ohr zu > popeln jepp, danach noch die Kerbe reinigen und dann die Essenreste zwischen den Zähnen entfernen Ich entferne immer Pins indem ich diese mit einem Skalpel anritze und dann mit einer Pinzette abbreche
Angehängte Dateien:
-
20231025_185425.jpg
230 KB
Spitz ist wichtiger als klein. Alternativ: Stefan W. schrieb: > Habe nochmal aufgeräumt und folgendes abzugeben: > > Lindström Seitenschneider RX 8234A, neu und unbenutzt, Präzisionsteil > für feinste Arbeiten. Neupreis 120,- oder darüber, ich würde ihn für 75 > hergeben. Man kann den Pin aber bestimmt auch mit einem Uhrmacherschraubendreher abmeißeln ... LG, Sebastian
:
Bearbeitet durch User
Mein Lindström wäre für sowas natürlich ideal, aber wahrscheinlich etwas überdimensioniert. Das ist ein Werkzeug für den täglichen Einsatz. Ich würde einen kleinen, billigen aber brauchbaren spitzen Seitenschneider nehmen, zum Beispiel von Piergacomi. Den auf einem Bandschleifer so spitz wie möglich schleifen. Achtung, Werkzeugstahl wird nicht gerne ausgeglüht. Damit sollte es gut gehen. Aber ich verkauf den Lindström natürlich gerne...
Nadel-Kanüle aus der Apotheke besorgen. Die ist vorne angeschrägt, damit kann man auch TSSOP-Pins problemlos anheben.
Oberhalb der Pins das Gehäuse vom IC abdremeln, dann kann man den kompletten Pin mit einer Pinzette nach oben herausnehmen.
Damals hätte man ein DIL-8 mit Sockel genommen und den Pin 2 vom Sockel entfernt. Gibt es eigentlich Sockel für SO?
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.png
7,3 KB
Ich habe es bei meinen Optokopplern so gemacht. Einfach nicht benutze Pins ohne Pad in der Library. Gruß Anselm
Anselm 6. schrieb: > Ich habe es bei meinen Optokopplern so gemacht. > Einfach nicht benutze Pins ohne Pad in der Library. Aber WOZU?
Andreas B. schrieb: > Um Probleme zu lösen, die sonst niemand hat. Du mein wohl, um Probleme zu erzeugen, die sonst niemand hat ..
Wer noch nie vom Oberflächenwiderstand gehört hat, versteht das Problem natürlich nicht. Und wer sich trotzdem für gaaaaaanz schlau hält, postet dummes Zeug. Der Pin muss weg - Die Frage war, wie das am schonendsten geht, der Hinweis auf die watenfreie Zange war gut, so wurde es auch gemacht.
Luky S. schrieb: > Wer noch nie vom Oberflächenwiderstand gehört hat, versteht das Problem > natürlich nicht. Oberflächenwiderstand habe ich zwar schon in verschiedenen Zusammenhängen gehört, aber keinen davon kann ich irgendwie mit der Frage ob ein ic Beinchen vorhanden ist oder nicht in Zusammenhang bringen. Mich deucht aber das du etwas meinst was die Fachwelt mit Kriechstrecke bezeichnet und wo in den Normen dafür gewisse Mindestabstände gefordert werden. Wenn dem so ist, dann dürfte zu 99,95% der Fälle das entfernen des Beinchens dafür keine Lösung sein. (Ausnahme: Es geht um Abstände zu einem Potential das gar nichts mit dem ic zu tun hat wo das loch für pin 2 ein paar Zehntel zu nah ist. Da hilft es tstsächlich, Aber auch dann gibt es meist bessere lösungen) Aber sobald um Potentiale am ic selbst angeschlossen geht bringt das NACHTRÄGLICHE entfernen nichts. Denn es zählt immer der kürzeste Abstand und nicht nur der Abstand auf der PCB. Und der ist an der Stelle wo Pin 1 und 3 ins ic Gehäuse gehen. Da aber der Rest von pin2 noch als Metallstück bündig mit der IC Seitenwand im Gehäuse steckt hast du gerade NICHT den Abstand 1 bis 3 sondern weiterhin nur den Abstand zwischen 1 & 2 plus Abstand 2&3. Die Spannungdfestigkeit der Schutzmaßnahme Isolationsstrecke ändert sich also durch das Entfernen NICHT. Um das zu ändern müsstest du schon eine feste Barriere zwischen Oberfläche und Pinrest schaffen und diese Prüfen. Also z.b den ic ganz oder teilweise vergießen... Was zudem auf einem noch ganz anderen Blatt steht ist was im ic selbst los ist. Das entfernen eines Beinchens macht nun einmal aus einem normalen IC keinen für Einhaltung der Isolationsanforderungen entwickelten IC wo sowohl die Strukturen auf dem Die wie auch die interne Ausführung der Kontakte daraufhin designt wurden. Wie geschrieben also: Ist das Problem das z.b. eine gehäuseschraube zu dicht am (unbenutzten) pin 2 sitzt kann das entfernen helfen. Gäbe halt besseres, aber es geht. Geht es aber um den Abstand zwischen Pin 1 und 3 ändert das entfernen GAR NICHTS! Gruß Carsten
Schau dir mal den CTI von FR4 und dem Epoximaterial der IC-Gehäuse an - Natürlich ändert sich da was! Geht übrigens nicht um Hochspannung, sondern Gigaohm messen
Peter D. schrieb: > Christian M. schrieb: >> Ich habe gemerkt, dass ich den kleinen Finger meiner rechten Hand nie >> brauche. > > Ich brauche ihn zum Abspreizen beim Tee trinken. Und ich zum Abspreizen beim verkosten alkoholischer Getränke: "Kinder, Finger weg vom Alkohol !" ;o))))
Am schonensten mit Heißluft. Eine 30€ Anschaffung, die sich lohnt. SO8 runter, Pin weg, SO8 drauf fertig. Alles anderes ist Pfusch.
Carsten S. schrieb: > Denn es zählt immer der kürzeste Abstand > und nicht nur der Abstand auf der PCB. Dann wären auch Isolationsschlitze in der PCB unter Bauteilen Humbug - sie werden aber trotzdem oft und gerne verwendet - warum? Luky S. schrieb: > Schau dir mal den CTI von FR4 und dem Epoximaterial der IC-Gehäuse an - > Natürlich ändert sich da was!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.