Guten Mittag, meine Augen werden schlechter, ich brauch jetzt langsam eine Stirnbandlupe zum SMD bestücken 😱 Hat jemand sowas und kann berichten, worauf es beim Kauf ankommt? Idealerweise sollte zwischen der Stirnbandlupe und der SMD-Komponente noch ein Lötkolben passen, ohne dass man irgendwas abbrutzelt. Ansonsten weiß ich aber nicht so recht, worauf man achten sollte, damit man etwas praktikables bekomme 🥺 Es gibt so viele Varianten und idk ... 🙈 Vielen Dank, Mampf
Auf gute Linsen kommt es an. Diese ganzen Amazon-Plastikstirnbandlupen taugen m.M.n nicht die Bohne (hab selber eine). Für gelegentlich mal gucken ok, aber zum arbeiten nicht tauglich. Sowas hatten wir in der Werkstatt, war als Vorstufe zum Stereomikroskop durchaus brauchbar: https://www.sartorius-werkzeuge.de/category/SG57554085817/5601300001
Lupenleuchte + Arbeitsplatzbrille (Werte vom Augenarzt ermitteln lassen, nicht vom Optiker!).
Michael W. schrieb: > Diese ganzen Amazon-Plastikstirnbandlupen > taugen m.M.n nicht die Bohne https://www.amazon.de/BIJIA-Lupenbrille-Standlupe-Elektriker-Wechselobjektive/dp/B07MKMKCFG Hat Mängel in der Verarbeitung, aber in der Sache kann man gut damit arbeiten. Vorstufe zum Stereomikroskop > durchaus brauchbar: > https://www.sartorius-werkzeuge.de/category/SG57554085817/5601300001 Die finde ich richtig sch..ße. Ist wohl Geschmackssache. Es gibt richtig hochwertige Brillen für Zahnärzte mit Beleuchtung und allem Genök. Vergrößerungen >5 machen m.E. aber keinen Sinn. Auch Brillen vom Discounter in verschiedenen Stärken können gute Dienste leisten. Ersetz letztlich alles keine Brille vom Optiker. (Meiner hat ein high tech Gerät zur Augenvermessung) Der Augenarzt kann nur die Richtung vorgeben und Krankheiten erkennen. Ein guter Optiker macht den Feinschliff. Das kann kein Augenarzt. Der Optiker ist der Fachmann für Optik, nicht der Augenarzt.
Angehängte Dateien:
mit Gürtel als Stirnband
Michael schrieb: > Hat Mängel in der Verarbeitung, aber in der Sache kann man gut damit > arbeiten. oh die sieht ja ganz gut aus - glaub die probier ich aus. Nicht so teuer und hat verschiedene Vergrößerungen. Thx a lot!
Bernd G. Ich weiss nicht, was du für Optiker kennst, sogar bei mir aufm Dorf hat der dieselben Geräte wie der Augenarzt. Deswegen muss man nicht zum Augenarzt rennen, der jede Menge Igel, die man aber gar nicht braucht macht. Dazu einen Termin der in so weiter Zukunft liegt, dass man ihn bis dahin schon vergessen hat.
Ich verwende eine einfache Lesebrille mit 1,5 Dioptrin zum Bestücken und Löten. Je nach Bedarf auch mit höherer Dioptrinzahl verfügbar. 10€ beim Optiker. ( Nicht vom Discounter, die sind m.E. Schrott) Vorher habe ich wirklich teure Lupenbrillen verschiedener Hersteller probiert war aber nie wirklich glücklich damit. Die einfachste war hier auch die beste Lösung.
Uli S. schrieb: > Bernd G. Ich weiss nicht, was du für Optiker kennst, Um die Arbeitsplatzbrille (das ist ein Arbeitsschutzmittel!) vom AG erstattet bzw in Teilen erstattet zu bekommen, ist eine augenärztliche Verordnung erforderlich. Da reicht die Brillenbestimmung vom Optiker nicht aus. Bei privat Versicherten übrigens auch nicht. Ich habe mal spaßeshalber eine Stärkenbestimmung als Gegenprobe beim Optiker (Fielfrau oder so) machen lassen. Das Refraktometer war völlig ohne Kontrast, hat mich nicht überzeugt. Frau Dr. Brille macht bei mir beides. Sie vertraut dem Refraktometer offenbar auch nicht 100%ig. Also als Tip: wer ständig Bildschirmarbeit machen muss, braucht irgendwann eine Arbeitsplatzbrille. Da kann der AG beteilgt werden. Ich habe mir meine Brille mit Titandesignergestell/Gleitsicht voll auf Betriebskosten gekauft. Ca 800 €. Ging beim Finanzamt bzw. der Finanzbuchhaltung anstandslos durch. Da gibt es keine Obergrenze - das letzte verbliebene Steuerschlupfloch :-)
Erstens war keine Rede davon, dass der AG das bezahlen soll. Zweitens, es wurden einfache Lupenbrillen genannt und du kommst mit ner 800€ Brille daher. Mein Zahnarzt hat auch so ein Teil was vermutlich nochmal mehr kostet. Das sieht aus wie ne Brille, die statt einfachen Gläsern 2 Mikroskopobjektiven ähnliche Linsen hat. Ich hab mir einfach mal beim Discounter je eine mit +2 und +3 gekauft. Die taugen ganz gut, ideal wäre wohl eine genau dazwischen, aber das ist natürlich ne ganz individuelle Angelegenheit. Im Prinzip kann man die billigen Dinger einfach in irgend ne Tasche stopfen, selbst wenn die verkratzt oder anderweitig kaputt geht, egal die paar €, die so ein Teil kostet schadet nix. Ein Problem haben die, die eine starke womöglich noch unterschiedliche Fehlsichtigkeit vielleicht noch mit Astigmatismus oder wie das heisst haben. Die müssen sich die Brille vom Optiker machen lassen.
Uli S. schrieb: > Ein Problem haben die, die eine starke womöglich > noch unterschiedliche Fehlsichtigkeit vielleicht noch mit Astigmatismus > oder wie das heisst haben. Kommt bei dir auch alles noch. Ist nichts persönliches, das ist einfach so, ab 45-50 degradiert die Sache mit dem Sehen. Es gibt sogar Kurven dazu, auf der Abzisse das Lebensalter, auf der Ordinate die dazugehörigen Dioptrien.
Mampf F. schrieb: > meine Augen werden schlechter, ich brauch jetzt langsam eine > Stirnbandlupe zum SMD bestücken Der Klassiker ist die Optivisor DA-5 Uwe
Das ist doch genau das Teil vom Sartorius. Ohne die je ausprobiert zu haben, kann ich dem obigen Kommentar dazu nur zustimmen. Schon rein vom Anschauen sieht die unmöglich aus. Schon mal, weil ich keine Brille mag, die rundum abgedunkelt ist. Das kann natürlich täuschen, aber da wirkt das 10€ Teil vom Norma, Aldi, Lidl deutlich hochwertiger. Ähnlich dem obigen Beispiel vom grossen Fluss. Ich finde trotzdem eine Lupenbrille, die wie eine gewöhnliche Brille aussieht, deutlich angenehmer zu benutzen. Auf den Gag mit der Lampe kann ich verzichten. Falls mans wirklich mal braucht, ist eine extra Stirnlampe wesentlich leistungsfähiger, stört aber nicht, wenn man sie nicht benötigt. Der wesentliche Nachteil ist halt, dass man, falls man Brillenträger ist, gelegentlich mal die beiden Brillen wechseln muss.
Entweder ein Stereomikroskop oder wenn der Kopf frei bewegt werden soll eine Zeiss EyeMag Pro. Ich möchte nichts anderes mehr verwenden. Teuer aber das brilliante Bild ist es wert.
meine 2 cent: https://www.amazon.de/Vergr%C3%B6%C3%9Ferungsglas-Lupenbrille-Juwelierlupe-Beleuchtung-Brillentr%C3%A4ger/dp/B01MRZ0VLN/ref=sr_1_9# 2-fach Vergößerung stereo 3-fach Vergößerung monokular
Uli S. schrieb: > Auf den Gag mit der Lampe kann ich verzichten. Die Brille wird auch unangenehm zu tragen wenn da 3 AAA Zellen drin sind. Außerdem ist der Schalter absoluter Müll und das Licht flackert darum ständig. Natürlich gibts besseres und nach oben existiert kein Preislimit. Für normale SMD Arbeiten aber völlig ausreichend, wenn man das nicht den ganzen Tag, jeden Tag tut.
Michael schrieb: > https://www.amazon.de/BIJIA-Lupenbrille-Standlupe-Elektriker-Wechselobjektive/dp/B07MKMKCFG > Hat Mängel in der Verarbeitung, aber in der Sache kann man gut damit > arbeiten Die nutze ich auch. Reicht völlig. Thomas T. schrieb: > https://www.amazon.de/Vergr%C3%B6%C3%9Ferungsglas-Lupenbrille-Juwelierlupe-Beleuchtung-Brillentr%C3%A4ger/dp/B01MRZ0VLN/ref=sr_1_9# > 2-fach Vergößerung stereo > 3-fach Vergößerung monokular Die hatte ich vorher. Sie erfüllte auch ihren Zweck, war mir aber nach vorne zu voluminös. Ich stieß immer irgendwo an.
Hier noch mal der typische Lauf der Dinge: - bis 40: stehend freihändig, Augen wie ein Adler - bis 45: Lupenleuchte - bis 60: Lupenleuchte plus Lesebrille mit ständig steigender Glasstärke, Fernsicht noch i.O, es reicht für die Fernsicht, oben über den Brillenrand zu gucken - ab 60: Fernsicht auch Scheiße, das ständige Brillewechseln wird nervig; ständig sucht man irgendeine Brille, Ausweg: Gleitsichtbrille für das Autofahren und den Einkauf, Sichtbereich zum Zeitunglesen zu klein, ständiges Kopfhinundherwackeln erforederlich; SMD-Löten mit Lupenleuchte und Brille - dazu noch ab spätestens 63: Arbeitsplatzbrille (Gleitsicht) für Bildschirmarbeit (Tastatur im Nahbereich und Bildschirm auf Wunschentfernung bestens sichtbar, der Fernsichtbereich taugt nur für Indoor, auf der Straße eher unangenehm. SMD-Handlöten mit Lupenleuchte und Brille. Also scheint die Lupenbrille bis etwa 60 ok zu sein. Ich selbst bin mit diesen Vorsatzklemmern u.ä. nie glücklich geworden, da der Sichtbereich viel zu klein ist.
Bernd G. schrieb: > Hier noch mal der typische Lauf der Dinge: > - bis 40: stehend freihändig, Augen wie ein Adler > - bis 45: Lupenleuchte > - bis 60: Lupenleuchte plus Lesebrille mit ständig steigender > Glasstärke, Fernsicht noch i.O, es reicht für die Fernsicht, oben über > den Brillenrand zu gucken > - ab 60: Fernsicht auch Scheiße, 😂😂👍 Ja, so ist das. Ich brauche so eine Auto Fokus Brille, die man bei den wahnsinnigen Wissenschaftlern in lustigen Filmen immer sieht. Derzeit: Brille auf, ab, auf, andere Brille, ab, zwei Brillen übereinander, Lupenbrille, Lupenbrille mit normal drunter und zusätzlich noch die Uhrmacherlupe. Hat mir keiner erzählt das alt werden so ist.
Hab mir mal in der Bucht einen defekten Phoropter gekauft. Sehr praktisch um sich die Brille online "selber" machen zu können. Bis jetzt bin ich sehr zufrieden mit den Ergebnissen.
Angehängte Dateien:
-
20231027_115152.jpg
330 KB
Mampf F. schrieb: > Ansonsten weiß ich aber nicht so recht, worauf man achten sollte Ich benutze eine Brille mit +5 Dioptrien Glaslinsen incl. Astigmatismuskorrektur vom Optiker. Hat damals während einer Werbeaktion 50€ gekostet. Das stereoskopische Sehen ist damit natürlich ausgezeichnet. Allerdings ist der Arbeitsabstand nur 10cm, und muss man unangestrengt leicht schielen können. Ich habe beidseitig Fernsicht-Kunstlinsen im Auge; für leicht Kurzsichtige würden die Gläser also womöglich noch etwas dünner. HTH. LG, Sebastian
Angehängte Dateien:
-
20231027_121902.jpg
100 KB
Sebastian W. schrieb: > Ich benutze eine Brille mit +5 Dioptrien Glaslinsen. Dann kann man ja auch gleich eine Lupe nehmen, wie in dem Film "Top Secret" von 1984. Man muss nur aufpassen, dass das Auge dann nicht für immer vergrößert wird, auch ohne Lupe! Achtung! In dieser Filmsequenz wird rückwärts gesprochen: https://youtu.be/uuYTVl0iOkk?si=0ACeDt8pRzqW-7I-
Ich hab mir mal spasseshalber so ein chinesisches Unikum gekauft. Da sind seitlich 2 Knöpfe dran, mitdenen man die Vergrösserung einstellen kann. Leider ist die optische Qualität aber unter aller Sau ums mal freundlich auszudrücken. Aber wenn man mal schnell ne andere Stärke braucht, ist das Teil immer noch brauchbar. Kostete damals, wie ich das gekauft hatte einstellig.
Michael schrieb: > Michael W. schrieb: >> Diese ganzen Amazon-Plastikstirnbandlupen >> taugen m.M.n nicht die Bohne > https://www.amazon.de/BIJIA-Lupenbrille-Standlupe-Elektriker-Wechselobjektive/dp/B07MKMKCFG > Hat Mängel in der Verarbeitung, aber in der Sache kann man gut damit > arbeiten. Also ich hatte mir die da bestellt und konnte sie gestern mal beim SMD bestücken testen. Wunderbarst, vielen lieben Dank! Damit sieht man wirklich viel viel besser und es ist echt ein Vorteil, dass sie nicht rundrum zu ist, dann kann man damit mal mit mal ohne Vergrößerung arbeiten, ohne dass man irgendwas verstellen oder sie gar absetzen muss. Und es ist echt krass, wie unscharf ich auf kurze Distanzen mittlerweile sehe ... Das fällt echt auf, wenn alles supermonstermäßig scharf ist und man dann kurz mal nicht durch die Gläser kuckt auf gleiche Distanz. Arbeitsdistanz ist auch perfekt! Also nochmals vielen Dank, ist echt das Geld wert!
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
719OEhX2n9L._AC_SL1500_.jpg
140 KB
Kann mir jemand erklären wie hier ein Stereobild zustandekommen soll? Der Brennpunkt der Linsen liegt bei 5-10 mm. Ich habe das geschenkt bekommen, völlig unbrauchbarer Müll. https://www.amazon.de/dp/B09T3CQM55
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.