RAID Controller

[Klaus S. (derschraubenkarl)]

Raid Controller abzugeben.

15 € plus DHL Versand

Gruß

Klaus

[Thomas V. (thomas_v70)]

Gut das es nur einen Raidcontroller weltweit gibt. :-)

Schreibst Du bitte noch den Typ dazu?

[Michael G. (saveline)]

Ist wohl aus einem Dell PowerEdge.

[Harald K. (kirnbichler)]

PERC310 ist ein SAS-HBA mit einem Chipsatz von LSI/Avago.

Mit einem passenden Kabel kann man pro SAS-Port vier SATA-Festplatten 
anschließen.

Mit der Raid-Funktionalität aber hat man ohne Schreibcache nur wenig 
Freude, und einen Schreibcache gibt es bei diesen Controllern nur, wenn 
auch eine BBU (Akku) vorhanden ist. Das wäre dann ein PERC710 ...

[(prx) A. K. (prx)]

Für RAID 0,1,10 reicht es.

[Harald K. (kirnbichler)]

Nee, Raid 1 (Mirroring) willst Du mit so einem Ding nicht machen.
Da ist die Schreibperformance selbst bei Nutzung von SSDs bizarr 
niedrig.

btdt.

[Klaus S. (derschraubenkarl)]

Harald K. schrieb:
> Nee, Raid 1 (Mirroring) willst Du mit so einem Ding nicht machen.
> Da ist die Schreibperformance selbst bei Nutzung von SSDs bizarr
> niedrig.
>
> btdt.

OK, dann ab damit in den Elektroschrott.

Angebot hiermit geschlossen.

[Motopick (motopick)]

Harald K. schrieb:
> Nee, Raid 1 (Mirroring) willst Du mit so einem Ding nicht machen.
> Da ist die Schreibperformance selbst bei Nutzung von SSDs bizarr
> niedrig.
>
> btdt.

Was daran liegt, dass das Gesamtkonstrukt fuer das Betriebssystem
eben ueberhaupt keinen Cache bereitstellt und bei falschen
Einstellungen jede elementare Schreiboperation bestaetigt werden muss.
Mit einem etwas pragmatischerem Ansatz, verzichtet man auf
diese (Einzel-)bestaetigung und siehe da, die Geschwindigkeit
stimmt wieder.

Als HBA fuer SAS-Platten ist das Dingens natuerlich auch verwendbar.
Die benoetigten Kabel sind allerdings nur schwierig beschaffbar.

Welche das sind, z.B. intern SFF-8484 auf 7-Pin SATA oder
extern SFF-8470 auf 7-Pin SATA, sollte in der Doku stehen.
Offiziell gibt es aber kein "SFF-8470 auf 7-Pin SATA Kabel",
weil da eigentlich eSATA vorgeschrieben ist.

[(prx) A. K. (prx)]

Harald K. schrieb:
> Nee, Raid 1 (Mirroring) willst Du mit so einem Ding nicht machen.
> Da ist die Schreibperformance selbst bei Nutzung von SSDs bizarr
> niedrig.

Spezielles Problem dieses Typs? Dass mit Write-Cache besser ist als 
ohne, das ist klar. Aber ist das Teil schlimmer als HDDs ohne 
Controller?

[Harald K. (kirnbichler)]

(prx) A. K. schrieb:
> Aber ist das Teil schlimmer als HDDs ohne
> Controller?

Ich hab' das Ding in ein paar fette Dell-Servern vorgefunden, auf denen 
ein aktueller Windows-Server läuft, mit ausreichend Arbeitsspeicher und 
CPU-Kernen. Ein lokal laufender postgreSQL-Server darauf liefert 
reproduzierbar gnadenlos unterirdische Schreibperformance, auch wenn 
anständige SATA-SSDs verwendet werden.

Hängt man eine der SSDs an einen normalen SATA-Port, sieht die Sache 
gleich ganz anders aus, nur hat man da halt kein RAID, das einen in eine 
vermeintliche Ruhe schaukeln könnte.

Motopick schrieb:
> Welche das sind, z.B. intern SFF-8484 auf 7-Pin SATA oder
> extern SFF-8470 auf 7-Pin SATA,

Das sieht man doch auf dem Bild, das ist SFF-8087.

Als Kabel käme für langsame SAS-Geräte sowas in Frage:

https://www.amazon.de/dp/B06XPGGY9L

Für Festplatten reichts.