5,25" SCSI Wechselrahmen für SCA Anschluss gegen DHL Versandmarke 2kg/Haftung/Sendungsverfolgung 5,49€ abzugeben.
Angehängte Dateien:
-
scsi_wr_1.jpg
230 KB -
scsi_wr_2.jpg
230 KB
Ein Bild vom Rahmen selbst wäre aussagekräftiger als die Bilder vom Pappkarton.
Original verpackt, wollte ich nicht unbedingt öffnen. Was soll denn Abgelichtet werden? Grüße Matthias
Vermutlich wird heute ein Adapter von SCA auf SCSI-irgendwas teurer sein, als die Platte die man damit anschliessen koennte. Und wenn der Rahmen dann "nur" einen externen SCA Anschluss hat... Ich denke du kommst selber drauf.
Motopick schrieb: > Vermutlich wird heute ein Adapter von SCA auf SCSI-irgendwas > teurer sein, als die Platte die man damit anschliessen koennte. > Und wenn der Rahmen dann "nur" einen externen SCA Anschluss hat... Und wie schließt man die Platte mit SCA Anschluß dann ohne den Rahmen an? :) Grüße Matthias
Harald K. schrieb: > Ein Bild vom Rahmen selbst wäre aussagekräftiger als die Bilder vom > Pappkarton. Kommt drauf an was man wissen möchte. Auf dem Karton ist ja die Tabelle mit den Ausstattungsmerkmalen der Modelle abgebildet und an der Seite ist das tatsächlich enthaltene Modell markiert. Für jemanden der anhand einer Liste der technischen Parameter entscheidet ist das alles was man braucht und mehr als man aus einem Bild ersehen kann. Für jemanden der zu der relevanten Zeit damit gearbeitet hat oder der gar heute noch aus diversen Gründen ein Altsystem im produktiven Einsatz halten muss ist das alles was er wissen muss. Andererseits wäre ein Bild halt hilfreich für diejenigen die rein aus Musealen Zwecken solche Technik betreiben und dabei vielleicht nie den Markt/die Technik in der Breite damals kennengelernt haben und nur Anhand der Bilder und ähnlichkeiten zu Bekannten entscheiden ob das für deren Technik passen könnte. Motopick schrieb: > Ich denke du kommst selber drauf. Ernsthaft? Du meinst das ist der korrekte Ton auf ein Verschenkangebot (reiner Portopreis), was damit immerhein auch Aufwand ohne "Gegenleistung" für den Anbieter bedeutet. Immerhin bei einen Artikel wo ein Interesse/nützlichkeit des angebotenen Gegenstandes für den einen oder anderer der entsprechende Technik noch betreibt definitiv im Rahmen des möglichen ist? Sehr Interessant, lässt tief blicken... Zumal alle technischen Angaben ja enthalten sind! Wenn es ein Verkaufsangebot für deutlich oberhalb der "Schutzgebührgrenze" grenze wäre. Oder meinetwegen echter Schrott in mit mehr Dreckanhaftungen als Elektronik... Aber hierbei? Gruß Carsten
> Zumal alle technischen Angaben ja enthalten sind!
Wo ist bei so einem Dingens das "Interface"?
Man muss recht muehselig den Kartonaufdruck "dekodieren"
um festzustellen, dass der Rahmen SCA-only ist.
Das haette man sich mit einem passenden Bild sparen koennen.
Ich habe noch nie ein internes SCSI-Kabel gesehen, dass
fuer den mehrfachen Anschluss von (SCA-)Platten mehrere passende
SCA-Verbinder gehabt haette.
Weswegen praktisch alle "Disk Enclosures" fuer SCA-Platten gleich
mehrere Steckplaetze haben und dann ueber proprietaere(!)
Steckverbinder an den Hostadapter angeschlossen werden.
Und in die passt so ein Rahmen dann auch nicht.
Das das "Dingens" immer noch im Originalkarton steckt, zeugt wohl
eher vom voellig fehlenden Gebrauchswert.
Falls der TO noch menr solchen Troedels verschenken will,
waeren aussagekraefigere Bilder schon sehr wuenschenswert.
Motopick schrieb: >> ..' > Man muss recht muehselig den Kartonaufdruck "dekodieren" > um festzustellen, dass der Rahmen SCA-only ist. > Wo steht was von 'only'? Der Rahmen wird hinten einen üblichen 68er Anschluss haben und innen drin den SCA. Wer sich mit der Materie beschäftigt hat, weiß dass der SCA nur an Festplatten verbaut wurde, welche für Server, RAID oglw vorgesehen waren. 80polige Kabel machen NULL Sinn, denn die überzähligen Kontakte des SCA sind die herausgeführte Spannungsversorgung und Jumper. Die gehen nicht auf den BUS. > ... > Ich habe noch nie ein internes SCSI-Kabel gesehen, dass > fuer den mehrfachen Anschluss von (SCA-)Platten mehrere passende > SCA-Verbinder gehabt haette. > Gabs auch nicht, aus den og Gründen. > Weswegen praktisch alle "Disk Enclosures" fuer SCA-Platten gleich > mehrere Steckplaetze haben und dann ueber proprietaere(!) > Steckverbinder an den Hostadapter angeschlossen werden. Ist Quatsch. Ich selber habe noch mindestens so einen WR in einer Restekiste. Ich hatte früher selber mehrere SCA-drives im Rechner. Da waren die WR ne schöne Alternative zu einem Einbaurahmen plus Adapterplatine. Selbst die Serverbackplanes mit mehreren SCA hatten einen 'normalen' SCSI-Datenanschluss fürs Datenkabel. Genaugenommen macht so ein WR mit SCA erst richtig Sinn, weil die eingesteckte Platte dann garantiert korrekt terminiert und adressiert ist. PS:In meiner SPARC 64 ist sogar eine miniBackplane drin, für die möglichen zwei HDD. Und die ist mit genau einem UW-Kabel angeschlossen.
:
Bearbeitet durch User
Um meine Ruhe zu haben, gebe ich dir in allen Punkten einfach recht. Ich kenne uebrigens auch noch SSA-Platten. Und bin stolzer Besitzer des passenden SSA-Schraubenziehers um die winzigen Schraeubchen an den Steckern festzuzwirbeln. Aber nun zeig mal > Der Rahmen wird hinten einen üblichen 68er Anschluss haben und innen > drin den SCA. auf dem Karton. :) Edith: >> Weswegen praktisch alle "Disk Enclosures" fuer SCA-Platten gleich >> mehrere Steckplaetze haben und dann ueber proprietaere(!) >> Steckverbinder an den Hostadapter angeschlossen werden. > Ist Quatsch. Ich selber habe noch mindestens so einen WR in einer > Restekiste. Ich hatte früher selber mehrere SCA-drives im Rechner. Da > waren die WR ne schöne Alternative zu einem Einbaurahmen plus > Adapterplatine. Ist aber auch Quatsch. Eine Schwalbe macht keinen Sommer. Ich kann dir mehrere Diskeinschuebe vorzeigen, die SCA-Platten aufnehmen und in Richtung zum Host in exotischen Steckverbindern enden. Serverplatten in so winzig Rahmen zu betreiben, ist ja schon Tierquaelerei. > PS:In meiner SPARC PS: In den Classics sind bei mir die Originalplatten. Die Blacklist im Solaris 9 Kernel ist gepatcht. Die Sun 10 Server brauchen Gott sei Dank keine SCA Platten. Und die Backplane in der Ultra24 kann 4 SATA/SAS-Disks. Passende Rahmen und einen SAS-Adapter braucht es aber. Auf SAS habe ich da bislang aber verzichtet. Die Ultra 10 begnuegen sich ja intern ohnehin mit IDE-Platten.
:
Bearbeitet durch User
Hier Bilder wie gewünscht.
Matthias M. schrieb: > Hier Bilder wie gewünscht. Wie zu erwarten war. Innen SCA, außen 68HD. Alles andere würde keinen Sinn ergeben. Danke dafür. @motopick: Es geht bei dem gezeigten Rahmen nicht um das Einbauteil eines Serverracks oder exotischen Großrechners. Es ist ein Wechselrahmen für (üblicherweise) ComsumerPC. Dort werkelt ein handelsüblicher Hostadapter mit 50/68pol Kabeln. Welchen Sinn würde es also machen, einen Wechselrahmen für den Massenmarkt rauszubringen, der nicht an die Massenware Hostadapter anschließbar ist? Richtig: keinen. Deine Mutmaßungen zeugen davon, dass du in einer praxisfernen Elfenbeinturmumgebung mit PCs sozialisiert wurdes. Bleib besser dort...
:
Bearbeitet durch User
In der > praxisfernen Elfenbeinturmumgebung rechnen 5 AMD Vielkerner mit 512 GB RAM, 64 TB SSD, ca. 100 TB HD, 2 x 10 GE und je einer RTX A5000 24 GB. Dieses Jahr werden noch 2 dazukommen. Besser Elfenbeinturm als Hungerturm. :) > Alles andere würde keinen Sinn ergeben. Der Consumermarkt ist voll davon.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.