Forum: HF, Funk und Felder 433MHZ Torempfänger, Zusatzantenne anlöten ohne speziell gezeichneten Ground Punkt?


von Daniel (dinli800)



Lesenswert?

Hallo Zusammen,

ich habe einen 4 Kanal "Torschalter" auf 433Mhz in Betrieb.
Muss 3 Tore und einmal Licht auf Zeitschalter bei Bedarf bedienen, ohne 
4 Handsender in jedem Fahrzeug zu haben.

Funktioniert auch Ansich wie gewünscht.
Ich habe Steuerkabel von allen Toren schon zu einem Zentral gut 
gelegenen Punkt gezogen, dennoch ist der Empfang von diesen ich nenne es 
mal "Fernost" Empfänger recht Bescheiden.

Original nur das zusammengekringelte Kabel innen was als Antenne dienen 
soll.
Spaßhalber mal Kabel angelötet und freischwebend aufgehängt, empfang 
macht das nicht besser, man denkt fast sogar schlechter.

Wie dem auch sei, habe mir nun nach längerem Lesen eine 
AußenStabantenne, wie sie auch Namhafte Hersteller zusätzlich anbieten 
mit RG58U Kabel geordert, samt Metallwinkel.

Meine Empfängerplatine wird direkt mit 230V L+N gespeißt, wie man im 
Bild vom Antennenvertreiber sieht, soll der Innenleiter als Ersatz für 
den Original Kabelkringel angelötet werden und der Außenleiter auf Den 
Massepunkt.

"Problem" , ich habe keinen Explizieten Massepunkt mit 
Kennzeichnung.....wohin sollte ich die Masse dann Löten? Den ich gehe 
Stark davon aus, der Nulleiteranschluss ist total verkehrt, sondern muss 
schon Nahe der Originalantenne mit drauf.

Lasst euch nicht von irgendwelchen Heißkleberspuren irritieren, dass 
ganze kommt nach Erfolgreichen Probelauf alles in ein richtiges Gehäuse.

Gruß
Daniel

von CA (Gast)


Lesenswert?

Daniel schrieb:
> Spaßhalber mal Kabel angelötet und freischwebend aufgehängt,

sehe ich das richtig, du hast ein Kabel ans Ende der vorhandenen Antenne 
gelötet?

Daniel schrieb:
> empfang
> macht das nicht besser, man denkt fast sogar schlechter.

in der Tat, das verschlechtert den Empfang.

Daniel schrieb:
> Meine Empfängerplatine wird direkt mit 230V L+N gespeißt,

Nein, wird sie sicher nicht, da ist ganz sicher ein Netzteil dazwischen.

Daniel schrieb:
> "Problem" , ich habe keinen Explizieten Massepunkt

Nach dem Netzteil wird die heruntergesetzte Spannung mit einem Bein auf 
Masse liegen. Den Massepunkt zu finden, dürfte nicht schwer fallen.
Wenn du das nicht selbst hinkriegst, lass es von jemanden machen, der 
davon etwas versteht.

Daniel schrieb:
> sondern muss
> schon Nahe der Originalantenne mit drauf.

Ja, das sollte so sein.

Wichtig: Du darfst keinesfalls deine neue Antenne parallel oder gar 
seriell zu der Originalantenne löten.

Die Originale muss weg, dann kannst du eine andere dort anlöten.

von Daniel (dinli800)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

CA schrieb:
> Daniel schrieb:
>> Spaßhalber mal Kabel angelötet und freischwebend aufgehängt,
>
> sehe ich das richtig, du hast ein Kabel ans Ende der vorhandenen Antenne
> gelötet?
Jawohl, nach dem Motto viel hilft viel. Hat aber wie gesagt nichts bzw 
sogar verschlechterung bewirkt.

> Daniel schrieb:
>> empfang
>> macht das nicht besser, man denkt fast sogar schlechter.
>
> in der Tat, das verschlechtert den Empfang.
>
Das habe ich hinterher in einigen Beiträgen im Netz auch bestätigt 
bekommen und Zugleich oft gelesen das diese Stabantennen sehr gute 
Effekte bringen. Wieder andere hatten schon gute Erfolge mit auf 
entsprechender länge Abgemantelten Koaxkabeln. Aber eben alles mit "2pol 
Kontakten"
> Daniel schrieb:
>> Meine Empfängerplatine wird direkt mit 230V L+N gespeißt,
>
> Nein, wird sie sicher nicht, da ist ganz sicher ein Netzteil dazwischen.
>
Damit war gemeint, dass es vor der Gesamtplatine, keinen Trafo gibt, 
sondern 230v direkt da geklemmt wird und Bauteile auf der Platine das 
regeln, was den konkretene Massepunkt finden , nicht ganz so 
offensichtlich  werden lassen. Oder ich habe einen Denkfehler. Aber 
generell muss ich ja seitlich an der Hochkant Platine, dort wo auch die 
Originale Antenne ist, suchen/messen.
> Daniel schrieb:
>> "Problem" , ich habe keinen Explizieten Massepunkt
>

: Bearbeitet durch User
von CA (Gast)


Lesenswert?

Daniel schrieb:
> Jawohl, nach dem Motto viel hilft viel. Hat aber wie gesagt nichts bzw
> sogar verschlechterung bewirkt.

Haha...klar.

Du musst dir eine Antenne wie ein Pendel vorstellen (Resonator).
Das Pendel soll mit einer bestimmten Frequenz schwingen.
Jetzt kommst Du und hängst da noch ein Gewicht dran.
Was denkst du, was das Pendel macht?

Du musst das alte Pendel aushängen um danach eine neues einzuhängen :-)

Daniel schrieb:
> Damit war gemeint, dass es vor der Gesamtplatine, keinen Trafo gibt,
> sondern 230v direkt da geklemmt wird und Bauteile auf der Platine das
> regeln,

Naja, da sitzt das Netzteil eben auf der Platine.

Mein Rat, lass da jemanden dran, der etwas Ahnung von Elektronik hat.

von Günter L. (Firma: Privat) (guenter_l)


Lesenswert?

von Daniel schrieb:
>Jawohl, nach dem Motto viel hilft viel. Hat aber wie gesagt nichts bzw
>sogar verschlechterung bewirkt.

Ist logisch das es dann schlechter wird. Wenn eine
andere Antenne drann kommt muß diese Wendelantenne
natürlich ab.

>wohin sollte ich die Masse dann Löten?

Direkt neben den Antennenanschlußpunkt ist doch noch ein
Anschlußpunkt, schau mal ob der mit einer größeren
Massefläche verbunden ist, dann wird der das sein.
Das Kabel so kurz wie möglich anschließen.

Du kannst statt dieser Wendelantenne auch einfach mal
einen 17cm geraden Draht als Antenne anschließen und
am Massepunkt auch ein 17cm Draht.
17cm ist 1/4 Wellenresonanz bei 433MHz.

von K. S. (the_yrr)


Lesenswert?

Wenn ich mich nicht irre, ist das Netzteil galvanisch nicht getrennt. 
Deine "Masse" könnte also auf Netzspannung hängen (Brückengleichrichter) 
oder auf L/N bei Einwegegleichrichtung.
Ich zähle 3 Sichtbare Dioden vor dem Spannungswandler, also eher 
Brückengleichrichter.

Mach bitte mal besser Bilder von der Platine nahe dem Netzanschluss.

Mit etwas besseren Bildern findet sich auch "Masse" leicht, nur ist es 
halt keine die man anfassen sollte, D.h. die Antenne muss 
berührungssicher sein, inkl. der Masse.

Solange würde ich an deiner Stelle davon ausgehen, das Berührung überall 
an der Platine sehr unangenehm werden.

von CA (Gast)


Lesenswert?

K. S. schrieb:
> Wenn ich mich nicht irre, ist das Netzteil galvanisch nicht getrennt.

Da siehst du mehr als gezeigt wird.

Auf den Bildern ist die Stromversorgung garnicht gezeigt. Da sind nur 
die Relais zu sehen, welche die Netzspannung schalten.

Was der TO als Stromversorgung glaubt, ist nur die Zuführung zu den 
Schaltrelais.

von Daniel (dinli800)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

CA schrieb:
> K. S. schrieb:
>> Wenn ich mich nicht irre, ist das Netzteil galvanisch nicht getrennt.
>
> Da siehst du mehr als gezeigt wird.
>
> Auf den Bildern ist die Stromversorgung garnicht gezeigt. Da sind nur
> die Relais zu sehen, welche die Netzspannung schalten.
>
> Was der TO als Stromversorgung glaubt, ist nur die Zuführung zu den
> Schaltrelais.

Hallo Zusammen,

genauere Bilder wie im Beitrag vorher von jemand gewünscht wurden, kann 
ich erst Mittwoch machen, vorher nicht vor Ort.

Das mit den 17cm Kabeln probiere ich denke ich nicht aus, weil ja 
Antenne im Zulauf ist.
Aber ärgert mich gerade fast etwas, hätte ich dir Original "Antenne" 
ausgelötet und dann meine Litze dran, wäre vielleicht besser gegangen, 
als mein Versuch. Naja ist nun so......

Was das Thema Stromversorgung angeht, ich verstehe nach wie vor nicht, 
warum ich diese nicht gezeigt hätte?
Hier hänge ich nochmals das Bild an, ich hoffe diesmal nicht 
verkleinert.
Links die unteren 2, dort lege ich 230V an.
Diese 230V sind in meinen Augen nach wie vor die 
Spannungsversorgung.(wie diese Spannung dann auf der Platine reduziert 
wird, ist nicht in meiner macht) Den ab dann Empfängt und Schalten die 
Relais bei Tastendruck.

Alle anderen Klemmen/Kabel wo man da sieht, sind die 4 Realais, Sprich 
man kann NO und NC Klemmen pro Relais.

Ich hoffe es jetzt etwas besser erklärt zu haben.

von CA (Gast)


Lesenswert?

Daniel schrieb:
> Diese 230V sind in meinen Augen nach wie vor die
> Spannungsversorgung.(wie diese Spannung dann auf der Platine reduziert
> wird, ist nicht in meiner macht) Den ab dann Empfängt und Schalten die
> Relais bei Tastendruck.

Hallo,

ich glaube einfach nicht, daß die Versorgung des Empfängers direkt aus 
der Netzspannung gewonnen wird. Meiner Meinung nach wird die von dir 
gezeigte Netzspannung nur über die Relais geschaltet, zu den 
Verbrauchern.

Die Versorgung für den Empfänger vermute ich auf einer eigenen Platine.

Ich kenne natürlich dein Gerät nicht, aber wenn es anders wäre, täte 
mich das sehr wundern.

von Daniel (dinli800)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

CA schrieb:
> Daniel schrieb:
>> Diese 230V sind in meinen Augen nach wie vor die
>> Spannungsversorgung.(wie diese Spannung dann auf der Platine reduziert
>> wird, ist nicht in meiner macht) Den ab dann Empfängt und Schalten die
>> Relais bei Tastendruck.
>
> Hallo,
>
> ich glaube einfach nicht, daß die Versorgung des Empfängers direkt aus
> der Netzspannung gewonnen wird. Meiner Meinung nach wird die von dir
> gezeigte Netzspannung nur über die Relais geschaltet, zu den
> Verbrauchern.
>
> Die Versorgung für den Empfänger vermute ich auf einer eigenen Platine.
>
> Ich kenne natürlich dein Gerät nicht, aber wenn es anders wäre, täte
> mich das sehr wundern.

Hallo,

ist aber auch genau so auf dem Anschlussplan. AC 85-250V auf die ersten 
beiden Kontakte und das Ding funktioniert.

Alle anderen Kontakte kommen nur von den 4 Toren, sprich pro Tor eine 2 
Adrige Leitung hingeführt, hält man diese kurz zusammen (Tastimpuls wie 
Wandtaster/Schlüsselschalter/Seilzugschalter etc) fährt das Tor auf oder 
zu.  Also diese Leitungen führen weder Spannung, noch bekommen sie eine 
von dem gezeigten Bauteil.

von CA (Gast)


Lesenswert?

Daniel schrieb:
> ist aber auch genau so auf dem Anschlussplan.

Also gut, ich glaube dir das jetztmal, auch wenn es für mich sehr 
ungewöhnlich erscheint.

Dann solltest du tatsächlich, wie schon geschrieben wurde:

K. S. schrieb:
> Wenn ich mich nicht irre, ist das Netzteil galvanisch nicht getrennt.
> Deine "Masse" könnte also auf Netzspannung hängen (Brückengleichrichter)
> oder auf L/N bei Einwegegleichrichtung.

aufpassen welche leitenden Teile, z.B. Antenne, für Menschen erreichbar 
sind.
Das wäre äußerst gefährlich.

Ich kanns mir zwar nicht vorstellen, daß das so sein soll, aber möglich 
ist es.

Greife nur nichts an, während des Betriebes!

von K. S. (the_yrr)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Dieser Teil sieht schon nach Netzteil aus, müsste halt mal sehen was auf 
dem 8 Pin steht. Für nicht isolierte Wandler mit den vollintegrierten 
Reglern wie z.b. Viper, tny, lnk usw. reichen 2 elkos, eine Spule und 
eine Diode. Auch die 4 verbundenen unteren Pins des ICs weisen darauf 
hin. (Zwischen den Elkos versteckt sich auch eine Spule)

CA schrieb:
> Auf den Bildern ist die Stromversorgung garnicht gezeigt

Die Frage ist nur, wo ist sie dann? Denn die Funkplatine hat sonst keine 
Stecker oder Anschlüsse, ebenso die Trägerplatine mit den Relais.

Falls es ordentliche Bilder gibt, auf denen man die Beschriftung der ICs 
lesen kann, klärt sich das eh auf. Solange wäre es sicherer, davon 
auszugehen, dass auch "Masse" einen umbringen kann.

von CA (Gast)


Lesenswert?

Ja, in der Tat, das sieht nach einem Wandler aus.

K. S. schrieb:
 Solange wäre es sicherer, davon
> auszugehen, dass auch "Masse" einen umbringen kann.

Ja, das hast du verstanden :-)

Insofern würde ich davon abraten an dem Konstrukt irgendetwas zu ändern.

von Daniel (dinli800)



Lesenswert?

Hallo Zusammen,

so nun habe ich genau das selbe Modul vor mir und mal Bilder aus der 
Nähe gemacht.
Das letzte Bild zeigt die Antenne die ich gerne anlöten möchte, weil die 
angeblich gut helfen soll bei 433Mhz Toren/etc.

Vielleicht sieht ja doch jemand jetzt etwas einfacher, wo man die Masse 
der Antenne auflöten könnte, ohne sich umzubringen.

Die ganze platine ist ja in einem Gehäuse, aber das ist sehr eng, wenn 
alles mal klappt wie es soll, setze ich das ganze in ein Extra Gehäuse 
mit mehr Platz. Nicht zuletzt weil die ja mit 230V gespeißt wird und da 
niemand zum dranfassen ran kommen sollte.

von Monk (roehrmond)


Lesenswert?

Bevor du irgend etwas anlötest, ziehe die schwarze Spirale mal ganz 
auseinander. So gehört das nämlich eigentlich. Ich wette, der Empfang 
ist dann schon viel besser.

Wie gesagt müsste die Draht-Antenne 17 cm lang sein. Kontrolliere das.

Die Antenne kann ca. 300 V haben. Pass auf, dass ihr Ende gut isoliert 
ist.

: Bearbeitet durch User
von CA (Gast)


Lesenswert?

Steve van de Grens schrieb:
> ziehe die schwarze Spirale mal ganz
> auseinander.

Nurnicht!

Die Spirale ist auf den Empfängereingang abgestimmt.

von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

CA schrieb:
> Die Spirale ist auf den Empfängereingang abgestimmt.

Genau. Und deswegen ist nur die Länge interessant.

von CA (Gast)


Lesenswert?

Helmut -. schrieb:
> Genau. Und deswegen ist nur die Länge interessant.

Nein, du solltest wissen, daß die induktivität über den 
Fußpunktwiderstand entscheidet.

von Daniel (dinli800)


Lesenswert?

Ich habe es jetzt gewaagt.
Der Original Kringel Auseinandergezogen ist 21cm dann lang.

Änderungen am Empfang sind keine Spürbar jetzt deswegen.

Also bleibt trotzdem Anschluss dieser Zusatzantenne das Ziel.

von CA (Gast)


Lesenswert?

Daniel schrieb:
> Also bleibt trotzdem Anschluss dieser Zusatzantenne das Ziel.

Die Alternativantenne kann dir den Vorteil bringen, daß sie an eine 
bessere Position verbracht werden kann. Das musst du ausprobieren.

Messe doch mal das Potential zwischen der Masse der Platine und dem PE.

Wenn da, wie beschrieben, ein Potential besteht, dann schließe die neue 
Antenne über zwei C an, d.h. sowohl Seele, alsauch Schirm des Koax zur 
neuen Antenne.

Als Beispiel: Seele mit 100pF und Schirm mit 1000pF.
Damit wäre die Gefahr eines Stromschlages bei Berührung gebannt.

von Helmut -. (dc3yc)


Lesenswert?

CA schrieb:
> Nein, du solltest wissen, daß die induktivität über den
> Fußpunktwiderstand entscheidet.

Und wie hoch ist der Fußpunktwiderstand bzw. wie gut ist diese Antenne 
an den Sender angepasst? Man kann da auch einen nassen Schnürsenkel 
benutzen.

von CA (Gast)


Lesenswert?

Helmut -. schrieb:
> Und wie hoch ist der Fußpunktwiderstand bzw. wie gut ist diese Antenne
> an den Sender angepasst? Man kann da auch einen nassen Schnürsenkel
> benutzen.

Meinst du das ernsthaft?

Was auch immer der Hersteller designed hat, er hat auf den 
Empfängereingang diese Wendelantenne berechnet. Die kannst du jetzt 
nicht einfach strecken und meinen das wäre besser.

Was soll der unqualifizierte Hinweis auf einen nassen Schnürsenkel?

von Monk (roehrmond)


Lesenswert?

CA schrieb:
> Damit wäre die Gefahr eines Stromschlages bei Berührung gebannt.

Aber nur, wenn die Kondensatoren entsprechend Spannungsfest sind. Laut 
VDE müssen sie 4000V isolieren.

von CA (Gast)


Lesenswert?

Steve van de Grens schrieb:
> Laut
> VDE müssen sie 4000V isolieren.

Der VDE wäre mir dabei wurschd, aber 1000V sollten es schon sein :-)

von Daniel (dinli800)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo Zusammen,

habe jetzt mal den Empfängerteil von der Platine ausgelötet, weil man ja 
keine Chance hatte da ordentlich drauf zu schauen.

Man sieht nun zwar zwei Lötpünke "übrig" links unten im Bild.
Aber denke mal als Masse für die Antenne sind die nicht gedacht bzw 
funktionsfähig?

von Monk (roehrmond)


Lesenswert?

Die ganze Fläche auf der Rückseite ist Masse, da kannst du etwas 
freikratzen und den Schirm anlöten.

von Daniel (dinli800)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Steve van de Grens schrieb:
> Die ganze Fläche auf der Rückseite ist Masse, da kannst du etwas
> freikratzen und den Schirm anlöten.

Ist das dein Ernst? Das wären ja mal richtig gute Nachrichten!
Jetzt wenn ich genauer hinschaue, müsste der ganze linke Fuß demnach ja 
Masse von der Hauptplatine übertragen, weil mir scheint es, wie wenn er 
mit der ganzen Rückseite verbunden wäre.

Habe es im Bild mal eingezeichnet.

: Bearbeitet durch User
von Monk (roehrmond)


Lesenswert?

Daniel schrieb:
> Ist das dein Ernst?

Ja

> Habe es im Bild mal eingezeichnet.

Na dann siehst du ja das gleiche, was ich sehe.

Vergiss nicht, dass bei diesem Gerät die Masse nicht geerdet ist. Ganz 
im Gegenteil, sie kann je nach Polung der Zuleitung etwas mehr als 300 
Volt haben.

: Bearbeitet durch User
von Daniel (dinli800)


Lesenswert?

Steve van de Grens schrieb:
> Daniel schrieb:

>
> Na dann siehst du ja das gleiche, was ich sehe.

Aber auch erst seid deinem Hinweis, vorallem fällt das jetzt auf dem 
Bild fast besser auf, dass die ganze Rückseite "belegt" ist, als wenn 
man das Ding Live vor Augen hat

von Daniel (dinli800)


Lesenswert?

Steve van de Grens schrieb:
> Vergiss nicht, dass bei diesem Gerät die Masse nicht geerdet ist. Ganz
> im Gegenteil, sie kann je nach Polung der Zuleitung etwas mehr als 300
> Volt haben.

Wir haben hier Altbauweise, die ganze Elektrik ist noch wie es früher 
oft war, in der Form, das is ohnehin keinen echten PE(Erdung) Leiter 
gibt. Sondern Nulleiter und PE sind ein und das selbe. Lediglich für 
Badezimmer wurde das zumindest mal geändert, das dort auch ein FI 
zwischen ist.

Aber was die Platine Betrifft, ich achte schon die ganze Zeit darauf, 
das an der N Klemme auch wirklich Null ist und nicht andersrum 
angeklemmt wird. Denke mal vorallem diese Gefahr meinst du damit, dass 
durch diesen Fehler die Antennenhalterung Spannungsführend werden 
könnte. Richtig?

von Monk (roehrmond)


Lesenswert?

Daniel schrieb:
> Richtig?

richtig

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.