Möglicher Konstruktionsfehler bei externen SSDs von SanDisk bzw. Western Digital

[Harald K. (kirnbichler)]

Wolf17 schrieb:
> Bei meinen ersten drei Links steht oben dick Heise online drüber. Das
> betraf SSDs von WD.

Ja, richtig. Aber da geht es um die Lötqualität, nicht jedoch um den 
beschriebenen fetten Firmwarefehler.

Dieser Firmwarefehler sorgt bei sachgemäßem(!) Gebrauch der SSD zu einem 
Totalausfall. Der tritt durchaus schon nach ein paar Monaten Nutzung 
auf.

Die SSD wird mit 5 Jahren Garantie verkauft, auf der oben verlinkten 
Produktseite der SSD kann man sich auch für einen Aufpreis einen 
"dreijährigen Datenwiederherstellerungsplan" kaufen.

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

>> die üblichen verdächtigen wie z.B. Heise Online wissen nichts vom Thema.
>> Da hat wohl die Presseabteilung von WD "ganze Arbeit" geleistet.
>
> Bei meinen ersten drei Links steht oben dick Heise online drüber. Das
> betraf SSDs von WD.

SSD ist nicht gleich SSD, der ursprüngliche thread dreht sich um 
portable SSD (mit USB 3 anschluss), während die WD 510 was für den 
internen Einabu ist. Ganz abgesehen davon das die portable mit SanDisk 
und nicht WD gelabelt ist.

[Harald K. (kirnbichler)]

Bradward B. schrieb:
> Ganz abgesehen davon das die portable mit SanDisk
> und nicht WD gelabelt ist.

Die mit WD gelabelte SA510 ist ein SanDisk-Produkt, sowohl das Flash-ROM 
als auch der Controller darauf sind mit SanDisk beschriftet.

Diese Baureihe kam aber erst 2022 auf den Markt, sechs Jahre nach der 
Übernahme von SanDisk durch WD. Offenbar wird je nach Belieben mal das 
eine, oder das andere Schildchen draufgeklebt.