Ich suche einen Kabelempfänger mit Festplatte zum Aufnehmen und möglichst HDMI-Ausgang, digitales HD-Fernsehen, der ohne Internet funktioniert. Im Netz kann man nach sowas leider nicht suchen, weil es nur noch "Treffer" auf Amazon und auf KI-generierte Fake-"Test"-Seiten gibt, völlig egal was man als Suchparameter nimmt. Die letzten 2, 3 solcher Empfänger, die ich mal gefunden habe, waren ohne Vertrag quasi gebrickt. Ich hätte gerne sowas in der Art wie vor 10 Jahren die Topfield-Sat-Empfänger. Wobei mir jetzt gerade beim Nachdenken dieser Hersteller eingefallen ist, der glaube ich auch Kabelempfänger macht. Gibt es ähnlich gute Hersteller/Modelle? Muß nicht der letzte Schrei sein, gerne auch vor ein paar Jahre rausgekommen, damit es sie schon gebraucht auf Kleinanzeigen gibt (und die Badewannenkurve der Frühausfälle abgearbeitet ist.)
:
Bearbeitet durch User
Gibt es doch nahezu endlos. Einfach mal Sat-Shops durchsuchen. Suchbegriff Enigma2 und kabeltuner hilft auch weiter. Ich habe sehr gute Erfahrung mit der Edison Mio 4k + gemacht. Ist für Kabel und Sat und läuft bei mir seit Jahren super.
Schau Dir mal die Receiver der Firma vu+ an.
Ein HRT8772HDD mit interner Platte ~110€, wenn es auch mit externer Platte sein darf: HRT8730 ab 35€ https://www.xoro.de/produkte/receiver/kabelreceiver-dvb-c/
VU+ hab ich selber und kann die auch empfehlen, nachdem ich lange nen Topf hatte, war der halt irgendwann mal platt. Das was die von Topf heute verkaufen, ist in meinen Augen ne Frechheit. Da konnte der alte PVR4000 weit mehr zum halben Preis. 1 einzige Aufnahme eines Transponders, falls man vom selben eine weitere Sendung geschaut hat war die Aufnahme verschlüsselt. Das entschlüsseln ging dann nur mit normaler Geschwindigkeit. Der VU+ kann gleichzeitig bis zu 7 Aufnahmen auf bis zu 4 Transpondern entschlüsselt aufnehmen, bzw man könnte eine oder auch 2 mit PIP parallel dazu anschauen. Das Ärgernis eine verschlüsselte Aufnahme nach Senderwechsel entschlüsseln zu müssen, gibts dabei gar nicht. Wie sich das jedoch mit Kabel mit den Transpondern verhält weiss ich nicht. Ich vermute mal, da laufen auch mehrere Programme parallel auf einer Frequenz, die digital auseinandergezogen werden.
Uli S. schrieb: > Ich vermute mal, da laufen auch mehrere Programme parallel auf einer > Frequenz, die digital auseinandergezogen werden. Das ist bei DVB üblich, egal, ob -S, -C oder -T(2). Wird manchmal auch "Bouquet" genannt.
Harald K. schrieb: > Uli S. schrieb: >> Ich vermute mal, da laufen auch mehrere Programme parallel auf einer >> Frequenz, die digital auseinandergezogen werden. > > Das ist bei DVB üblich, egal, ob -S, -C oder -T(2). Wird manchmal auch > "Bouquet" genannt. Ja, im SAT-Bereich wird bevorzugt dieser Begriff verwendet, bei Kabel und DVB-T aus unerfindlichen Gründen eher der Begriff "Multiplex". Meint aber genau dasselbe.
Wegen Internet, das VU+ Teil hat schon Internetanschluss, aber den nutze ich nur um Aufnahmen vom PVR zum Computer zu übertragen. Das ist kein Smartgerät, das alle paar Wochen irgendein Zwangsupdate braucht, man kann das ganze Smart Zeugs zwar möglicherweise irgendwie aktivieren, aber irgendwas bestellen geht aufm Computer viel einfacher. Da ist wenigstens ne richtige Tastatur und Maus von Haus aus vorhanden. Also, Internetanschluss ist zwar vorhanden, aber das Gerät auch ohne problemlos zu nutzen. Eine Übertragung von Filmen ist auch mit nem USB-Stick, transportabler Festplatte völlig problemlos möglich.
Auch ein +1 für die Vu+. Ich nutze da auch viel die Box als Streaming Server und Smartphone oder Kodi auf RPi als Client.
Wollvieh W. schrieb: > Die letzten 2, 3 solcher Empfänger, die ich mal gefunden habe, waren > ohne Vertrag quasi gebrickt. Auf so bekloppte Suchbegriffe, daß da die Reciever der üblichen Pay-TV-Anbieter aufgelistet werden, muss man auch erst mal kommen. Für alle eigentlich alle Geräte, die google unter "kabel receiver festplatte" ausspuckt, gilt das nicht. Für die könnte man, selbst wenn man mit aller Gewalt wollte, mit niemandem einen Vertrag abschließen. Was umgekehrt bedeutet, daß die Pay-TV-Anbieter es nicht gerne sehen, wenn man die über solche Geräte schaut, und das auch immer weiter einschränken. Oliver
Andreas B. schrieb: > VDR und selbst machen. Nur so hast Du die volle Kontrolle. Sehe ich auch so. Ich habe eine DVB-S2-Karte im PC, das funktioniert sauber und ist klaglos weiterzuverarbeiten. Komplettreceiver sind immer für (negative) Überraschungen gut. Wolf17 schrieb: > wenn es auch mit externer Platte sein darf: HRT8730 ab 35€ Im Zeitalter bezahlbarer USB-Sticks wäre extern auf jeden Fall vorzuziehen. > xttps://www.xoro.de/... Ich habe einen DVB-S mit USB von Xoro. Das dämliche Ding erzeugt 256Mb-Brocken, die dann bei der Wiedergabe nicht nahtlos übergehen. Hoffentlich sind aktuellere nicht genauso bekloppt aufgebaut. Harald K. schrieb: >> Ich vermute mal, da laufen auch mehrere Programme parallel auf einer >> Frequenz, die digital auseinandergezogen werden. > Das ist bei DVB üblich, egal, ob -S, -C oder -T(2). Mein Dyon-Fernseher kann alle DVB-Varianten und kann auf USB aufnehmen. Das blöde Ding schreibt riesengroße Dateien, wo der gesamte Transponder drin ist und kaum ein Mediaplayer mit zurecht kommt.
Mit einer externen Platte ist aber normalerweise nur eine einzige Aufnahme möglich. Die interne erlaubt wenigstens bei Vu+ eine nahezu beliebige Anzahl an gleichzeitigen Aufnahmen, von denen 7 auch gleich entschlüsselt aufgenommen werden können. Ich habs ganz am Anfang mal ausprobiert und kam glaub ich auf 15 gleichzeitige Aufnahmen, dann gingen mir die Sender auf den Transpondern aus. Braucht normalerweise kein Mensch, aber es ist schön, dass die Möglichkeit dazu besteht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.