Hallo, Ist das ein aufladbarer Akku oder nur ne Batterie? Hab ich aus einer Einweg- E-Zigarette ausgebaut, die keinen Ladeanschluss hatte. Sieht aber aus wie ne LiPo Zelle..,
Angehängte Dateien:
-
IMG_1703.jpeg
230 KB
:
Bearbeitet durch User
sieht aus wie ne LiPo zelle. 3.7v spricht ebenfalls für LiPo. Falls dem so wäre: leer nicht unter 2.5v (besser 3v) und voll nie über 4.2v!
Ok, Danke, hatte noch 3,6 V. Warum baut man in se ein Einweg-Ding einen Akku ein? Ist eine Batterie da nicht günstiger?
:
Bearbeitet durch User
Dazu gibts hier ne längere Diskussion über eVapes mit anderen interessanten Details. Suche nutzen. Klaus.
Peter O. schrieb: > Warum baut man in se ein Einweg-Ding einen Akku ein? Ist eine Batterie > da nicht günstiger? Damit der Dampfer schneller dampft: Eine Sekundärzelle hat einen kleineren Innenwiderstand als eine Primärzelle.
:
Bearbeitet durch User
Peter O. schrieb: > Warum baut man in se ein Einweg-Ding einen Akku ein? Weil die Tabak Industrie so skrupellos wie der Drogenhandel ist. Gesundheit und Umwelt ... who cares? Aber was sie tun ist legal, von unserer Regierung gewollt. Glyphosat hat auch 10 Jahre Verlängerung bekommen.
Peter O. schrieb: > Hab ich aus einer Einweg- E-Zigarette ausgebaut > Warum baut man in se ein Einweg-Ding einen Akku ein? Hatten wir schon im Beitrag "Einweg-Dampfzigaretten, was ist da drin?"
Peter O. schrieb: > Ist das ein aufladbarer Akku oder nur ne Batterie? Da ein Akku auch eine Batterie ist...;) Dem Aufdruck nach ist das ein Akku, eine 801640 LiPo-Akku ;)
M. K. schrieb: > Da ein Akku auch eine Batterie ist...;) > Sein kann! In diesem Fall > Dem Aufdruck nach ist das ein Akku, eine 801640 LiPo-Akku ;) eine einzelne Zelle. ;-)
Percy N. schrieb: > Sein kann! In diesem Fall Ein Akku ist immer eine Batterie, da gibts keinen Fall wo das nicht so ist. Aber eine Batterie kann ein Akku sein, muss sie aber nicht. Auf den Satzbau achten ;)
M. K. schrieb: > Ein Akku ist immer eine Batterie nö, Batterie ist eine Zusammenschaltung von mehreren Gleichwertigen! https://de.wikipedia.org/wiki/Batterie_(Milit%C3%A4r) 2V Monozelle und somit keine Batterie https://www.amazon.de/Exide-Sonnenschein-Bleiakku-Dryfit-Steckanschl%C3%BCssen/dp/B0013D5WOC ab 2 Zellen kann ein Akku eine Batterie sein
M. K. schrieb: > Ein Akku ist immer eine Batterie, da gibts keinen Fall wo das nicht so > ist. Einspruch, euer Ehren :-) Ein Akku, der nur aus einer Zelle besteht, ist keine Batterie!
Mir ist neu, dass für eine elektrische Batterie (ich dachte es ist klar, dass wir über elektrische Batterien reden und nicht über Feldgeschütze und ähnliches) die Anzahl der Zellen relevant ist, ist doch eine elektrische Batterie als Speicher für elektrische Energie auf elektrochemischer Basis definiert. Aber vielleicht irre ich mich ja auch. Ich meine ebenso, dass Varta z.B. ihre CR2032 als Knopfzellenbatterie bezeichnet und die bestehen auch nur aus einer einzelne Zelle. Und wenn schon Profis die Dinger falsch bezeichnen sollten...wobei, ist es denn falsch wenn sich ein Begriff so eingebürgert hat dass er sogar im Duden steht? EDIT: Extra aus Wikipedia geklaut: >> In der Umgangssprache dient Batterie als Oberbegriff für einzelne oder >> zusammengeschaltete Primärzellen und Sekundärzellen.
:
Bearbeitet durch User
Du wirst wahrscheinlich auch bald den Begriff "Orginal" statt Original im Duden finden. jedenfalls sind begrifflich Batterien immer eine Zusammenschaltung aus Einzelzellen. das können Primärzellen oder Akkuzellen sein. was eine lebendige Sprache daraus macht, ist bisweilen anders
●DesIntegrator ●. schrieb: > jedenfalls sind begrifflich Batterien > immer eine Zusammenschaltung aus Einzelzellen. > das können Primärzellen oder Akkuzellen sein. > > was eine lebendige Sprache daraus macht, ist bisweilen anders Wenn man diese Weiterentwicklung der Sprache ignorieren würde, wäre eine Batterie immer noch ausschließlich eine Stellung mehrerer Geschütze und hätte damit überhaupt nichts mit elektrochemischen Speichern zu tun. Wer also eine Anordnung elektrochemischer Zellen als Batterie bezeichnet, muss konsequenterweise auch die Erweiterung des Begriffs auf Einzelzellen akzeptieren.
Yalu X. schrieb: > Wer also eine Anordnung elektrochemischer Zellen als Batterie > bezeichnet, muss konsequenterweise auch die Erweiterung des Begriffs auf > Einzelzellen akzeptieren. und damit Akku (Sekundärzellen) mit Primärzellen gleichsetzen? Ist das sinnvoll? Da es einzellige Primärzellen -> "Batterien" auweh und Sekundärzellen -> Akku gibt, bleibt es Unfug.
Angehängte Dateien:
-
20231127_171314.jpg
240 KB
Die eignen sich gut zum basteln. :) egal welche Form die haben, alles Akkus.
M. K. schrieb: > Ich meine ebenso, dass Varta z.B. ihre CR2032 als > Knopfzellenbatterie bezeichnet und die bestehen auch nur aus einer > einzelne Zelle. Und wenn schon Profis die Dinger falsch bezeichnen > sollten...wobei, ist es denn falsch wenn sich ein Begriff so > eingebürgert hat dass er sogar im Duden steht? > EDIT: > > Extra aus Wikipedia geklaut: > >>> In der Umgangssprache dient Batterie als Oberbegriff für einzelne oder >>> zusammengeschaltete Primärzellen und Sekundärzellen. Du brauchst überhaupt nicht so flach zu graben, um Ungenauigkeiten zu belegen; der deutsche,Gesetzgeber hat da mit der Batterievrrordnung ordentlich EU-einheitlich vorgelegt: " § 2 Begriffsbestimmungen (1) Für dieses Gesetz gelten die in den Absätzen 2 bis 22 geregelten Begriffsbestimmungen. (2) „Batterien“ sind aus einer oder mehreren nicht wiederaufladbaren Primärzellen oder aus wiederaufladbaren Sekundärzellen bestehende Quellen elektrischer Energie, die durch unmittelbare Umwandlung chemischer Energie gewonnen wird. ..." Allzuviel Honig lässt sich aus dieser Verneigung vor der Schwarmdoofheit allerdings nicht saugen; es handelt sich um eine jener berüchtigten Normen im Stil von "Katzen im Sinne dieses Gesetzes sind auch Hunde" (Schau mal in die Konfitürenverordnung, was so alles als "Frucht" gilt ...). Yalu X. schrieb: > Wenn man diese Weiterentwicklung der Sprache Das ist keine Weiterentwicklung, sondern eine Degeneration. Derartige Verwechslungen sind aber nicht gerade selten. > ignorieren würde, wäre eine > Batterie immer noch ausschließlich eine Stellung mehrerer Geschütze und > hätte damit überhaupt nichts mit elektrochemischen Speichern zu tun. > > Wer also eine Anordnung elektrochemischer Zellen als Batterie > bezeichnet, muss konsequenterweise auch die Erweiterung des Begriffs auf > Einzelzellen akzeptieren. Es steht Dir selbstverständlich frei, ein einzelnes Blasrohr als FlaK-Batterie zu bezeichnen, falls Dir der Sinn danach stehen sollte
M. K. schrieb: > Mir ist neu, dass für eine elektrische Batterie (ich dachte es ist klar, > dass wir über elektrische Batterien reden und nicht über Feldgeschütze > und ähnliches) die Anzahl der Zellen relevant ist, ist doch eine Das ist schon immer so, auch wenn der Volksmund das nicht ganz so streng sieht. Eine Batterie ist nun einmal eine Ansammlung von meist gleichartigem Zeugs, meist auch irgendwie zusammengehörig. Das kann man auch bei einer Mischbatterie so sehen, denn da gibt's ja eine Ansammlung von Quellen und Wasserhähnen, die zusammengehöriog sind. > elektrische Batterie als Speicher für elektrische Energie auf > elektrochemischer Basis definiert. Wo denn? Das, was der Volksmund so sagt, ist ja keine Definition ...
Bernd S. schrieb: > Ein Akku, der nur aus einer Zelle besteht, ist keine Batterie! Das dachte ich auch, aber die Sprache hat sich offenbar verändert. "Der Begriff „Batterie“ ist aus dem Sprachgebrauch des Militärs entnommen, wo es eine Zusammenstellung mehrerer Geschütze bedeutet. Analog dazu wurde eine Zusammenschaltung mehrerer galvanischer Zellen mit diesem Begriff belegt." Danach kommt der Teil, den ich nicht mitbekommen habe, obwohl ich erst 1974 geboren wurde: "Ab der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts dehnte sich die Verwendung des Begriffs „Batterie“ auch auf einzelne Primär- oder Sekundärzellen aus. Der geschilderte Wandel des Sprachgebrauchs wurde in der DIN-Norm 40729 Akkumulatoren; Galvanische Sekundärelemente; Grundbegriffe angesprochen." https://de.wikipedia.org/wiki/Batterie_(Elektrotechnik)
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > der deutsche,Gesetzgeber besteht ja auch nur aus Fachkräften die was gelernt haben aber da wir hier im Hausfrauenforum sind wollen wir nicht so penibel sein
:
Bearbeitet durch User
Steve van de Grens schrieb: > Glyphosat hat auch 10 Jahre Verlängerung bekommen. Ernsthaft? Welche Regierung. M. K. schrieb: > Ein Akku ist immer eine Batterie, da gibts keinen Fall wo das nicht so > ist. Was heißt Akku auf Englisch?
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: >> Glyphosat hat auch 10 Jahre Verlängerung bekommen. > Ernsthaft? Welche Regierung. https://www.handelsblatt.com/politik/international/glyphosat-eu-kommission-verlaengert-zulassung-fuer-umstrittenen-unkrautvernichter/29505400.html
EU-Kommission ist unsere Regierung. Sind die demokratisch gewählt? Die Regierung die keiner wollte. https://youtube.com/watch?v=iV3lJtLpZNI Jack V. schrieb: > Alexander schrieb: >> Was heißt Akku auf Englisch? > > »accumulator« I doubt. "secondary battery" maybe? https://en.wikipedia.org/wiki/Accumulator_(energy)
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > I doubt. https://www.dict.cc/?s=accumulator – schreib’ halt einen Bugreport, wenn du’s für falsch hälst.
Joachim B. schrieb: >> der deutsche,Gesetzgeber > besteht ja auch nur aus Fachkräften die was gelernt haben > aber da wir hier im Hausfrauenforum sind wollen wir nicht so penibel > sein Fachkräfte, so es wirklich welche sind, können verstehend lesen und müssen nicht Klugscheißen . In ausnahmslos jedem Thread kommt beim Wort "Batterie" ein Idiot hoch, der meint, das korrigieren zu müssen. In der Elektronik ist English weit verbreitet, kein Engländer kauft einen Akku und auf fast keinem steht das drauf, das sind "rechargeable Batteries".
Beim Auto heißt die Stromquelle meistens "Autobatterie", auch wenn es eigentlich ein Bleiakku ist. Dem vermeintlichen Bezeichungsdilemma kann man nur entkommen, wenn man mal kurz das Hirn einschaltet...
Werner H. schrieb: > Beim Auto heißt die Stromquelle meistens "Autobatterie", auch wenn es > eigentlich ein Bleiakku ist. > Dem vermeintlichen Bezeichungsdilemma kann man nur entkommen, wenn man > mal kurz das Hirn einschaltet... +++
Werner H. schrieb: > Dem vermeintlichen Bezeichungsdilemma kann man nur entkommen, wenn man > mal kurz das Hirn einschaltet... Autoakku?
Werner H. schrieb: > Beim Auto heißt die Stromquelle meistens "Autobatterie", auch wenn es > eigentlich ein Bleiakku ist. Daß ein Akku auch eine Batterie sein kann, hast du noch nicht gerafft?
Jens G. schrieb: > Wo denn? Das, was der Volksmund so sagt, ist ja keine Definition ... Sagt ja auch nicht der Volksmund sondern die Physik, weltweit und schon solange ich lebe. Auch im Englischen finden wir als Batterie in jedem handelsüblichen Dictonary u.a. die Definition: >> A device containing an electric cell or a series of electric cells storing >> chemical energy that can be converted into electrical power, >> usually in the form of direct current. Jens G. schrieb: > Das ist schon immer so, auch wenn der Volksmund das nicht ganz so streng > sieht. Eine Batterie ist nun einmal eine Ansammlung von meist > gleichartigem Zeugs, meist auch irgendwie zusammengehörig. Das kann man > auch bei einer Mischbatterie so sehen, denn da gibt's ja eine Ansammlung > von Quellen und Wasserhähnen, die zusammengehöriog sind. Und da wir grade beim Englischen sind, ich fand diese Definition von "battery" auch recht interessant: >> The unlawful and unwanted touching or striking of one person by another, >> with the intention of bringing about a harmful or offensive contact. Da gehts mitnichten um eine Ansammlung von irgend etwas. Wenn man natürlich wüsste, dass Batterie von battre abgeleitet ist und im Grunde "schlagen" bedeutet...naja, dann wüsste man ja auch, dass schon zu Zeiten Napoleons auch ein einzelnes Artillerie-Geschütz als Batterie bezeichnet werden konnte und wurde und nicht die Anzahl der Geschütze ausschlaggebend war für die Bezeichnung Batterie...
M. K. schrieb: > Da gehts mitnichten um eine Ansammlung von irgend etwas. Wenn man > natürlich wüsste, dass Batterie von battre abgeleitet ist und im Grunde > "schlagen" bedeutet...naja, dann wüsste man ja auch, dass schon zu > Zeiten Napoleons auch ein einzelnes Artillerie-Geschütz als Batterie > bezeichnet werden konnte Gewiss doch, wer hätte das schon verhindern sollen? > und wurde und nicht die Anzahl der Geschütze > ausschlaggebend war für die Bezeichnung Batterie... Auf die Spitze getrieben wurde das gegen 1945; damals gab es ganze Bataillone, die jeweils aus einem einzelnen Soldaten bestanden. Manfred P. schrieb: > In ausnahmslos jedem Thread kommt beim Wort "Batterie" ein Idiot hoch, > der meint, das korrigieren zu müssen. Wenn man sich darauf verlassen könnte, dass Du auch nur die geringste Ahnung davon hast, was "ἰδιώτης" bedeutet, könnte diese Aussage als sinnvoll angesehen werden, womit freilich nichts über deren Berechtigung gesagt wäre.
Wenn ich mich richtig erinnere, hat in meiner Jugend kein Mensch (nicht einmal Ingenieure) von "Primärzellen" gesprochen. Es gab praktisch nur "Batterien" und "aufladbare Batterien" (oder synonym dazu: "Akkus"), und das war's. Die Wiederentdeckung der Batterie als Anordnung mehrerer Einzelzellen kam wohl erst später, wohl eher zu der Zeit, als ein paar Neunmalkluge den Schraubenzieher plötzlich in Schraubendreher und die Schieblehre in Messschieber umbenannt haben wollten. Ich bin zwar einerseits ein Freund logisch korrekter Begriffe, andererseits aber dagegen, einmal festgesetzte Begriffe nur der Logik wegen durch neue Wortschöpfungen zu ersetzen, mit denen ein Großteil der Bevölkerung nichts anzufangen weiß. Ich schätze mal, dass sogar 99,9% der Schraubendreher- und Messschieberfraktion den Graphitstift nach wie vor Bleistift nennen. Zurück zu den Batterien: Welche Antwort kann ich erwarten, wenn ich im Supermarkt frage: "Wo finde ich denn hier die Primärzellen?" "Häh, was? Wir sind hier doch kein Gefängnis für Erststraftäter." Wie überzeuge ich meine Mutter oder Tante davon, Micro-, Mignon, Baby- und Monobatterien neuerdings "Zelle" zu nennen, aber beim 9V-Block und der (wie eine verkürzte Micro-Zelle aussehende) A23 die gewohnte Bezeichnung "Batterie" beizubehalten? "... Und hier noch ein Hinweis: wenn du unsicher bist, musst du das Ding nur aufsägen. Fallen dann mehrere gleich aussehende Teile heraus, war es eine Batterie, sonst eine Zelle."
Ich fänd’s wünschenswert, ein weniger sperriges Gegenstück als „Primärelement“ zu „Akku“ zu haben. Ein Begriff für eine Gruppe von Dingen mit derart unterschiedlichen wesentlichen Eigenschaften ist eigentlich eine Garantie für Verwechslungen mit Unfallfolge. Glücklicherweise sind Li-Batterien (im Sinne von Primärelementen) überwiegend fest verbaut zu finden und wer sie lose kauft, weiß in der Regel, was er tut (weil die recht teuer sind) – sonst hätte es wohl schon häufiger mal Verwechslungen mit Flammenerscheinung als Folge gegeben. Die anderen Batterien (im Sinne von Primärelementen) spucken beim Ladeversuch allenfalls Elektrolyt umher – das landet in der Regel nicht in den Nachrichten, und mit dem Untergang von losen NiMH-Batterien (im Sinne von Sekundärelementen) zugunsten festverbauter Li-Batterien (im Gegensatz zu den Li-Batterien oben hier Sinne von Sekundärelementen) ist das Thema sowieso größtenteils Geschichte. Dennoch wäre gerade in einem Umfeld wie hier, in dem sich Leute zu Dingen austauschen, die mit Strom zu tun haben, eine präzise Bezeichnung schon irgendwie wichtiger, als für Oma Erna, die an der Kasse nach Batterien (im Sinne von Primärelementen) für die Lichterkette fragt. Immerhin gibt es hier eine höhere Chance, dass tatsächlich jemand mit Lithiumbatterien (im Sinne von Primärelementen) auftaucht und fragt, wie man die denn laden könne – und wenn dem dann jemand in der Annahme von Sekundärelement erzählt, wie er seine Lithiumbatterien, also die Primärelemente, behelfsmäßig mit dem Labornetzteil aufladen kann, dann mag das ziemlich doof ausgehen. Wenn ich mich nicht ganz falsch erinnere, gab’s hier mindestens schon einmal eine entsprechende Anfrage; glücklicherweise wurd’s damals™ aber noch rechtzeitig erkannt, sodass das Haus des TE vermutlich noch intakt ist.
Diese elende Verschwendung von eigentlich nützlichen Zellen in Einweg-Vapes rückt langsam in den Fokus der Politik. Es wird über ein Verbot nachgedacht. Mein E-Auto bräuchte übrigens etwa 6000 solche Dinger und es würde statt mit Blei mit Li-Zellen fahren :-P
meinetwegen kannste jegliches Inhalieren von Dämpfen und Pyrolyseprodukten generell verbieten.
●DesIntegrator ●. schrieb: > meinetwegen kannste jegliches Inhalieren > von Dämpfen ... generell verbieten. Hm, darüber solltest du noch einmal nachdenken, manches Inhalieren von Dämpfe ist mehr als nur nützlich. Frag mal im Krankenhaus oder deinen Arzt deines Vertrauens danach ;)
Jack V. schrieb: > Dennoch wäre gerade in einem Umfeld wie hier, in dem sich Leute zu > Dingen austauschen, die mit Strom zu tun haben, eine präzise Bezeichnung > schon irgendwie wichtiger, als für Oma Erna +1
Yalu X. schrieb: > Wenn ich mich richtig erinnere, hat in meiner Jugend kein Mensch (nicht > einmal Ingenieure) von "Primärzellen" gesprochen. Es gab praktisch nur > "Batterien" und "aufladbare Batterien" (oder synonym dazu: "Akkus"), und > das war's. Du scheinst Dich einer gewissen Jugendlichkeit erfreuen zu dürfen: > > Die Wiederentdeckung der Batterie als Anordnung mehrerer Einzelzellen > kam wohl erst später, wohl eher zu der Zeit, als ein paar Neunmalkluge > den Schraubenzieher plötzlich in Schraubendreher und die Schieblehre in > Messschieber umbenannt haben wollten. Das käme darauf an. Die transportablen Energieträger, mit denen insbesondere auch Konsumenten umgingen, dienten zB zum Betrieb von Kofferradios ("Anodenbatterie, 90 V) oder für Fotoblitze (22,5 V). Entsprechende Zellenspannungen dürften schlecht darstellbar sein - freundlich formuliert - so dass diese Energieträger ausschließlich als Batterien verfügbar waren. Für Taschenlampen gab es immerhin die heute noch verfügbaren 4,5 V Flachbatterien; nach WW II kamen die 9 V "Transistorbatterien" hinzu. Bemerkenswerterweise alles aus Primärzellen aufgebaut, typisch Zink-Kohle. Parallel dazu existierten Sekundärelemente in Blei-Säure-Technik mit 2 V Stufung der Batterien; diese tw als anreihbare Bauform, die es dem fachkundigen Verwender ermöglichte, sich seine Wunschbatterie selbst zusammen zu stellen. Und alle diese Gerätschaften nannten sich zu Recht "Batterien", mit Ausnahme der 2-V-Zellen zum Zusammenbau. Verwirrung konnte daher zunächst nicht entstehen. Dann aber kamen die heute seit langem marktbeherrschenden 1,5-Volt-Rundzellen auf den Markt; kurz danach auch noch als 1,2 V Akkus. Dass das beim Vertrieb über Drogerien, Tankstellen und Supermärkte terminologisch ins Chaos führen musste, dürfte kein Wunder sein. > > Ich bin zwar einerseits ein Freund logisch korrekter Begriffe, > andererseits aber dagegen, einmal festgesetzte Begriffe nur der Logik > wegen durch neue Wortschöpfungen zu ersetzen, mit denen ein Großteil der > Bevölkerung nichts anzufangen weiß. Dazu ein dringender und durchaus ernst gemeinter Rat: Lerne zunächst, "Begriff" von "Bezeichnung" zu unterscheiden. > Ich schätze mal, dass sogar 99,9% > der Schraubendreher- und Messschieberfraktion den Graphitstift nach wie > vor Bleistift nennen.
Percy N. schrieb: >> Ich bin zwar einerseits ein Freund logisch korrekter Begriffe, >> andererseits aber dagegen, einmal festgesetzte Begriffe nur der Logik >> wegen durch neue Wortschöpfungen zu ersetzen, mit denen ein Großteil der >> Bevölkerung nichts anzufangen weiß. > > Dazu ein dringender und durchaus ernst gemeinter Rat: Lerne zunächst, > "Begriff" von "Bezeichnung" zu unterscheiden. Meine obige Aussage gilt für beide.
Yalu X. schrieb: > (...) > kam wohl erst später, wohl eher zu der Zeit, als ein paar Neunmalkluge > den Schraubenzieher plötzlich in Schraubendreher und die Schieblehre in > Messschieber umbenannt haben wollten. Wann wurde das eigentlich eingeführt? 1964 wurden Schrauben noch eingezogen, das Werkzeug dafür hieß Schraubenzieher. Am Röhrenvoltmeter hat man den Nullpunkt geeicht, und am Trenntrafo die Spannung geregelt. Und der Abschwächer am Messender hieß "Eichleitung". Da muss doch irgendwann in den '70ern eine Norm rausgekommen sein, die diese technischen Begriffe neu definiert hat.
M. K. schrieb: > ●DesIntegrator ●. schrieb: >> meinetwegen kannste jegliches Inhalieren >> von Dämpfen ... generell verbieten. > > Hm, darüber solltest du noch einmal nachdenken, manches Inhalieren von > Dämpfe ist mehr als nur nützlich. Frag mal im Krankenhaus oder deinen > Arzt deines Vertrauens danach ;) Das wäre dann ja ärztlich verordnet. Ich meinte halt solcherlei Rauchen und Dampfen, das auf 100m Wegstrecke tausend Zigarettenkippen und diverse breit gefahrene Vapes verursacht
Matthias S. schrieb: > Mein E-Auto bräuchte übrigens etwa 6000 solche Dinger und es würde statt > mit Blei mit Li-Zellen fahren :-P Ist das für Dich denn überhaupt ein Problem? Wenn ich mich richtig erinnere, bist Du es doch, der auf BSR-Höfen mit langem Arm in die Container greift ;-) Mein Vorschlag: ein Pfandsystem für e-Zichten und auch für normale Stummel. Wenn es die Suchtbolzen nicht raffen, würde es zumindest Flaschensammlern einen Zuverdienst ermöglichen. Die machen gute Arbeit!
Mi N. schrieb: > Wenn ich mich richtig erinnere, bist Du es doch, der auf BSR-Höfen mit > langem Arm in die Container greift Aber für 6000 Zellen habe ich erstens nicht die Geduld und zweitens wäre die Zusammenschaltung immer noch extrem aufwendig und ein Sack Flöhe. Da fahre ich lieber weiter mit Bleiankern.
:
Bearbeitet durch User
Mi N. schrieb: > Mein Vorschlag: ein Pfandsystem für e-Zichten und auch für normale > Stummel. Wenn es die Suchtbolzen nicht raffen, würde es zumindest > Flaschensammlern einen Zuverdienst ermöglichen. Die machen gute Arbeit! Full ACK! Das Flaschen- und Dosenpfand hat sich bewährt, deutlich zu sehen in städtischen Parks, die ich als Landei früher nur abstoßend fand.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.