HDMI via Ethernet Adapter - abgesetzter Monitor

[Flöte (nsolo)]

Hallo,

bei Google finde ich zweierlei HDMI over Ethernet extender. Die einen 
sind günstig, die anderen bisschen teurer. Die teuren sind auch größer 
und lassen vermuten, dass dort wirklich was auf IP umgesetzt wird. Die 
Billigteile schauen aus wie ein Adapter, der einfach die 4 Adernpaare 
von HDMI verbindet und die anderen Leitungen mit i2c und 5V etc. 
weglässt.

www.google.com/search?q=hdmi+ethernet+adapter

Hat jemand Erfahrung mit so Adaptern/extendern? Wie funktioniert das bei 
fen verschiedenen Dingern?

Grüße
Flöte

[Rahul D. (rahul)]

Flöte schrieb:
> dass dort wirklich was auf IP umgesetzt wird.

Das dürfte die Sache extrem verlangsamen, was bei Nutzenden zu Unmut 
führen würde.

Ich vermute eher, dass die teureren aktive Adapter sind, die die Signale 
noch an die Ethernet-Leitungsimpedanz anpassen.
Die billigen funktionen ab einer gewissen Kabellänge vermutlich nur noch 
auf gut Glück.
Ich kann mich aber auch irren, da ich sowas noch nie brauchte, und somit 
keine Erfanrung habe.

[Frank K. (fchk)]

Flöte schrieb:

> bei Google finde ich zweierlei HDMI over Ethernet extender.

Nein. Du findest HDMI over Ethernet Cable Adapter. Auf Ethernet wird 
da normalerweise nichts umgesetzt, nur auf CAT5e Twisted Pair 
Adernpaare. Das ist ein deutlicher Unterschied.

Das andere sind IP-KVM Adapter. Die haben Anschlüsse für Keyboard, 
Video, Maus auf der anderen Seite und Ethernet (IP) und Stromversorgung 
auf der anderen, und Über Browser oder App kannst Du damit einen Rechner 
fernsteuern.

fchk

[Frederic S. (frederics)]

Die Zuverlässigkeit der Hdmi over Cat Adapter ist meiner Erfahrung nach 
so eine Sache, mit deinen direkten Kabel klappt das häufig, sobald da 
Ethernet Dosen in der Wand oder gar Patchfelder zwischen sind wird meist 
extrem instabil.

Ich kann SDI (Digitales Video über Koax Kabel) empfehlen. Absoulut 
stressfrei und nahezu keine Latenz. Die Micro Konverter von Blackmagic 
Design sind günstig und sehr gut.

[Stefan B. (stefan_b278)]

Kann den hier empfehlen, seit 2 Jahren im Einsatz
4KEX100-KVM-H2

Oben im DG steht der PC, im Keller Monitor und Tastatur/Maus/USB Oszi 
und z.B. ESP zum programmieren oder USB-UART Konverter.
Kabel geht einmal diagonal durchs ganze Haus (ca. 60m) über 2 Wanddosen 
und 2 Patchfelder. So gut wie nie Bildausfall (sehr selten mal 3 s), 
sonst wie als ob man direkt am PC dransitzt.

Spart mir den 2. Rechner im Keller und man kann direkt oben bzw. unten 
weiterarbeiten. Audio wird über HDMI auch übertragen.
Auflösung auch schon mit 3840x1600 getestet.

[Rolf M. (rmagnus)]

Flöte schrieb:
> Die Billigteile schauen aus wie ein Adapter, der einfach die 4 Adernpaare
> von HDMI verbindet und die anderen Leitungen mit i2c und 5V etc.
> weglässt.

Die leiten in der Regel tatsächlich kein I²C weiter. Manche haben aber 
ihren eigenen I²C-Speicher, in den man die Daten des Monitors kopieren 
oder irgendein generisches EDID mit der passenden Auflösung schreiben 
kann.

Rahul D. schrieb:
> Flöte schrieb:
>> dass dort wirklich was auf IP umgesetzt wird.
>
> Das dürfte die Sache extrem verlangsamen, was bei Nutzenden zu Unmut
> führen würde.

Man bräuchte vor allem auch sehr schnelle Hardware. Unkomprimiert 
braucht schon Full-HD mehr als 3 Gbit/s. (Verlustbehaftete) 
Komprimierung würde die Bildqualität beeinträchtigen und die Latenzen 
erheblich erhöhen, und man müsste sich mit HDCP rumärgern. Somit sind 
einfache Signalumsetzer, die nix mit Ethernet am Hut haben, nicht nur 
deutlich günstiger herzustellen, sondern auch qualitativ besser.