Weia, nicht nachmachen! Bild ist von hier: https://www.golem.de/news/diy-leistungsmessgeraet-besser-testen-mit-selbstgebautem-leistungslogger-2312-180251.html [Mod: Link korrigiert]
Angehängte Dateien:
:
Bearbeitet durch Moderator
Was kann dabei schon schiefgehen? Aber dafür ist der Artikel zum Bild wenigstens hinter einer Paywall versteckt. So etwas ist doch in die Kategorie "Badelatschen als Auftriebskörper für Steckdosenleiste im Swimmingpool" einzuordnen ..
Michael H. schrieb: > Bild ist von hier: > > www.golem._de/news/diy-leistungsmessgeraet-besser-testen-mit-selbstgebau > tem-leistungslogger-2312-180251.html Und wenn man dem Link folgt sieht man auch die Bildunterschrift: "Die Leistungsaufnahme eines Kleincomputers zu messen, ist gar nicht so leicht - so funktioniert es jedenfalls nicht."
Stefan K. schrieb: > Und wenn man dem Link folgt sieht man auch die Bildunterschrift: Das ist trotzdem komplett verantwortungslos. Immer dran denken: Die Generation Insta und TikTok liest keine Texte, sondern glotzt Bilder.
Die Bildunterschrift wurde ergänzt. Jetzt steht da: "Die Leistungsaufnahme eines Kleincomputers zu messen, ist gar nicht so leicht. So funktioniert es jedenfalls nicht - und sollte keinesfalls nachgemacht werden, da Netzspannung tödlich sein kann."
Auch das ist verantwortungslos; wie gesagt, die Generation Insta & tiktok liest nicht, sondern glotzt Bildchen. Besser wäre es gewesen, das komplett schwachsinige Bild gleich in den Orkus zu kippen.
Harald K. schrieb: > Auch das ist verantwortungslos; wie gesagt, die Generation Insta & > tiktok liest nicht, sondern glotzt Bildchen. > > Besser wäre es gewesen, das komplett schwachsinige Bild gleich in den > Orkus zu kippen. Dann dürfte es aber auch keine Fotos von gegen den Baum gefahrenen Autos geben, oder? Jörg
Mal wieder ein typisch dummer Artikel von Leuten, die von sowas keine Ahnung haben. Meine Messkabel passen jedenfalls nicht einfach so ohne Modifikationen und wer sich mit Netzspannung gerne selbst umbringen möchte, der findet diverse einfachere Möglichkeiten, wie der Strom da raus und in die eigenen Finger kommt.
Ausserdem ist Plus (Rot) immer das rechte Loch und Minus (Schwarz) das linke in der Steckdose.
Harald K. schrieb: > Das ist trotzdem komplett verantwortungslos. Immer dran denken: Die > Generation Insta und TikTok liest keine Texte, sondern glotzt Bilder. Schwierig, schwierig. Ich bin durchaus geneigt den DarwinAwards mehr Bedeutung zukommen zu lassen. Wenn man es der Jugend noch bequemer macht als sie es ohnehin schon hat, wo wird dieser Trend dann hinführen? Einer der beste Lehrer war noch immer der Schmerz, und wenn -trotz einfachster Möglichkeit sich heute in allen Dingen belesen zu können- hier und da einer ins Gras beißt - was soll's. Auf andere Weise ist Gefahr wohl nicht mehr erlernbar. DerSchmied
:
Bearbeitet durch User
Jörg K. schrieb: > Dann dürfte es aber auch keine Fotos von gegen den Baum gefahrenen Autos > geben, oder? Naja, üblicherweise wird dabei ja nicht irgendwas vermittelt, was einem nach Durchführung der Aktion helfen würde z.B. im Sinne: wenn man ein kleineres Auto will, dann muss man damit nur gegen einen Baum fahren. Vermutlich soll das Bild einfach ein "Gag" sein. Dann würde ich aber trotzdem ein großes rotes 'X' quer durch machen. Und/Oder einen Stempel "SO NICHT" mit dazu.
Angehängte Dateien:
-
2023-12-21_10-54.png
360 KB
Lothar M. schrieb: > Dann würde ich aber trotzdem ein großes rotes 'X' quer durch machen. Ja. Ich habe das in einem ähnlichen Fall mal so gemacht, wie im Anhang.
Steve van de Grens schrieb: > Ich habe das in einem ähnlichen Fall mal so gemacht Die Idee ist gut, nur schlecht umgesetzt, da man auf der Abbildung nicht laut und deutlich erkennen kann, daß das Gerät im Strommessbereich ist. Ja, das steht im Text daneben, und wenn man das Bild stark vergrößert, kann man dort auch den Strommessbereich erahnen, das aber in einer in Relation zur Schriftgröße des Textes winzigen Größe. Dazu kommt, daß das Bild aus irgendwelchen Gründen um 90° gedreht ist.
Steve van de Grens schrieb: > Ich habe das in einem ähnlichen Fall mal so gemacht, wie im Anhang. Ich mache das auch immer so, Multimeter in den 20A Bereich und dann lassen sich prima AAA und AA messen. Neuere Multimeter dürfen wohl nur noch einen 10A Bereich haben, sollte aber noch reichen. Natürlich nur kurz messsen, am besten dazu in Min/Max schalten, d.h. das Maximum wird gespeichert. Der Ladegrad läßt sich auch an der Leerlaufspannung abschätzen, aber nicht die Kapazität. Diese absolute Billigding im Bild mit festen Strippen ist aber nicht geeignet, das CE-Zeichen darauf ist Fake.
Peter D. schrieb: > Steve van de Grens schrieb: >> Ich habe das in einem ähnlichen Fall mal so gemacht, wie im Anhang. > > Ich mache das auch immer so, Multimeter in den 20A Bereich und dann > lassen sich prima AAA und AA messen. Genau so mache ich es auch :-) Für kleinere Rundzellen (Nimh oder Batterien) sehe ich da auch kein Problem. An Akkus jeglicher anderer Technologie mit höheren Kapazitäten und/oder Kurzschlusströmen sollte man es natürlich eher nicht so machen...
Anfang der 80er, kam ein handtellergroßes 5DM Multimeter (analog) auf den Markt (Conrad). Nachbar und Kumpel (waren beide noch in der "Leere", er Industrieschlosser, ich Elektromechaniker), uie geilo, kauf ich mir auch. Er wollte dann den Widerstand einer Stechdose messen. Er hats unbeschadet überlebt, das MM zum Glück nicht. Nu gibts auch noch Bildchen zu. Neeee, das braucht wirklich keiner... Außer BWLer zur Gewinnmaximierung, was interessiert mich die Welt Arschlocher.
Also ich wäre am Anfang meiner Lehre nicht auf eine solche Idee gekommen. Später im Studium hatte ich dann Leute kennengelernt, die wussten überhaupt nicht wie ein physikalischer Transistor aussieht...
Die Prozedur, wie im Bild ganz am Anfang dargestellt, ist für mich allemal "sicherer", als manche Anleitungen für: "wie bearbeite ich einen Hummer, ohne zu verhungern oder zu verbluten." (Erst recht, wenn der Krebs noch zappelt!) SCNR https://www.alamy.de/hande-vorbereiten-und-schneiden-eines-gekochten-hummer-in-einem-restaurant-image339228230.html
Abdul K. schrieb: > Also ich wäre am Anfang meiner Lehre nicht auf eine solche Idee > gekommen. Ah, du auch Industrieschlosser...
Anfangs Fernmeldehandwerker. Ich habe aber schon mit 8J angefangen.
Peter D. schrieb: > Ich mache das auch immer so, Ich auch, allerdings messe ich vorher immer noch die Spannung. Und wenn die unter 1,4V ist, dann kommt das: > Multimeter in den 20A Bereich und dann lassen sich prima AAA und AA messen. Alles unter 4A Kurzschlusstrom taugt nur noch für die Wanduhr...
Lothar M. schrieb: >> Multimeter in den 20A Bereich und dann lassen sich prima AAA und AA messen. > Alles unter 4A Kurzschlusstrom taugt nur noch für die Wanduhr... Erfahrungswert und abhängig vom Multimeter. Kann man nicht als Messen bezeichnen, eher als Schätzen, aber hat sich auch hier bewährt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.