Forum: Haus & Smart Home EUREKA Katzenklappe 🐱 🐱 🐱 🐱 🐱 🐱 mit dem Netzteil!


von Rusmir (sarajko_1983)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

EUREKA !!!!!!!!!

Ich habe es geschafft!

Ich bedanke mich an alle für die zahlreichen Vorschläge.

Ich habe den Netzteil mit dem Trafo auf www.willhaben.at gekauft! 
Gesamtkosten mit dem Versand 12 Eur.

Ich sende die Fots des Netzteils im Anhang.

Meine Katzenklappe 🐱 🐱 🐱 🐱 🐱 Funktioniert jetzt Problemlos ohne 
Batterien 🔋 🔋 🔋 🔋 🔋.

Katzenklappe:"Ferplast Swing Microchip"

Antrieb: 6 x 1,5 V AA Batterien 🔋 .

Netzteil habe ich auf 7.5 V eingestellt und es funktioniert! RFID Chip 
erkennt meine Katze 🐱 und öffnet und macht die Klappe zu!

Netzteil: MW IC stabilisiertes Netzgerät.

Liebe Grüße aus Österreich ( Graz)

Rusmir

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Rusmir schrieb:
> Netzteil habe ich auf 7.5 V eingestellt und es funktioniert!

Dann hätte es wohl auch mit NiMH Akkus funktioniert.

Normal stellt man auf die Spannung recht frischer Batterien ein, hier 
also 9V.

von Björn W. (bwieck)


Lesenswert?

Immerhin hat er jetzt ein längsgeregeltes Trafonetzteil was zumindest 
den RFID Empfänger nicht mehr zustopft.
Und was die Batterielaufzeit angeht.. Wer weiss was da in der Umgebung 
noch alles an Störungen ist, was den Empfänger nie schlafen lässt.
Alles nur geraten.

von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

Björn W. schrieb:
> Und was die Batterielaufzeit angeht.. Wer weiss was da in der Umgebung
> noch alles an Störungen ist, was den Empfänger nie schlafen lässt.

Du scheinst nicht zu wissen, wie passive RFID-Transponder funktionieren. 
Die werden vom Feld des Lesers versorgt, und vom Verbrauch her macht es 
keinen grossen Unterschied, ob gerade ein Tag im Lesebereich ist oder 
nicht.

Bei Katzenklappen wird der RFID-Leser deshalb erst eingeschaltet, wenn 
(z.B. per Lichtschranke) eine Katze erkannt wurde. Ähnlich funktionieren 
auch Keyless-Entry-Systeme in Fahrzeugen, erst die Betätigung des 
Türgriffs löst die Kommunikation mit dem Schlüssel aus.

von Björn W. (bwieck)


Lesenswert?

Hmmm schrieb:
> Du scheinst nicht zu wissen, wie passive RFID-Transponder funktionieren.

Da hast du absolut Recht. Aber danke das du es aufklärst.

von Manfred P. (pruckelfred)


Lesenswert?

Rusmir schrieb:
> Ich habe es geschafft!

Es hat nicht genügt, es im Ursprungsthread zu zeigen und braucht einen 
Neuen?

Beitrag "Re: Katzenklappe funktioniert nur mit Batterien. Warum?"

Hmmm schrieb:
> Bei Katzenklappen wird der RFID-Leser deshalb erst eingeschaltet, wenn
> (z.B. per Lichtschranke) eine Katze erkannt wurde.

Woher weißt Du das?

> Ähnlich funktionieren
> auch Keyless-Entry-Systeme in Fahrzeugen, erst die Betätigung des
> Türgriffs löst die Kommunikation mit dem Schlüssel aus.

Bei Dir, bei mir, aber nicht generell. Ich hatte für ein paar Tage einen 
Mazda hier, der entriegelte, sobald ich in die Nähe kam. Da musste 
nichts angefasst werden!

von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> Hmmm schrieb:
>> Bei Katzenklappen wird der RFID-Leser deshalb erst eingeschaltet, wenn
>> (z.B. per Lichtschranke) eine Katze erkannt wurde.
>
> Woher weißt Du das?

Zum einen gesunder Menschenverstand, Batteriebetrieb und hoher 
Stromverbrauch durch die ungünstigen Gegebenheiten (genug Lesedistanz, 
winziger Transponder) vertragen sich nicht gut. Zum anderen waren die 
Dinger hier schon öfter Thema - wenn ich mich recht erinnere, sogar ein 
Ausfall durch eine verdreckte Lichtschranke.

Manfred P. schrieb:
> Bei Dir, bei mir, aber nicht generell. Ich hatte für ein paar Tage einen
> Mazda hier, der entriegelte, sobald ich in die Nähe kam. Da musste
> nichts angefasst werden!

Oh, ist mir so noch nicht begegnet. Wäre mal interessant, wie sie da das 
Leersaugen der Batterie verhindern. Denkbar wäre z.B. ein Timeout (nach 
x Tagen nur noch mit Griff-Anfassen) oder auch ein PIR-Bewegungsmelder.

von Thomas R. (thomasr)


Lesenswert?

Wird in der Anleitung meiner Katzenklappe auch genau so beschrieben. 
Erst die PIR Bewegungssensoren (einer Innen, einer Außen) lassen die 
RFID Einheit arbeiten.

War blöd beim Ausfall einer der PIR Sensoren, die RFID Erkennung 
funktionierte auch nicht mehr (auf dieser Seite).

Und danke für die Rückmeldung! Klar daß ein "Eisenschwein" das Problem 
löst.

: Bearbeitet durch User
von Keks F. (keksliebhaber)


Lesenswert?

Ich würde gerne wissen, wie die Laufzeit/Stromverbrauch solcher Klappen 
mit RFID ist.

von Harald A. (embedded)


Lesenswert?

Keks F. schrieb:
> Ich würde gerne wissen, wie die Laufzeit/Stromverbrauch solcher Klappen
> mit RFID ist.

Also im Standby ist es nur der Sensor, da gibt es mehrere Verfahren 
(auch bedingt durch Patentschutz): Reedkontakt an Klappe bei 
Gegenstupsen, Lichtschranke, PIR, etc. - jedenfalls nur wenige 
Microampere.
Wenn dann der RFID Reader angeworfen wird, sind es in dem Moment 
100..200mA. Danach noch die Entriegelung (Motor, Magnet). Je nach 
Benutzung hält es dann meist Monate oder sogar 1..2 Jahre.

: Bearbeitet durch User
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Manfred P. schrieb:
> der entriegelte, sobald ich in die Nähe kam.

Das geht über empfindliche Empfänger auf beiden Seiten und intelligentes 
Takten der Aktivphasen. Da wird ausgenutzt, dass der Mensch nicht 
besonders schnell laufen kann. D.h. einige Sekunden Zeit.

: Bearbeitet durch User
von Klaus R. (klaus2)


Lesenswert?

H-eureka.

Klaus.

: Bearbeitet durch User
von Keks F. (keksliebhaber)


Lesenswert?

Harald A. schrieb:
> Keks F. schrieb:
>> Ich würde gerne wissen, wie die Laufzeit/Stromverbrauch solcher Klappen
>> mit RFID ist.
>
> Also im Standby ist es nur der Sensor, da gibt es mehrere Verfahren
> (auch bedingt durch Patentschutz): Reedkontakt an Klappe bei
> Gegenstupsen, Lichtschranke, PIR, etc. - jedenfalls nur wenige
> Microampere.
> Wenn dann der RFID Reader angeworfen wird, sind es in dem Moment
> 100..200mA. Danach noch die Entriegelung (Motor, Magnet). Je nach
> Benutzung hält es dann meist Monate oder sogar 1..2 Jahre.

Bei ähnlicher Bestromung wie der TE angegeben hat?
Meine bisherige ohne Lesegerät, aber mit Display, hält etwa ein halbes 
Jahr, was ich als wenig betrachte.
Aber schonmal Danke für die genauere Auflistung.

von Rusmir (sarajko_1983)


Lesenswert?

Stromverbrauch des Trafonetzteils?

Guten Morgen,

Dieses Trafonetzteil was ich jetzt benutze um meine Katzenklappe zu 
betreiben hat folgende Daten :

Eingangsspannung 230 V ; 13 Watt
Ich benutze 7,5 V Ausgang.
Beim 7.5 V kommen noch zwei Werte dazu:
Sieht man auf dem Foto: 330mA und
2.48 VA, was ich als P = U (V) * I(A) die Leistung Watt verstehe, oder 
verstehe ich das falsch?

Mich interessiert wie wiel strom ungefähr verbraucht dieses 
Trafonetzteil, falls 365 Tage eingesteckt ist?

Ich weiss, dass man das nicht genau sagen kann , weil die Katze nicht 
immer die Klappe zum Beispiel 10 Mal pro Tag benutzt.  MANCHMAL wird 
Klape mehr benutzt, manchmal weniger.

Die sicherste Variante ist vielleicht,  dass ich Trafonetzteil im 
Verbindung mit dem Stromleistingsmessgerät ein Monat benutze und dan 
multipliziere mit 12 oder sogar alle 12 Monate benutze.

Ist das überhaupt sicher dieses Netzteil 365 Tage eingesteckt zu haben?

Jetz ist Netzteil seit 2 Tage eingesteckt und ich habe es nicht bemerkt, 
dass er Heiss wird!

Ich habe folgendes im Internet gefunden,  kann das stimmen,  es geht um 
reine Standbay Verbrauch des Netzteils?

" Als Faustformel für eigene Berechnungen gilt: Ein Gerät mit 10 Watt 
für 24 Stunden zu betreiben, kostet zurzeit rund 0,10 Euro (bei einem 
Strompreis von 0,40 Euro/kWh).
"


ICH BEDANKE MICH FÜR DIE Antworten im Voraus.

: Bearbeitet durch User
von Klaus (feelfree)


Lesenswert?

Rusmir schrieb:
> Eingangsspannung 230 V ; 13 Watt
> Ich benutze 7,5 V Ausgang.
> Beim 7.5 V kommen noch zwei Werte dazu:
> Sieht man auf dem Foto: 330mA und
> 2.48 VA, was ich als P = U (V) * I(A) die Leistung Watt verstehe, oder
> verstehe ich das falsch?

Richtig, aber: das sind die Maximalwerte, nicht der echte Verbrauch.

Der wird vermutlich um 0.5 bis 1W herum liegen, kannst du mit einem 
guten Energiekosten-Messgerät überprüfen.

Wie oft die Katze die Klappe benutzt spielt keine Rolle, das geht im 
Rauschen unter.

Was das kostet kannst du dann auch leicht selbst ausrechnen.
1W  24h  365Tage * 0,30€/kWh = 2,60€/a.

von Rusmir (sarajko_1983)


Lesenswert?

Ich bedanke mich für die Antwort.

von Andreas M. (elektronenbremser)


Lesenswert?

Rusmir schrieb:
> EUREKA !!!!!!!!!
> Ich habe es geschafft!

Und warum reicht das nicht in dem Thread der dich zum Erfolg geführt 
hat?

: Bearbeitet durch User
von Rusmir (sarajko_1983)


Lesenswert?

Andreas M. schrieb:
> Rusmir schrieb:
>> EUREKA !!!!!!!!!
>> Ich habe es geschafft!
>
> Und warum machst du in dem Thread der dich zum Erfolg geführt hat nicht
> weiter?

Dort habe ich auch darüber berichtet!
Fühlen Sie sich beleidigt,  weil ich neuen Thread geöffnet habe!?

Hier gibt es wohl die Administratoren,  die mich bestrafen können, wenn 
ich etwas gegen Regeln des Forums gemacht habe !

Meiner Meinung nach, ist diese " EUREKA"
Ein eigenes Thread verdient!
Ich habe lange nach der Lösung gesucht!

Ihnen kann ich nur ein Gespräch mit dem Psycholog empfehlen!

von Marcel V. (mavin)


Lesenswert?

Rusmir schrieb:
> Ihnen kann ich nur ein Gespräch mit dem Psycholog empfehlen!

Alleine schon für diesen Satz, sollte man erst recht den ganzen Krempel 
aus diesem Thread, rüberschieben in den Ursprungsthread.

Positiver Nebeneffekt: Die Zusammenhangslosigkeit wird dadurch 
automatisch wieder aufgehoben.

von Rusmir (sarajko_1983)


Lesenswert?

Marcel V. schrieb:
> Rusmir schrieb:
>> Ihnen kann ich nur ein Gespräch mit dem Psycholog empfehlen!
>
> Alleine schon für diesen Satz, sollte man erst recht den ganzen Krempel
> aus diesem Thread, rüberschieben in den Ursprungsthread.
> Positiver Nebeneffekt: Die Zusammenhangslosigkeit wird dadurch
> automatisch wieder aufgehoben.

Ihnen empfehle ich herzlich und höflich auch einen Gespräch zu suchen.

: Bearbeitet durch User
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Rusmir schrieb:
> Hier gibt es wohl die Administratoren,  die mich bestrafen können, wenn
> ich etwas gegen Regeln des Forums gemacht habe !

Hier scheinst Du das mit Twitter zu verwechseln, dem durch eine 
EU-Vorschrift eine undurchsichtige dubios arbeitende Redaktion, die 
löscht und bestraft (Account Löschung, Tipps für Anzeigen an bestimmte 
Nutzer gab, usw.) aufgezwungen wurde.

Das ist hier aber nicht so. Bei Löschung von einzelnen Posts wird der 
Text zugesendet. Nachfragen werden auch beantwortet, sofern die Person 
es mit dem Nachfragen nicht übertreibt.


Rusmir schrieb:
> Ihnen kann ich nur ein Gespräch mit dem Psycholog empfehlen!
Rusmir schrieb:
> Ihnen empfehle ich herzlich und höflich auch einen Gespräch zu suchen.

Marcel V. schrieb:
> Alleine schon für diesen Satz, sollte man erst recht den ganzen Krempel
> aus diesem Thread, rüberschieben in den Ursprungsthread.

In dem Falle, stimmt das.

Man beachte die Überreaktion, die belegt, dass der TO nicht gut andere 
Meinungen aushalten kann.

von Thomas R. (thomasr)


Lesenswert?

Leider haben "Eisenschweine" einen recht hohen Leerlaufverbrauch weshalb 
ja erst die PWM Netzteile "erfunden" wurden. Und die letzte EU 
Richtlinie hat deren Standby Verbrauch unter 0,5 Watt gedrückt (oder 
waren es sogar 0,1 Watt?)

Mit einem Eisenschwein völlig illusorisch. Vermutlich hat deine Lösung 
nun ca. 4 Watt StandBy Leistungsaufnahme (geschätzt!!).

Gemäß obiger Beispielrechung dann ca. € 10 pro Jahr. Dafür könnte man 
GANZ viele Batterien kaufen (Aldi/Lidl 8 Stück € 1,69)

: Bearbeitet durch User
von Rusmir (sarajko_1983)


Lesenswert?

Thomas R. schrieb:
> Leider haben "Eisenschweine" einen recht hohen Leerlaufverbrauch
> weshalb ja erst die PWM Netzteile "erfunden" wurden. Und die letzte EU
> Richtlinie hat deren Standby Verbrauch unter 0,5 Watt gedrückt (oder
> waren es sogar 0,1 Watt?)
> Mit einem Eisenschwein völlig illusorisch. Vermutlich hat deine Lösung
> nun ca. 4 Watt StandBy Leistungsaufnahme (geschätzt!!).

Danke für die Antwort

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Thomas R. schrieb:
> Mit einem Eisenschwein völlig illusorisch. Vermutlich hat deine Lösung
> nun ca. 4 Watt StandBy Leistungsaufnahme (geschätzt!!).

Es sind auch mit "Eisenschweinen" deutlich kleiner als 1W zu schaffen. 
Wenn man zwei 230V (oder 220V) Trafos primärseitig in Reihe schaltet.

von Rusmir (sarajko_1983)


Lesenswert?

Thomas R. schrieb:
> Leider haben "Eisenschweine" einen recht hohen Leerlaufverbrauch
> weshalb ja erst die PWM Netzteile "erfunden" wurden. Und die letzte EU
> Richtlinie hat deren Standby Verbrauch unter 0,5 Watt gedrückt (oder
> waren es sogar 0,1 Watt?)
> Mit einem Eisenschwein völlig illusorisch. Vermutlich hat deine Lösung
> nun ca. 4 Watt StandBy Leistungsaufnahme (geschätzt!!).
> Gemäß obiger Beispielrechung dann ca. € 10 pro Jahr. Dafür könnte man
> GANZ viele Batterien kaufen (Aldi/Lidl 8 Stück € 1,69)

Bis jetzt habe ich diese Batterien benutzt. 18 Stuck hat ca 3 Monaten 
gehalten!

https://m.alza.at/duracell-basic-alkaline-batterie-aa-18-stuck-d2731047.htm

von Thomas R. (thomasr)


Lesenswert?

Duracell ist Geldverschwendung! Die Lidl/Aldi Batterien sind ebenso gut 
und kosten erheblich weniger.

Tatsächlich habe ich gerade ein solches Eisenschwein gleichen Fabrikats 
etc. in den Tiefen meiner Sammlung gefunden und messe einen StandBy 
Verbrauch ohne Last von 3Watt.

von Rusmir (sarajko_1983)


Lesenswert?

Thomas R. schrieb:
> Duracell ist Geldverschwendung! Die Lidl/Aldi Batterien sind
> ebenso gut und kosten erheblich weniger.
> Tatsächlich habe ich gerade ein solches Eisenschwein gleichen Fabrikats
> etc. in den Tiefen meiner Sammlung gefunden und messe einen StandBy
> Verbrauch ohne Last von 3Watt.

Danke für ausführliche Antwort

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Rusmir schrieb:

> https://m.alza.at/duracell-basic-alkaline-batterie-aa-18-stuck-d2731047.htm

Für das Geld hättest Du auch Akkus samt Ladegerät bekommen. Und die
kannst Du mindestenes 100 mal wieder auflsaden.

von Rusmir (sarajko_1983)


Lesenswert?

Ihre Meinung nach, bestehts Brandgefahr wenn so ein Trafonetzteil 
ständigt in der Stromsteckdose eingesteckt ist?

Bei mir ist seit 2 Tage eingesteckt und heiss ist de Teil noch nicht 
geworden.

von Hmmm (hmmm)


Lesenswert?

Rusmir schrieb:
> Ihre Meinung nach, bestehts Brandgefahr wenn so ein Trafonetzteil
> ständigt in der Stromsteckdose eingesteckt ist?

Nein.

von Rusmir (sarajko_1983)


Lesenswert?

Hmmm schrieb:
> Rusmir schrieb:
>> Ihre Meinung nach, bestehts Brandgefahr wenn so ein Trafonetzteil
>> ständigt in der Stromsteckdose eingesteckt ist?
>
> Nein.

Danke für die Antwort.

Ich nehme an , dass im Inneren des Gerätes irgendwelche überhitzungs 
Schutzmechanismus gibt's.

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Rusmir schrieb:
> Ihre Meinung nach, bestehts Brandgefahr wenn so ein Trafonetzteil
> ständigt in der Stromsteckdose eingesteckt ist?
>
> Bei mir ist seit 2 Tage eingesteckt und heiss ist de Teil noch nicht
> geworden.

Es gibt Steckdosen, die liegen neben dem Lichschalter. Wenn da jemand 
auf die Idee kommt, das Steckernetzteil als als Aufhänger für die Jacke 
oder Mütze zu verwenden ...

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Rusmir schrieb:
>> Netzteil habe ich auf 7.5 V eingestellt und es funktioniert!
>
> Dann hätte es wohl auch mit NiMH Akkus funktioniert.

Und damit hat Hinz Recht. Aber Du bist ja verbohrt und wolltest 
unbedingt mit dem Kopf und einem Netzteil durch die Wand bzw. durch die 
Katzenklappe.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.