Wo ist der Pluspol?

[N. N. (drnicolas)]

Ich habe hier eine alte Schaltung mit verschiedenen Kondensatoren, 
mutmaßlich gepolte.
Die sind axial bedrahtet und haben die Form einer Granate oder Zäpfchen 
-was auch immer vertrauter ist.
Einige Beschriftungen sind lesbar: zB 10uF/20V oder 4R7uF
Wo ist da Minus?

[Lukas T. (tapy)]

Das sollte sich aus dem Rest der Schaltung ergeben.
Foto?

[Jörg R. (solar77)]

N. N. schrieb:
> Wo ist da Minus?

Links, rechts, oben oder unten..wer weiß das schon?

Schon mal etwas von Fotografie gehört?

[Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)]

Ich rate mal. Axiale Tantalkondensatoren. Plus ist da, wo eine Rille im 
Gehäuse ist. Minus ist der Becher.

[Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)]

Ich finde die Beschreibung blumig, aber ausreichend. Bin mal gespannt, 
was der TO sagt. Bis dahin können sich ja nach uC Tradition alle 
diejenigen hier auskotzen, die nichts zur Lösungsfindung beizutragen 
haben.

[Marcel V. (mavin)]

N. N. schrieb:
> Wo ist da Minus?

Falls du solche Elkos meinst, dann ist Minus am Becher und Plus auf der 
anderen Seite.

Ich hab's aber zur Sicherheit auch nochmal drangeschrieben, damit man 
nicht komplett durcheinander kommt.

[N. N. (drnicolas)]

Vielen Dank allen Antwortern, wenn auch die Kommentare wohl eher nicht 
sachlich gemeint waren.
Trotzdem hat mich das Stichwort Tantalkondensator weiter gebracht und 
eine Suche hat prompt diese Gehäuseform zutage gefördert. Demnach müsste 
der konisch zulaufende Teil der Pluspol sein.

Dann könnt Ihr jetzt nochmal ob meiner Unwissenheit draufhauen:
Lt. Wikipedia sind Tantal-Kondensatoren (ich kannte den Begriff 
Tantal-Elko) recht empfindlich gegenüber Verpolung.
Worin besteht der Unterschied zu normalen Elkos?
AKA: kann ich den Tantal-Kondensator 1uF/20V gegen einen 1uF/63V 
tauschen? richtig gepolt natürlich.

[Jörg R. (solar77)]

N. N. schrieb:
> Vielen Dank allen Antwortern, wenn auch die Kommentare wohl eher
> nicht sachlich gemeint waren.

Doch. Der Hinweis auf fehlende(s) Foto(s) ist ernst und auch sachlich 
gemeint, selbst wenn es etwas umschrieben war.

Du bist, zufällig heute auf den Tag genau, 14 Jahre im Forum angemeldet. 
Da sollte man erwarten können dass Dein Prosa nicht besonders 
aussagekräftig ist.


Heinrich K. schrieb im Beitrag #7580069:
> Granatenkondensatoren.
> Zäpfchenkondensatoren.
> Was auch immer so dem TO vertraut ist.
>
> Leute gibts 🙄🥴😱

Denke lieber mal über Dich nach was Du da hineininterpretierst.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

N. N. schrieb:
> AKA: kann ich den Tantal-Kondensator 1uF/20V gegen einen 1uF/63V
> tauschen? richtig gepolt natürlich.

Jo, kein Problem.

N. N. schrieb:
> Worin besteht der Unterschied zu normalen Elkos?

Tantals explodieren, Elkos laufen aus :-P

[N. N. (drnicolas)]

Danke. War mir nicht bewußt.
Das Forum hat mir schon in vielen Situationen weiter geholfen. Ändert 
aber nichts daran, daß ich reiner Hobbyist bin und bleibe.

[H. H. (Gast)]

N. N. schrieb:
> Einige Beschriftungen sind lesbar: zB 10uF/20V oder 4R7uF

Und das Firmenlogo ist bestimmt auch zu sehen.

[Udo S. (urschmitt)]

N. N. schrieb:
> Das Forum hat mir schon in vielen Situationen weiter geholfen. Ändert
> aber nichts daran, daß ich reiner Hobbyist bin und bleibe.

Und deshalb kannst du kein Bild hier reinstellen???????
Du willst anscheinend keine Hilfe sondern bettelst um blöde Kommentare.

[Heinrich K. (minrich)]

@ TO: "Früher", in alter Zeit, waren Tantals die einzigen 
hochkapazitiven Kondensatoren in Relation zu ihrem geringen Bauvolumen 
mit praktisch gar keinem DC-Reststrom. Brauchte man in hochohmigen 
Schaltungen "ein paar Mikrofarad", zum Beispiel als zuverlässige 
RC-Zeitkonstante eines Timers, so führte praktisch kein Weg an Tantals 
vorbei. Elkos hätten in derselben Anwendung versagt, da deren Restströme 
a) zu groß, und b) viel zu stark differieren, von Einzelexemplar zu 
Einzelexemplar. Folienkondensatoren sind in derselben Anwendung zwar 
perfekt, aber viel zu voluminös, dann auch recht teuer. Ab den Siebziger 
Jahren gab es eine regelrechte Schwemme an tropfenförmigen Tantals in 
bunten Farben:blau, rot, grün, gelb, orange. Sehr beliebt als 
Stützkondensatoren der Betriebsspannungen, örtlich verteilt über den 
Platinen. In vorwiegend japanischen Katalogen waren gelegentlich 
MTBF-Werte angegeben: Mean Time between Failure, also die mittlere Zeit 
bis zum erwartbaren Ausfall des nächsten Einzelbauteils. Es waren die 
höchsten Werte im Vergleich zu anderen, passiven Bauteilen.

[Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)]

Joachim B. schrieb im Beitrag #7580164:
> Wolfgang R. schrieb:
>> Bis dahin können sich ja nach uC Tradition alle
>> diejenigen hier auskotzen, die nichts zur Lösungsfindung beizutragen
>> haben.
>
> Wolfgang R. schrieb im Beitrag #7580099:
>> Ja, das Forum hilft schon, wenn man die üblichen Deppen ignoriert.
>
> aha, zwei hilfreiche Kommentare.
> Damit ist dem TO sicher geholfen.

Ich war der erste, der dem TO gesagt hat, was er das hat, ganz ohne 
blöde Kommentare und ohne ein Bild gesehen zu haben. Hast du irgendwas 
sinnvolles beizutragen? Merkt ihr eigentlich noch, wie bescheuert ihr 
euch hier aufführt?

[H. H. (Gast)]

Wolfgang R. schrieb:
> Ich war der erste, der dem TO gesagt hat, was er das hat, ganz ohne
> blöde Kommentare und ohne ein Bild gesehen zu haben. Hast du irgendwas
> sinnvolles beizutragen? Merkt ihr eigentlich noch, wie bescheuert ihr
> euch hier aufführt?

Merken sie natürlich nicht mehr.

Ich gehe mal einen Schritt weiter und tippe auf:

Vishay Sprague Serie 173D.

[Stefan M. (derwisch)]

Naja, aber das ganze Rätselraten wäre mit einem einfachen Foto nicht 
nötig gewesen.
Ein Bild hochladen ist ja nun nicht soooo schwer.

[H. H. (Gast)]

Stefan M. schrieb:
> Naja, aber das ganze Rätselraten wäre mit einem einfachen Foto nicht
> nötig gewesen.

Für dich war das also Rätselraten, für andere nicht.

Ach ja, hier ein Bild:

https://mm.digikey.com/Volume0/opasdata/d220001/medias/images/2368/173D%20Series.jpg

[Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)]

Stefan M. schrieb:
> Naja, aber das ganze Rätselraten wäre mit einem einfachen Foto nicht
> nötig gewesen.
> Ein Bild hochladen ist ja nun nicht soooo schwer.

Absolute Zustimmung. Ging aber auch ohne. Ich kritisiere nur das 
Verhalten einer mittlerweile gut bekannten Gruppe von Usern, die 
technich wenig beizutragen haben, aber keine Gelegenheit auslassen, 
sinnfrei in fremde Threads reinzukotzen. Deren Lebenssinn scheint darin 
zu bestehen, andere blöd anzumachen. Leider nimmt das in diesem Forum 
immer mehr zu, gutes Benehmen ist Fehlanzeige und einfach mal die 
Schnauze halten offensichtlich unmöglich. Ad hominem ist das aktuelle 
Mittel der Wahl, sieht man ja mittlerweile auch an der Politik.